コメント総数：12272件
地震国であることは勿論、使用済み燃料廃棄物の処理は世界的に見ても難しいもの。地球に還らない物を使うべきではない。
困るでしょ。
いきなりゼロにしろとは言いませんが 徐々に別の発電方法にしてくといいと思います
原発に頼らない社会にしよう。
まだ代替の効率の良い発電システムが無いから必要だと思います、福島の1号機みたいに当時から旧式の原発じゃなく最新の原発を作ればまだ大丈夫なはずです。
早急に旧型の炉を廃炉して、受動的なECCSが導入された新型炉に置き換えていく必要があると思います。 トリウム溶融塩炉の研究も進めるべき。
関東地方で使用する電力供給として存在している福島原子力発電事故で、なぜこれほどまでに福島県民が苦しめられるのか。 安全安心と呪文のように言い続け、いざ事故が起きると『自分たちも被害者だ』と豪語した東電。 地元県民が前代未聞の苦しみを味わい、この先何十年とこの苦難を背負っていかなければならない現況を知って欲しい。 そして、報道もされない危険な場所で、命と引き換えに事故処理に携わっている関連会社の作業員の方々とその家族の苦悩に思いをめぐらせている人間がどれほどいるのかも疑問。 東電と政府の対応の甘さを恥じるべき。 チェルノブイリの事故後の悲惨な状況を、日本人はもう一度見直すことが必要。 原子力発電所は要りません。
安全基準のように机上安全より、確実性のある安全対策を講ずることで問題は低減できる。ただ日本政府がだめなだけ。
原発抜きでは今の電力を賄えない。(ＣＯ2の関係で火力発電所はそう簡単には増やせないし燃料費の問題もある) 新エネルギーの実用化だって百年単位で時間がかかるだろう。 ウランにだって限りがあるが、今は古い炉を更新して、今回の対策を各原発に施し新エネルギーの研究を続ける以外に道は無いと思う。 この世に絶対安全な物が無いことを我々は忘れていたという事なのだろう。 東電には事故の後始末を責任を持ってやってもらうのは当然だが、 企業も消費者も安全に関わるコストを無駄な物と考えていないかもう一度考える機会にしなければ、 原発に限らず同じような事故を繰り返してしまうでしょう。
反論されるかもしれませんが・・・・増やした方が良いと思います しかし東電は直接の管理者にはさせない
他にエネルギー確保の方法がないのだからしょうがない
原発は今の使い方では危険！なぜなら壊れるまで使い続けるから
放射能は二酸化炭素より怖い
人って皆が皆のことを考えて動けるのでしょうか？ 建前でなくて、今より不便な生活が出来るのでしょうか？そこスタートの難しい質問ですね。 簡単ではないです。
と思う
他で賄えない以上、原子力に頼る他ない。 しかし、管理をしっかりしたうえで、という限定で。
もし自分の住んでいる近くで原発事故があったとしたら「全て無くした方が良い」と思いました。
他の国々と違い、『地震大国 日本』である事をまず考えるべき。いかに安全・安定して電気を作れるとしても、万が一、があっては困る。子供達に汚れた国・住めない国を残していきたくありません。『原発に頼り続けて』って下のコメで騒いでる人がいますが、日本では電力をドコから買うか、なんて選択肢がありません。そして原発推進は電力会社・マスコミによって、情報が操作されていたことも大きいと思います。なぜならTV局の大口スポンサーは電力会社。その悪口なんて言おうものなら…。だから、『本当のこと』は隠されたまま、安全です、という言葉だけで、良く分からないまま、気付けば原発で作られた電気をじゃんじゃん使い、そして電気なしでは生活が不便、と思えるほどになってしまったのでは？
自分の近くにはあるのは嫌だが原発は必要？ また地方に置く？ 放射性廃棄物も地方に？ 無責任にもほどがある。
世論に流されちゃダメ！絶対必要です。対策のほうを講じるべきで、原発自身をなくすべきではない
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
地震国であることは勿論、使用済み燃料廃棄物の処理は世界的に見ても難しいもの。地球に還らない物を使うべきではない。
困るでしょ。
いきなりゼロにしろとは言いませんが 徐々に別の発電方法にしてくといいと思います
原発に頼らない社会にしよう。
まだ代替の効率の良い発電システムが無いから必要だと思います、福島の1号機みたいに当時から旧式の原発じゃなく最新の原発を作ればまだ大丈夫なはずです。
早急に旧型の炉を廃炉して、受動的なECCSが導入された新型炉に置き換えていく必要があると思います。 トリウム溶融塩炉の研究も進めるべき。
関東地方で使用する電力供給として存在している福島原子力発電事故で、なぜこれほどまでに福島県民が苦しめられるのか。 安全安心と呪文のように言い続け、いざ事故が起きると『自分たちも被害者だ』と豪語した東電。 地元県民が前代未聞の苦しみを味わい、この先何十年とこの苦難を背負っていかなければならない現況を知って欲しい。 そして、報道もされない危険な場所で、命と引き換えに事故処理に携わっている関連会社の作業員の方々とその家族の苦悩に思いをめぐらせている人間がどれほどいるのかも疑問。 東電と政府の対応の甘さを恥じるべき。 チェルノブイリの事故後の悲惨な状況を、日本人はもう一度見直すことが必要。 原子力発電所は要りません。
安全基準のように机上安全より、確実性のある安全対策を講ずることで問題は低減できる。ただ日本政府がだめなだけ。
原発抜きでは今の電力を賄えない。(ＣＯ2の関係で火力発電所はそう簡単には増やせないし燃料費の問題もある) 新エネルギーの実用化だって百年単位で時間がかかるだろう。 ウランにだって限りがあるが、今は古い炉を更新して、今回の対策を各原発に施し新エネルギーの研究を続ける以外に道は無いと思う。 この世に絶対安全な物が無いことを我々は忘れていたという事なのだろう。 東電には事故の後始末を責任を持ってやってもらうのは当然だが、 企業も消費者も安全に関わるコストを無駄な物と考えていないかもう一度考える機会にしなければ、 原発に限らず同じような事故を繰り返してしまうでしょう。
反論されるかもしれませんが・・・・増やした方が良いと思います しかし東電は直接の管理者にはさせない
他にエネルギー確保の方法がないのだからしょうがない
原発は今の使い方では危険！なぜなら壊れるまで使い続けるから
放射能は二酸化炭素より怖い
人って皆が皆のことを考えて動けるのでしょうか？ 建前でなくて、今より不便な生活が出来るのでしょうか？そこスタートの難しい質問ですね。 簡単ではないです。
と思う
他で賄えない以上、原子力に頼る他ない。 しかし、管理をしっかりしたうえで、という限定で。
もし自分の住んでいる近くで原発事故があったとしたら「全て無くした方が良い」と思いました。
他の国々と違い、『地震大国 日本』である事をまず考えるべき。いかに安全・安定して電気を作れるとしても、万が一、があっては困る。子供達に汚れた国・住めない国を残していきたくありません。『原発に頼り続けて』って下のコメで騒いでる人がいますが、日本では電力をドコから買うか、なんて選択肢がありません。そして原発推進は電力会社・マスコミによって、情報が操作されていたことも大きいと思います。なぜならTV局の大口スポンサーは電力会社。その悪口なんて言おうものなら…。だから、『本当のこと』は隠されたまま、安全です、という言葉だけで、良く分からないまま、気付けば原発で作られた電気をじゃんじゃん使い、そして電気なしでは生活が不便、と思えるほどになってしまったのでは？
自分の近くにはあるのは嫌だが原発は必要？ また地方に置く？ 放射性廃棄物も地方に？ 無責任にもほどがある。
世論に流されちゃダメ！絶対必要です。対策のほうを講じるべきで、原発自身をなくすべきではない