コメント総数：12272件
減らす方向で考える時期だと思う。
そもそも原子力発電についてきちんと理解できている人が国民の何％くらい存在するのだろう？
今回の事故を教訓にさらに安全性の高い原子力発電を開発することも選択肢である。安易になくしても，代価エネルギーの問題は簡単に解決できない。水力や火力，風力，太陽光などそれなりの問題点を抱えている。そういう高いレベルでの論議をしてほしい。
化石燃料には限りがあるので、安定したエネルギーは現在原子力しかないが、安全面の見直しは必要
わからん。
地震の多い島国でこの先どうしたらいいんだろう。
理想でなく、現実的な問題として考えるべきである。
どうしたらいいのか。。。結果がでません。
風力発電とか原子力に変るものを増やした方が良い
原発反対してるやつの気がしれん 今の快適な生活を俺は捨てれない 原発のハイリスクがあるから、快適な生活がおくれる ハイリスク ハイリターン 原発減らして電気代が倍とか絶対いやだ 家の近くに作ってでも今の生活を維持したい 生活いっぱいいっぱいなんだよ 原発反対するやつは金持ちか、スネかじってるやつじゃないのか？
エネルギー状況次第で。
無理だとわかっていても、今回のことのこともあって
自然エネリギーを活用して、１０年度には止めるべきです。
電気は必要だから。 代替の電力は難しいから。
これは事故が起こる前からの私の主張です。いかに稼働中の安全性が保たれても、廃棄物の処理で絶対に行き詰まる。続ければ続けるほど放射性廃棄物は蓄積され、その管理のための費用と組織運営費は万年単位の見積もりを必要とします。そこまで自然を支配する能力を人類は持ち得るであろうか。
原子力発電は、二酸化炭素を発生させないために環境に良いと宣伝されたりもしていたが、地中に廃棄物を埋めているのだから環境には良くない。安全面でも強い不安があるため減らしていくべきだと思うが、代わりとなる発電方法がなかなか無いのも事実。そのため、敢えて「わからない」と回答…。
代替の電力供給が出来れば不要だと思いますが、計画停電等が続くのはいい状況ではないと思う。
この中にはないを選択したが少なくとも感情論に支配されて国の根幹を決めるべきではない。
多くの人の本音は「無くすべき」だろうけど、それは理想論で実現しない。 どう考えたって代わりになるエネルギーはないし、消費を減らすことは不可能だから。 それよりもこの危機に乗じて海外で反原発を掲げる奴らが信じられない。 一発の核爆弾の方がよほど危険である事を分かっていない上に、他国の揚げ足を取っているようにしか見えない。
化石燃料が枯渇している現在、他に何か方法があるのか。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
減らす方向で考える時期だと思う。
そもそも原子力発電についてきちんと理解できている人が国民の何％くらい存在するのだろう？
今回の事故を教訓にさらに安全性の高い原子力発電を開発することも選択肢である。安易になくしても，代価エネルギーの問題は簡単に解決できない。水力や火力，風力，太陽光などそれなりの問題点を抱えている。そういう高いレベルでの論議をしてほしい。
化石燃料には限りがあるので、安定したエネルギーは現在原子力しかないが、安全面の見直しは必要
わからん。
地震の多い島国でこの先どうしたらいいんだろう。
理想でなく、現実的な問題として考えるべきである。
どうしたらいいのか。。。結果がでません。
風力発電とか原子力に変るものを増やした方が良い
原発反対してるやつの気がしれん 今の快適な生活を俺は捨てれない 原発のハイリスクがあるから、快適な生活がおくれる ハイリスク ハイリターン 原発減らして電気代が倍とか絶対いやだ 家の近くに作ってでも今の生活を維持したい 生活いっぱいいっぱいなんだよ 原発反対するやつは金持ちか、スネかじってるやつじゃないのか？
エネルギー状況次第で。
無理だとわかっていても、今回のことのこともあって
自然エネリギーを活用して、１０年度には止めるべきです。
電気は必要だから。 代替の電力は難しいから。
これは事故が起こる前からの私の主張です。いかに稼働中の安全性が保たれても、廃棄物の処理で絶対に行き詰まる。続ければ続けるほど放射性廃棄物は蓄積され、その管理のための費用と組織運営費は万年単位の見積もりを必要とします。そこまで自然を支配する能力を人類は持ち得るであろうか。
原子力発電は、二酸化炭素を発生させないために環境に良いと宣伝されたりもしていたが、地中に廃棄物を埋めているのだから環境には良くない。安全面でも強い不安があるため減らしていくべきだと思うが、代わりとなる発電方法がなかなか無いのも事実。そのため、敢えて「わからない」と回答…。
代替の電力供給が出来れば不要だと思いますが、計画停電等が続くのはいい状況ではないと思う。
この中にはないを選択したが少なくとも感情論に支配されて国の根幹を決めるべきではない。
多くの人の本音は「無くすべき」だろうけど、それは理想論で実現しない。 どう考えたって代わりになるエネルギーはないし、消費を減らすことは不可能だから。 それよりもこの危機に乗じて海外で反原発を掲げる奴らが信じられない。 一発の核爆弾の方がよほど危険である事を分かっていない上に、他国の揚げ足を取っているようにしか見えない。
化石燃料が枯渇している現在、他に何か方法があるのか。