コメント総数：12272件
今回の扱い方がいけないだけで、より安全に厳格な管理運営をすれば今後も利用価値は有ると思います。
核融合の話ってどこいったんでしょう？
現実問題として、伝記の使用量を減らすことなど到底できない。資源のない日本としては、原子力に頼らざるを得ない。
代替案がうかばない。電力需要をまかなえるか？。 それとも、いまの文明利器を使わず、節電できるか？
次世代エネルギー（地熱・マグマ熱・メタンハイドレートなど）が本格的に普及する繋ぎとして、暫くは必要だと思う。 ただし次世代エネルギーの普及に比例して漸減させるのが絶対条件。
万一の事故で被曝したとき、「増やしたほうがいい」と思う人達は「被爆したけれどそれでも増やしたほうがよかった」と思えるのでしょうか。 それがもしもあなたの子供でも? 親でも?
自然エネルギーを大い利用すべきだ、たとえば、風力・太陽・波動・地熱・のエネルギーを、
結果が全てならば、全て想定外という方程式の考え方がまかり通る。原発のデメリットを最大限成就出来なければ、今日本で考えられる一番効率の良いエネルギーは、多くの地球温暖化ガスの二酸化炭素を排出しないなど、消去法になるが原子力という現実がある。
安全の上にも安全を確認した上で利用すべき。
原子力は必要だとは思います 安全性を高めて欲しいと思います
やはり必要かな
福島党首が言った浜岡原発はやはり止めるべきではないかと思います。
原子力に頼らなくても代替エネルギーを開発すればよいと思います。それだけの技術力は日本にはあると思います。
原発は必要だと思う。しかしもっと安全でなければいけないと思うので、これからの世界的な課題では?
電気使いすぎなんだよ
代替えエネルギーに移行しつつ原発を少しずつ減らして最終的に全てなくしてほしい。安全になるのなら少しくらい不便になっても文句言いません。
今回の震災で原子力は危険だということが骨身にしみた。太陽光等、代替エネルギーに移行していくきっかけになればいいと思う。
今更電気のない生活はできないし。
減らしたほうがいいが、全てを今すぐなくすのは現実的に無理だと思う、まずは少しずつ減らしていき、同時に他の発電方法を実行していくことが大切だと思う
現状維持で良い
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
今回の扱い方がいけないだけで、より安全に厳格な管理運営をすれば今後も利用価値は有ると思います。
核融合の話ってどこいったんでしょう？
現実問題として、伝記の使用量を減らすことなど到底できない。資源のない日本としては、原子力に頼らざるを得ない。
代替案がうかばない。電力需要をまかなえるか？。 それとも、いまの文明利器を使わず、節電できるか？
次世代エネルギー（地熱・マグマ熱・メタンハイドレートなど）が本格的に普及する繋ぎとして、暫くは必要だと思う。 ただし次世代エネルギーの普及に比例して漸減させるのが絶対条件。
万一の事故で被曝したとき、「増やしたほうがいい」と思う人達は「被爆したけれどそれでも増やしたほうがよかった」と思えるのでしょうか。 それがもしもあなたの子供でも? 親でも?
自然エネルギーを大い利用すべきだ、たとえば、風力・太陽・波動・地熱・のエネルギーを、
結果が全てならば、全て想定外という方程式の考え方がまかり通る。原発のデメリットを最大限成就出来なければ、今日本で考えられる一番効率の良いエネルギーは、多くの地球温暖化ガスの二酸化炭素を排出しないなど、消去法になるが原子力という現実がある。
安全の上にも安全を確認した上で利用すべき。
原子力は必要だとは思います 安全性を高めて欲しいと思います
やはり必要かな
福島党首が言った浜岡原発はやはり止めるべきではないかと思います。
原子力に頼らなくても代替エネルギーを開発すればよいと思います。それだけの技術力は日本にはあると思います。
原発は必要だと思う。しかしもっと安全でなければいけないと思うので、これからの世界的な課題では?
電気使いすぎなんだよ
代替えエネルギーに移行しつつ原発を少しずつ減らして最終的に全てなくしてほしい。安全になるのなら少しくらい不便になっても文句言いません。
今回の震災で原子力は危険だということが骨身にしみた。太陽光等、代替エネルギーに移行していくきっかけになればいいと思う。
今更電気のない生活はできないし。
減らしたほうがいいが、全てを今すぐなくすのは現実的に無理だと思う、まずは少しずつ減らしていき、同時に他の発電方法を実行していくことが大切だと思う
現状維持で良い