デイリサーチ

今後原子力発電をどうするべきだと思いますか? のコメント

コメント総数:12272件

2011/04/19 20:42
減らした方が良い ?さん / / ?代

安全対策がこんなにも脆いことを全世界に知らしめておいて、便利だからといってこのまま使い続けるのはそれこそバカで無責任ではないですか。 一気に無くすのは非現実的でしょうが、確実に代替して行くべきです。

2011/04/19 20:42
減らした方が良い コブタさん / / ?代

減らしたほうがよい。さもなくば、東京が使う電気をよそにおしつけるなといいたい。節約しつつ、もっと感謝してこれからのことをよく考えて。

2011/04/19 20:41
減らした方が良い ?さん / / ?代

危険性がとてつもなく高いが、代替案はいまのところない。 できるだけ電気の使用量を減らし、再生可能エネルギーも増やしましょう

2011/04/19 20:41
この中にはない 白熊さんさん / 男性 / ?代

再考の時、安全と言うならば東京のど真ん中、国会議事堂の隣、皇居そば等、そういう所に造れば良い。 大口消費地にはそれなりの規模を持った原子力発電所を造ったら良いのでは!。それだったら納得できるのでは。

2011/04/19 20:41
全て無くした方が良い ?さん / 男性 / 50代

未来永劫、文明を存続させようとすると、直近の太陽エネルギーでまかなうほかない。具体的には太陽光、風力など。

2011/04/19 20:41
わからない うかさん / / ?代

現状の原発より安全性が、仮にミサイルが命中しても大丈夫な様なものであれば良い。

2011/04/19 20:41
全て無くした方が良い ?さん / 男性 / 20代

段階的になくすべき (最低な意見かもしれないが)補助金ももらってない隣県に迷惑かけないでほしい

2011/04/19 20:41
減らした方が良い pigyさん / / ?代

官民が一体で、地熱発電を開発すべきだ。

2011/04/19 20:41
増やした方が良い ?さん / 男性 / 40代

日本のエネルギーを賄えるのは原子力しかない。自然エネルギーで賄うのは無理。水力発電所を増やせる場所はあまり無いし、風力発電に適した場所も無い(騒音公害や渡り鳥への影響もある)。太陽光は曇りや夜ば役に立たたない。火力発電は二酸化炭素の問題や石油・LNG確保の問題がある。

2011/04/19 20:41
増やした方が良い ?さん / / ?代

堅牢で安全な原子力発電設備を開発するんです 核融合技術に向かうべきです

2011/04/19 20:41
今のままで良い ?さん / / ?代

増やす必要は無い。

2011/04/19 20:41
増やした方が良い ?さん / / ?代

 東京で大量に電気を使っているんだから、東京に原発プラントを立てればいい。

2011/04/19 20:41
減らした方が良い ?さん / / ?代

少しずつでも節電しよう!電気代も安く済みますよ。

2011/04/19 20:40
増やした方が良い ?さん / / ?代

更に進化すれば良し。

2011/04/19 20:40
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

何かあった時に人間の手に負えないものはやはり造るべきではなかった。今まで以上の悲惨な被害が発生する前に今一度考えなおすべきでは・・・。

2011/04/19 20:40
全て無くした方が良い ななしさん / 女性 / 30代

原子力に頼らないと電力が不足してしまうのはわかるけど、被爆国の日本がそこまでしなくてもいい道はほかにもあるような気がする。

2011/04/19 20:40
今のままで良い とつさん / 男性 / ?代

なくすにこしたことはないけど、じゃあ減らして不足した分どうしましょ・・・?

2011/04/19 20:40
増やした方が良い ?さん / / ?代

どんな発電にも、リスクはある。

2011/04/19 20:40
増やした方が良い ?さん / / ?代

減らしたほうが良いと言うう人たちへ。皆さん、電気無しの原始生活に戻る覚悟が本当にあるのでしょうね!!! そういうう人に限って電機の無駄使いをしている。

2011/04/19 20:40
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

もともと運転コストは安くても、最終処理まで考えたら高くつく発電システムなので、止めて置いた方が良かった。