デイリサーチ

今後原子力発電をどうするべきだと思いますか? のコメント

コメント総数:12272件

2011/04/19 20:38
減らした方が良い ?さん / 女性 / 10代

施設よりも、使用する電力の大きさをまず減らすべき。資源残量も考えれば、風や水など自然の力を利用した発電方法での発電量も増やした方が良い。

2011/04/19 20:38
今のままで良い ?さん / / ?代

はい

2011/04/19 20:38
減らした方が良い ちさん / 女性 / 60代

エネルギー源は安全第一に考えて欲しい。

2011/04/19 20:38
全て無くした方が良い 風さん / 男性 / 60代

今後どんな災難が起こるかわからない中今回の様な事故があった時周囲に迷惑のかかる発電方法でない新方式を考えるべきである

2011/04/19 20:37
今のままで良い ?さん / 女性 / 30代

まず利便性の高い今の生活を捨てられない自分に、即廃止!とか言う資格はないと思っています。どこの店頭も病院ですら、一部照明を落としていて、今日のような悪天候の日は薄暗くて寂しいです。電気が全くない生活ができる人なら、やめろとも言えるんでしょうが・・・。極力安全に現状維持でお願いしたいです。

2011/04/19 20:37
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

まだ分からんのかな、アホどもは。

2011/04/19 20:37
減らした方が良い ?さん / 男性 / 60代

少なくとも原子力発電依存からは脱却した方が良い。

2011/04/19 20:37
今のままで良い ?さん / / ?代

限りある資源を消費していく訳にはいかんでしょ。安全性の問題。代替エネルギーがあればいいけど。

2011/04/19 20:37
この中にはない ?さん / / ?代

地球温暖化防止のことを考えると原子力は必要。但し、今の原子力行政並びに国の機関は責任を取った上で廃止し一元化した専門機関を作るべき。(天下り等の紐付きは例外なく禁止することが条件)

2011/04/19 20:37
減らした方が良い duoninsuloさん / / ?代

大事故を起こした後がとても大変なので、安全性に不安のある施設は廃止すべきでしょう。

2011/04/19 20:37
増やした方が良い 和博さん / 男性 / 60代

危機管理体制を良く整えて運用すればよいと思う。しかし、今の政府では考えさせられるものがあります。

2011/04/19 20:37
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

破壊されても被害が少ない発電所へ時間をかけてシフトしていくのが良いと思う。 自然災害なんて、上限は見れない。 今回30m以上の津波なら、100mで見積もるの? 震度7が来たから震度10? 今回の経験で得たのは自然災害は想定しても無駄ということ。 自然災害で壊れるほどの被害を受けた時に影響をすくなくすることを考えるべき。

2011/04/19 20:37
今のままで良い ?さん / / ?代

実際変わるものが出来ない限り、必要だと思う。個人的にはたけしさんが言ってたことにすごく納得。作る場所もいろいろと考えないといけないと思う。

2011/04/19 20:37
この中にはない ?さん / / ?代

安全性を上げるのが第一。今までの安全基準が甘すぎる。

2011/04/19 20:37
今のままで良い 射手座さん / / ?代

特になし

2011/04/19 20:37
減らした方が良い ?さん / / ?代

すべて無くなっては困るけど、古いものの点検と 後、震災などの場合の想定外とかじゃなく、何事が あっても200%くらいの安全性を確保してほしいです。

2011/04/19 20:36
わからない ?さん / 女性 / 30代

・・・

2011/04/19 20:36
わからない ?さん / 女性 / ?代

今回の事故を契機に安全なクリーンエネルギー開発へ意欲的に取り組んでいってほしい。 かといって、資源国ではない日本にとって、原発に頼らざるを得ないのも今の現実。 省エネ体質を身に着けながら、今後のエネルギー事情について日本全体で考えていければと思う。

2011/04/19 20:36
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

代替エネルギーの開発を急ぐべき。原発は人間の手ではコントロールできるものではないと言うのが、今回の未曾有の大事故でよくわかった。

2011/04/19 20:36
全て無くした方が良い お気楽ポン太さん / 女性 / 40代

いくら優れたエネルギー資源といえども地震が多いこの国には危険すぎる。