新設しない。耐用年数が来れば必ず廃炉にできるように代替エネルギーを開発する。

原子力行政は補助金ジャブ漬けで成り立っている。 事業費等の見積もりもお手盛りで搾取され放題。 本来の安全対策費を関係団体、政治家、御用学者へのリベートに使っており、緊張感が見られない天下り用特殊事業となっているため。

原発が出す放射性廃棄物は今の科学力で安全に処分することが出来ません。六ヶ所村の地中に安全に埋めて未来に先送りするつもりが、それすら上手くできないので新しい燃料を入れるプールに放置中らしいですよ。

色々突き詰めて考えるとこの結論に至る。

発電所の数について訊いているのであれば、減らさない方がいいと思う。ただ、増やすのであればもっと研究が必要。

難しい問題です。

今現在の技術力では原子力に頼るしかないでしょう。 化石燃料ではいずれなくなってしまうし、温暖化にもなってしまうから。

減らすべきでしょう。安全でクリーンな発電源が開発できたらの話だけど。

もともと「お豆腐の上の原発」と揶揄されるほど、日本は地震大国。使用済燃料の扱いも完璧でない状態で依存し、ひとたび今回のような事故が起きた時の被害が甚大すぎる。「健康への心配はない」と言いながら人類は、地球の放射能汚染を着実に蓄積してきている。きれいな地球を未来に残すためにも即刻、原発依存から脱却すべき。

出力規模と、最悪時には完全に凍結可能なクローズな構造でのシステムに限って運用するとか・・・。そのリアクターの寿命の範囲で起こりうる最悪の現象のを想定して且つ安全である出力に限る範囲で活かす。