コメント総数：12272件
原発の利権に群がる政治家等(与謝野)やその他の都合で、リスクが大きすぎると思う。 原油・原炭を活用したものでなくもっと、自然エネルギーを生かした方法に移行するべきだと思う。
日本人はわがままだね。ダム建設や火力発電は環境破壊だのどうのこうの言う。ならばソーラー発電か風力発電にしますか？異音被害がどうのこうの文句たれるなよ。まぁこのシステムだと費用の割りに出力弱いけどね。だから原子力なんよ。ただもっと安全な原子力にすべきやね
減らしようがないと思うので、現状維持で。増やす必要はない。
ya
やっぱしなー
解らない
より安全な物を作る
原子力発電は、制御しきれていないことがわかったので廃止すべきです。
オール電化時代難しい問題ですね。
制御できる技術もないのに増やすべきではない。こうなるだろうことは見切り発車をした４０年前に感じていた。
常温核融合ができあがっているし、いったん白紙に戻る気持ちでスタートから考えるべきだと思います。
電力の供給方法を見直し、バイオマス、火力、水力に徐々に切り替えていく方が、安全な生活が送れる。
原子力発電に替わるものないのかなー
増やすべきではないが、今あるものを減らすのではなく、徐々にクリーンエネルギーに変えていくべきでは？
なくなると困る・・。でも原発周辺の方を思うと・・・。なんかいい方法は無いのかな。頭のいい人考えて！！
安全性が確保できるまでダメ！停電もやむなし
原子力を代替する有効なエネルギー源がない。
安全神話は崩れました
もっと豊に生活するにはもっと電力が必要でしょう。 減らした方が良い、全て無くした方が良いとした人は今後の生活が不便になるのを認識しての判断だろうか？今回の原発事故は天災(津波)で仕方がないとしても東電の対応が不十分であった。 すなわち普段の防災訓練は中途までの内容で臨界事故になった場合の対応訓練は考慮していなかったお粗末至極だ。
まず、原発は安全だ！、安全だ！、と繰り返ししつこく言って建設してきた前政権担当の自民党に謝ってもらいたい！！ その上で、現状の原発に徹底した安全対策を施工すること。原発を増やすことなどは論外！ 無用の長物どころか、最大の厄介者と化した福島原発に今後どれだけの税金をつぎ込むことになるのか！？・・・自民党も参加して対策責任を背負うべきである。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
原発の利権に群がる政治家等(与謝野)やその他の都合で、リスクが大きすぎると思う。 原油・原炭を活用したものでなくもっと、自然エネルギーを生かした方法に移行するべきだと思う。
日本人はわがままだね。ダム建設や火力発電は環境破壊だのどうのこうの言う。ならばソーラー発電か風力発電にしますか？異音被害がどうのこうの文句たれるなよ。まぁこのシステムだと費用の割りに出力弱いけどね。だから原子力なんよ。ただもっと安全な原子力にすべきやね
減らしようがないと思うので、現状維持で。増やす必要はない。
ya
やっぱしなー
解らない
より安全な物を作る
原子力発電は、制御しきれていないことがわかったので廃止すべきです。
オール電化時代難しい問題ですね。
制御できる技術もないのに増やすべきではない。こうなるだろうことは見切り発車をした４０年前に感じていた。
常温核融合ができあがっているし、いったん白紙に戻る気持ちでスタートから考えるべきだと思います。
電力の供給方法を見直し、バイオマス、火力、水力に徐々に切り替えていく方が、安全な生活が送れる。
原子力発電に替わるものないのかなー
増やすべきではないが、今あるものを減らすのではなく、徐々にクリーンエネルギーに変えていくべきでは？
なくなると困る・・。でも原発周辺の方を思うと・・・。なんかいい方法は無いのかな。頭のいい人考えて！！
安全性が確保できるまでダメ！停電もやむなし
原子力を代替する有効なエネルギー源がない。
安全神話は崩れました
もっと豊に生活するにはもっと電力が必要でしょう。 減らした方が良い、全て無くした方が良いとした人は今後の生活が不便になるのを認識しての判断だろうか？今回の原発事故は天災(津波)で仕方がないとしても東電の対応が不十分であった。 すなわち普段の防災訓練は中途までの内容で臨界事故になった場合の対応訓練は考慮していなかったお粗末至極だ。
まず、原発は安全だ！、安全だ！、と繰り返ししつこく言って建設してきた前政権担当の自民党に謝ってもらいたい！！ その上で、現状の原発に徹底した安全対策を施工すること。原発を増やすことなどは論外！ 無用の長物どころか、最大の厄介者と化した福島原発に今後どれだけの税金をつぎ込むことになるのか！？・・・自民党も参加して対策責任を背負うべきである。