コメント総数：12272件
安全でコストの安い発電方法が発明されない限り、原発を廃止するのは無理。私が生きている間にできるかな？
ただし東京に作れよ。 そしたらちゃんと対策すんだろ？
残念ながら原子力に頼らざるを得ない日本の現状をすぐにどうこうできるもんではないので、増やすことはしないでもこれ以上減らすことは現実的に難しいのではないでしょうか。
ya
今のところ完全に減らすことは現実的に厳しいと思いますが、完全に無くなってほしいという意味をこめて。
1000年に一度あるかないかの津波に耐えた日本の原子力発電の技術を批判する日本人は外国へ行ってください。２度と日本に帰ってくるな。
そーそー、地震のない国とは事情が違うんだから。てか、作る前にそこんとこ気づけよーーーっっっ！！！
再生可能な自然エネルギーはありますが、画期的な技術革新でもない限りメインにはなりません、と思います。
代替エネルギーは果たして何かが確定しないとどうにもならないと思います。原発はなければないに越したことはないはずですが、正直わかりません。
理想は全てなくすことですが、代替えエネルギーを実用化するまでの間は使わざるを得ないだろうし、それにはかなーり長い時間がかかると思います。
電気がないと困る
国内の火力発電所をきちんと動かせば電力は足りますよ！原発がなければ電力が足りないというのはまやかしです。
電力の供給が以下に大切か、今回の震災で痛感しました。この教訓を生かしてより安全性の高い運用をしていくべきです。
太陽光発電のようなクリーンエネルギーがもっと現実的な性能を発揮できればいいのですけどまだまだ未来の話でしょうね。
原子力無しに世界の発展は無いでしょう どのようにして原子力を利用するかだと思います
地震大国日本にはリスクが大きすぎる
安全を本当に考えてない国ではね
日本は電気を使いすぎ。全国で３０％は削減できる。 原発は最小限に縮小すべし。ドイツが今後原発削減で成功するでしょう。世界のお手本に。
火力・水力では電力は不足だと思います。安全性を再確・重視して今のままでいいのでは・・・・
電気を使うところにより近い場所に建設するべき。東京湾や大阪湾にあってもいいはず。 危険や痛みを地方に押し付けるべきではないと思うし、どこかで折り合いをつけないといけないと思う。 それができないのなら、原子力発電以外のものを研究すればいい。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
安全でコストの安い発電方法が発明されない限り、原発を廃止するのは無理。私が生きている間にできるかな？
ただし東京に作れよ。 そしたらちゃんと対策すんだろ？
残念ながら原子力に頼らざるを得ない日本の現状をすぐにどうこうできるもんではないので、増やすことはしないでもこれ以上減らすことは現実的に難しいのではないでしょうか。
ya
今のところ完全に減らすことは現実的に厳しいと思いますが、完全に無くなってほしいという意味をこめて。
1000年に一度あるかないかの津波に耐えた日本の原子力発電の技術を批判する日本人は外国へ行ってください。２度と日本に帰ってくるな。
そーそー、地震のない国とは事情が違うんだから。てか、作る前にそこんとこ気づけよーーーっっっ！！！
再生可能な自然エネルギーはありますが、画期的な技術革新でもない限りメインにはなりません、と思います。
代替エネルギーは果たして何かが確定しないとどうにもならないと思います。原発はなければないに越したことはないはずですが、正直わかりません。
理想は全てなくすことですが、代替えエネルギーを実用化するまでの間は使わざるを得ないだろうし、それにはかなーり長い時間がかかると思います。
電気がないと困る
国内の火力発電所をきちんと動かせば電力は足りますよ！原発がなければ電力が足りないというのはまやかしです。
電力の供給が以下に大切か、今回の震災で痛感しました。この教訓を生かしてより安全性の高い運用をしていくべきです。
太陽光発電のようなクリーンエネルギーがもっと現実的な性能を発揮できればいいのですけどまだまだ未来の話でしょうね。
原子力無しに世界の発展は無いでしょう どのようにして原子力を利用するかだと思います
地震大国日本にはリスクが大きすぎる
安全を本当に考えてない国ではね
日本は電気を使いすぎ。全国で３０％は削減できる。 原発は最小限に縮小すべし。ドイツが今後原発削減で成功するでしょう。世界のお手本に。
火力・水力では電力は不足だと思います。安全性を再確・重視して今のままでいいのでは・・・・
電気を使うところにより近い場所に建設するべき。東京湾や大阪湾にあってもいいはず。 危険や痛みを地方に押し付けるべきではないと思うし、どこかで折り合いをつけないといけないと思う。 それができないのなら、原子力発電以外のものを研究すればいい。