デイリサーチ

今後原子力発電をどうするべきだと思いますか? のコメント

コメント総数:12272件

2011/04/19 20:21
この中にはない ?さん / / ?代

代わりになるエネルギーを確立出来るまではそのまま稼働させるしかありませんが、早々に新たな方法を見つけてほしいですね

2011/04/19 20:21
減らした方が良い ?さん / / ?代

福島原発の津波後の自動停止、火災の原因は殆どが人災。何かが起こった時、人間の力で制御できないシロモノを扱うのはリスクが高すぎる。実際、が、しかし現在の生活レベルを続けられたら原子力抜きの代替エネルギーではまかなえないと思うので必要悪として最低限容認せざるを得ない。

2011/04/19 20:21
この中にはない ?さん / / ?代

反対派は代替え案出すべき。何でもかんでも反対するのは誰でも出来る。

2011/04/19 20:21
減らした方が良い ?さん / / ?代

リスクを最低限に抑えた運用が必要

2011/04/19 20:21
全て無くした方が良い Hideさん / 男性 / ?代

すぐには無理でも、今回のような事が起こった以上、 日本の技術をもって、ドイツのように脱原発の先頭を選択すべきだと思う。

2011/04/19 20:21
今のままで良い ?さん / / ?代

計画停電なんかしなくても既存の火力水力で電力足りていたみたいなので新たに原発を作る必要は全くないと思います。すぐ閉鎖とかもめんどうなのでとりあえずこのままで。

2011/04/19 20:21
減らした方が良い ?さん / / ?代

原子力でしか需要を満たせないと考えてる人は情報弱者。洗脳されてる。海外を見ろ。 また原発の廃炉までの金額を考えればコストパフォーマンス悪すぎる。 既得権利者の欲望を満たすための原子力政策で日本のエコロジー対策はしなびてしまった。全く安全でない、全くクリーンでない、全くエコロジーでないこの怪物を誰が育てたのか?

2011/04/19 20:21
わからない ?さん / / ?代

分からない

2011/04/19 20:21
増やした方が良い yukiotokoさん / 男性 / 60代

電力不足にならない為には原子力。(更なる安全に配慮して)

2011/04/19 20:20
全て無くした方が良い Minoaさん / / ?代

もしかしたら「女川と福島第2は平気だった」という人もいるだろうが、あくまでもたまたま。それに圧力容器に亀裂がある炉もある。即刻廃止すべし。

2011/04/19 20:20
全て無くした方が良い ?さん / 男性 / 60代

後に続く世代のために。太陽の恵みを大事に大切に 。風力発電も考えて。併用すれば代替えとなるようにするべき。国策。こんな時に国民の代表の政治家が考えるべき。

2011/04/19 20:20
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

他に考えるべき

2011/04/19 20:20
増やした方が良い ?さん / / ?代

電気のない生活は考えられない

2011/04/19 20:20
この中にはない takusukiさん / / ?代

危ないから無くすではなくて、代替で何を電力供給に使用していくか、決めてからの論議が大切と思います。

2011/04/19 20:20
全て無くした方が良い きなこさん / / ?代

いっぺんに無くすのは無理ですが、徐々に減らしていって、無くすのがいいと思います。使用済み燃料の処理だって、大変なのですから。

2011/04/19 20:19
今のままで良い ?さん / / ?代

すべての発電にメリット、デメリットがあり、それらを補うように発電所を計画したほうが良いと思う。

2011/04/19 20:19
この中にはない KYさん / / ?代

このままでいいとは思わないが、電力会社を完全民営化にして、リスク管理・安全性・発展をもっと追及させればいいと思う。 半官だからやはり手を抜いていると思う。

2011/04/19 20:19
減らした方が良い ?さん / / ?代

オール電化と謳い電力の大量消費を促しながら 電力が足りないから原子力でないとまかなえないと 原子力発電所を乱立してきた。 日本の技術力なら再生可能エネルギーだけで 十分電力をまかなえる。(既得権益の邪魔さえなければ)

2011/04/19 20:19
今のままで良い ?さん / / ?代

福島原発はお粗末すぎる。他の原発も自然災害などに強化した対応にすべき。

2011/04/19 20:18
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

今のニュースの通り