コメント総数：12272件
ゆるやかな削減
1000年に1度の地震だったんだから、仕方ないところもあると思う。 原発をなくして火力に戻したとしてもCO2の問題が出るし、原発以外のクリーンエネルギーがない以上、安全面を見直して現状維持するしかないのでは。
急に全てを無くすことは無理だと思うので、自然エネルギーのコストを抑える開発と電気の無駄使いを止めていく努力していく等で全て無くしていく方向がいいと思う。
化石燃料の消費は減らさなければならない。 自然エネルギーはしょぼすぎる。風力は人体被害があるのでもってのほか。 地熱はじもてぃーの反対が多い。 太陽光は不安定。
原子力があって「困る」のも「助かる」のも人間です。無くすことも増やすこともできないんじゃないかと思います。ならば、原子力と人間が共存できる世界を作ること・・・原子力だけのための島、遠隔操作ですべてが可能で、絶対破壊されない被いを作ってその中で稼働させるのがいいのでは？人間は有能です。いつかそんなことができるようになると思うんですけどね・・・。
本当の安全な基準とは？ 今回の事故でどこまで想定すればよいのかわからない。
考えるまでもないです。 地球に有ってはいけないものでしょ。 もう手遅れですけどね。
人間が扱えないものに手を出してこうなったのだから、原発がなかった時代にまで生活レベルを変えていかないともうひとが生きられる道は残っていないんじゃないかと思う。
日本の電気は、原発以外の、火力と水力とその他少しで、本当は足りてしまうのだそうで、原発は本来必要ではないものだったのです!
廃止論者の方々は代替エネルギーを考えているのでしょうか？ 地球が環境破壊・エネルギーの不足のご時世に原子力発電に代わる供給エネルギーはあるのですか？ 必要悪だと思いますよ。
安全を第一に考えてこの始末です。弁解の余地はないと思います。行政や東電は被害にあった住民の保証、計画停電に協力した国民や募金に協力した者への謝罪をすべき。東電の下請け業者の保証も考えるべきです。
徐々に減らして最終的には無くした方がいいと思う。他の本当に安全なエネルギーは無いものだろうか？
人が制御できない物に多くを頼るのは危険だと思う。今の技術力なら減らしていくべき。いつまでも民間に頼るのではなく、国家レベルで代替えエネルギーを研究して欲しい。
もっと自然災害などの危険意識をもって取り扱いして欲しい。でなけりゃ他のエネルギーを
グリーンでセーフティなフリーエネルギーがすでに開発されているって聞いてます。私利私欲で行動するのは全人類のために良くないです。地球は人類のためだけの物じゃありません。生命体全ての物でもあります。また宇宙全体の物です。
減らすとか無くすとか言ってるバカは無責任すぎる。化石燃料に頼るくせして、ガソリン価格がちょっと上がったくらいでブーブー文句言って。まともな教育を受けてないから、貧乏人はいつまでも貧困層から抜けれない。
メタンハイドレードの実用化。
今更減らせないでしょう。あまりにも電気に頼りすぎた現状はおいそれとは変えられそうもないし。精々安全対策を強化すること位しか思いつきません。
風力や太陽光などの不安定な供給方法では今の電力を作るのは無理。原子力発電所の安全対策をもっと万全に近づけるか、もっと強力な代替エネルギー(水素エンジン等)を研究する｡
電力の消費量を考えると物量的に原発が無いと供給できないと思う。他のエネルギーでは現在の文明では交換効率が低すぎるでしょう。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
ゆるやかな削減
1000年に1度の地震だったんだから、仕方ないところもあると思う。 原発をなくして火力に戻したとしてもCO2の問題が出るし、原発以外のクリーンエネルギーがない以上、安全面を見直して現状維持するしかないのでは。
急に全てを無くすことは無理だと思うので、自然エネルギーのコストを抑える開発と電気の無駄使いを止めていく努力していく等で全て無くしていく方向がいいと思う。
化石燃料の消費は減らさなければならない。 自然エネルギーはしょぼすぎる。風力は人体被害があるのでもってのほか。 地熱はじもてぃーの反対が多い。 太陽光は不安定。
原子力があって「困る」のも「助かる」のも人間です。無くすことも増やすこともできないんじゃないかと思います。ならば、原子力と人間が共存できる世界を作ること・・・原子力だけのための島、遠隔操作ですべてが可能で、絶対破壊されない被いを作ってその中で稼働させるのがいいのでは？人間は有能です。いつかそんなことができるようになると思うんですけどね・・・。
本当の安全な基準とは？ 今回の事故でどこまで想定すればよいのかわからない。
考えるまでもないです。 地球に有ってはいけないものでしょ。 もう手遅れですけどね。
人間が扱えないものに手を出してこうなったのだから、原発がなかった時代にまで生活レベルを変えていかないともうひとが生きられる道は残っていないんじゃないかと思う。
日本の電気は、原発以外の、火力と水力とその他少しで、本当は足りてしまうのだそうで、原発は本来必要ではないものだったのです!
廃止論者の方々は代替エネルギーを考えているのでしょうか？ 地球が環境破壊・エネルギーの不足のご時世に原子力発電に代わる供給エネルギーはあるのですか？ 必要悪だと思いますよ。
安全を第一に考えてこの始末です。弁解の余地はないと思います。行政や東電は被害にあった住民の保証、計画停電に協力した国民や募金に協力した者への謝罪をすべき。東電の下請け業者の保証も考えるべきです。
徐々に減らして最終的には無くした方がいいと思う。他の本当に安全なエネルギーは無いものだろうか？
人が制御できない物に多くを頼るのは危険だと思う。今の技術力なら減らしていくべき。いつまでも民間に頼るのではなく、国家レベルで代替えエネルギーを研究して欲しい。
もっと自然災害などの危険意識をもって取り扱いして欲しい。でなけりゃ他のエネルギーを
グリーンでセーフティなフリーエネルギーがすでに開発されているって聞いてます。私利私欲で行動するのは全人類のために良くないです。地球は人類のためだけの物じゃありません。生命体全ての物でもあります。また宇宙全体の物です。
減らすとか無くすとか言ってるバカは無責任すぎる。化石燃料に頼るくせして、ガソリン価格がちょっと上がったくらいでブーブー文句言って。まともな教育を受けてないから、貧乏人はいつまでも貧困層から抜けれない。
メタンハイドレードの実用化。
今更減らせないでしょう。あまりにも電気に頼りすぎた現状はおいそれとは変えられそうもないし。精々安全対策を強化すること位しか思いつきません。
風力や太陽光などの不安定な供給方法では今の電力を作るのは無理。原子力発電所の安全対策をもっと万全に近づけるか、もっと強力な代替エネルギー(水素エンジン等)を研究する｡
電力の消費量を考えると物量的に原発が無いと供給できないと思う。他のエネルギーでは現在の文明では交換効率が低すぎるでしょう。