コメント総数：12272件
まずは
廃棄物の処理まで考えたら、比較にならない高コスト。 今回の失敗から学ぶと思っている人もいるようだが、原子力利権に巣食う連中の恐るべき強欲と低能を理解していないのではないだろうか。
原子力は、こういう災害があってからでは遅すぎる。 リスクが大きい
福島県で今まさに被害を受けている方々や原発の近くにお住まいの方々のお気持ちを考えると、原発がある方がいいなんてとても言えません。
ひとまず現状維持し、その後、節電や自然エネルギーで余剰な電力量が出たら、原発を停止していくのがイイと思う。
事故が起こった場合の対応策が？
寿命とともに減らしながら、新しいエネルギー源の開発を続ける
今現在のエネルギーの供給が原子力に頼っている部分が大きいので、減らすことは難しい思います。福島の方たちはやはり気の毒だとは思いますが・・・
原発を減らすには代替の発電(火力、水力、ソーラなどの発電)により電気料金が高くなり、世界が火力発電に変われば原油の消費が増えて原油も高くなります。原発のコストが一番安いので、今回の災害を教訓により安全な設備を造れば良い。
原子力を減らすということは、石炭やLNGを増やす以外に方法はない。CO2排出が本当に問題かは分からないが、やはり化石燃料を燃やし続けるのが賢いとは思えない。 太陽光はまだまだ効率が悪すぎる(＝環境に悪い)し、現在の2次電池技術とでは意味のない発電方法であり、太陽熱も日本の緯度と日照時間だと上手く活用できない。風力も(当たり前だが風速に依存するので)発電安定性で、地熱はコストと信頼性で、残念ながら全く主力にはなれない。 現在の科学技術で文明的な生活(産業や日常生活だけではなく、教育や医療などの環境も)を続けようとするのであれば、今回の質問は今後も原子力のエネルギーをより賢く活用していくか、それとも京都議定書などは破棄して化石燃料を燃やすことを増加させるかの選択となる。
少しずつでいいから、改善＆開発中の代替エネルギーへと変えていく様にするのが最善かと思う。
電力会社を国有化にしないといけません。 基本料金を上げるなどはいけません。 電力会社は独占企業なので国有化をするべきです。 太陽光、風力、火力の開発を急ぐべきです。 電池の開発が進めば、自家発電も夢ではありません。
現状では大地震、津波対策が十分ではないのだから、これ以上増設することは当面賛成できない。対策が施されていない現存する原発は廃炉に向かうべきである。ただ、今後のエネルギー源を確保できるまでのつなぎとして原発があり続けることは甘受しなければならない。国民も無駄なエネルギー消費を抑える努力が必要。
電気料金を今の倍にしてもいいなら無くしてもよいがそうはいかないはずなので現状維持
結局今の時代、電気なかったら生活できないんだし
エアコンを使う人は原発を反対すべきじゃないね。
放射能怖いよ
原子力発電以外の何か見つかれば・・・。電気の無い生活は考えずらいから。
わからないけど、原発反対ではない。
安全面を徹底しても、完全に事故が起きないという保障はないと思う。費用や採算性など問題があるが、電気代が高くなっても風力、太陽光、水力などの環境に良い方法で電気を補っていくべきだと思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
まずは
廃棄物の処理まで考えたら、比較にならない高コスト。 今回の失敗から学ぶと思っている人もいるようだが、原子力利権に巣食う連中の恐るべき強欲と低能を理解していないのではないだろうか。
原子力は、こういう災害があってからでは遅すぎる。 リスクが大きい
福島県で今まさに被害を受けている方々や原発の近くにお住まいの方々のお気持ちを考えると、原発がある方がいいなんてとても言えません。
ひとまず現状維持し、その後、節電や自然エネルギーで余剰な電力量が出たら、原発を停止していくのがイイと思う。
事故が起こった場合の対応策が？
寿命とともに減らしながら、新しいエネルギー源の開発を続ける
今現在のエネルギーの供給が原子力に頼っている部分が大きいので、減らすことは難しい思います。福島の方たちはやはり気の毒だとは思いますが・・・
原発を減らすには代替の発電(火力、水力、ソーラなどの発電)により電気料金が高くなり、世界が火力発電に変われば原油の消費が増えて原油も高くなります。原発のコストが一番安いので、今回の災害を教訓により安全な設備を造れば良い。
原子力を減らすということは、石炭やLNGを増やす以外に方法はない。CO2排出が本当に問題かは分からないが、やはり化石燃料を燃やし続けるのが賢いとは思えない。 太陽光はまだまだ効率が悪すぎる(＝環境に悪い)し、現在の2次電池技術とでは意味のない発電方法であり、太陽熱も日本の緯度と日照時間だと上手く活用できない。風力も(当たり前だが風速に依存するので)発電安定性で、地熱はコストと信頼性で、残念ながら全く主力にはなれない。 現在の科学技術で文明的な生活(産業や日常生活だけではなく、教育や医療などの環境も)を続けようとするのであれば、今回の質問は今後も原子力のエネルギーをより賢く活用していくか、それとも京都議定書などは破棄して化石燃料を燃やすことを増加させるかの選択となる。
少しずつでいいから、改善＆開発中の代替エネルギーへと変えていく様にするのが最善かと思う。
電力会社を国有化にしないといけません。 基本料金を上げるなどはいけません。 電力会社は独占企業なので国有化をするべきです。 太陽光、風力、火力の開発を急ぐべきです。 電池の開発が進めば、自家発電も夢ではありません。
現状では大地震、津波対策が十分ではないのだから、これ以上増設することは当面賛成できない。対策が施されていない現存する原発は廃炉に向かうべきである。ただ、今後のエネルギー源を確保できるまでのつなぎとして原発があり続けることは甘受しなければならない。国民も無駄なエネルギー消費を抑える努力が必要。
電気料金を今の倍にしてもいいなら無くしてもよいがそうはいかないはずなので現状維持
結局今の時代、電気なかったら生活できないんだし
エアコンを使う人は原発を反対すべきじゃないね。
放射能怖いよ
原子力発電以外の何か見つかれば・・・。電気の無い生活は考えずらいから。
わからないけど、原発反対ではない。
安全面を徹底しても、完全に事故が起きないという保障はないと思う。費用や採算性など問題があるが、電気代が高くなっても風力、太陽光、水力などの環境に良い方法で電気を補っていくべきだと思う。