コメント総数：12272件
本当、わからない…。
国会でも追及されたた様に、政府を含め想定外を理由にしているが、岩手の普代村の様に歴史を調べればいくらでも想定できた筈である。国の基幹エネルギーとしての原発は、地震や津波に対する安全設計にお金の掛け方が全然足りなかった結果と言わざるを得ない。東電は勿論、安全委員会等の安全に対する甘さが今回の人災の原因と断定できる。しかし、クリーンで巨大なエネルギー源は確保しなければ、日本沈没の危惧を拭い切れない。したがって、現状の原発を歴史の事実や地震学者の想定を上廻る安全対策を今からでも施すべきである。節電だけでは経済が立ち行かないと思う。
減らしたらどうするの？
政界との癒着が関係して防御関連の見積もりが疎かになったような意見があります。 この様なことが今後無いようにしっかりした力関係で原子力発電を発展させて欲しいです。 この惨状を見て体制を見直しさせない政府なんていらないです。
これ以上増やさなければいいのでは。いきなり止めたって維持費年間ン百億は何十年も変わらないんだから。
日本は貴重なノウハウを手に入れた。ひるまずに突き進もう！
電気使いすぎ。４０％減ってもなんら問題ない！
無くす方向にシフトしないと、また100%事故は起きるのでは!? 日本政府は…国民は、こんな大きな事故を起こしても原子力に頼る気なのかな!?
原子力なくして復興なし
苦しい選択です
本当はすべて無くしたいが、日本には、必要だとも思う。
まずは段階的に減らしていく方向で計画してもらいたい。
原子力発電は危険が伴い、現に大きな被害を出しているのも事実。しかし、この世界有数の電力消費国の日本の電力需要を賄う他の発電方法が見つけ出せていないのも事実。とても難しい問題ですね。
電力消費が増える一方な以上は減らすのは難しいかと。 そもそもこうやって書き込んでる段階で電気使いまくってるわけですしね。
代替エネルギーももっと真剣に考える時期だと思います。
安全対策に力を入れてほしい
水エネルギーに移行してもらいたい
無くす方が良いです。
何かあったときのことを考えると怖いけど、電気のことを考えると必要かなと思います。はやく、原子力に変わるなにかあればいいけれど・・・
電力利権があるから、直ぐには無くならないだろうけど。日本の夜は明る過ぎ。街自体パちんコ状態で玉が人間って感じ。これからは地熱発電でしょ。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
本当、わからない…。
国会でも追及されたた様に、政府を含め想定外を理由にしているが、岩手の普代村の様に歴史を調べればいくらでも想定できた筈である。国の基幹エネルギーとしての原発は、地震や津波に対する安全設計にお金の掛け方が全然足りなかった結果と言わざるを得ない。東電は勿論、安全委員会等の安全に対する甘さが今回の人災の原因と断定できる。しかし、クリーンで巨大なエネルギー源は確保しなければ、日本沈没の危惧を拭い切れない。したがって、現状の原発を歴史の事実や地震学者の想定を上廻る安全対策を今からでも施すべきである。節電だけでは経済が立ち行かないと思う。
減らしたらどうするの？
政界との癒着が関係して防御関連の見積もりが疎かになったような意見があります。 この様なことが今後無いようにしっかりした力関係で原子力発電を発展させて欲しいです。 この惨状を見て体制を見直しさせない政府なんていらないです。
これ以上増やさなければいいのでは。いきなり止めたって維持費年間ン百億は何十年も変わらないんだから。
日本は貴重なノウハウを手に入れた。ひるまずに突き進もう！
電気使いすぎ。４０％減ってもなんら問題ない！
無くす方向にシフトしないと、また100%事故は起きるのでは!? 日本政府は…国民は、こんな大きな事故を起こしても原子力に頼る気なのかな!?
原子力なくして復興なし
苦しい選択です
本当はすべて無くしたいが、日本には、必要だとも思う。
まずは段階的に減らしていく方向で計画してもらいたい。
原子力発電は危険が伴い、現に大きな被害を出しているのも事実。しかし、この世界有数の電力消費国の日本の電力需要を賄う他の発電方法が見つけ出せていないのも事実。とても難しい問題ですね。
電力消費が増える一方な以上は減らすのは難しいかと。 そもそもこうやって書き込んでる段階で電気使いまくってるわけですしね。
代替エネルギーももっと真剣に考える時期だと思います。
安全対策に力を入れてほしい
水エネルギーに移行してもらいたい
無くす方が良いです。
何かあったときのことを考えると怖いけど、電気のことを考えると必要かなと思います。はやく、原子力に変わるなにかあればいいけれど・・・
電力利権があるから、直ぐには無くならないだろうけど。日本の夜は明る過ぎ。街自体パちんコ状態で玉が人間って感じ。これからは地熱発電でしょ。