コメント総数:12272件
あまりにもリスクが大きすぎる
今回の震災で原子炉の運用能力が無いことが判った。
いいけど、より安全に
電力が必要だから推進するというのが今までの姿勢だと思うが、今回のことでわかったとおり、事故が起きた時のリスク・費用が膨大で経済的にも割に合わない。 まず原発を無くすと決めれば、代替エネルギーの開発・利用が促進されコストも下がる。また同時に省エネ技術も進むだろうことは、公害が問題になった時期以降の歴史を紐解けばわかること。
できるだけ少なくするか、まったくなくすることができればなくしたほうがトラブルを少なくするのによい。
いくら今回の事故があったからといっても、今の生活の電力の大部分は原子力によるもの 減らす必要は無いと思います
もういらないです
危険な事に、今頃気づいたか! 遅すぎるよ!!
今後、世界で電気をどれだけ必要としているかにもよると思います。 環境にも良くて、管理がしやすくて、安全な電気を生み出すものが現れればその方がいいし、電力を必要としないものが増えれば、電機自体が必要がなくなると思います。
稼働中の第2世代原子炉は廃炉して第3世代原子炉にスイッチでしょ。 早期に超弩級災害対応の第4世代を開発すればいい。
化石燃料など世界中で奪い合いになってコスト高になるのは間違いなし。隣のスーパーに行くのにガソリン代1000円払う時代がきても良いの?
安全でないものはなくすべき。
地震国日本に住んでいるので、原発に頼ってはいけない、それよりも上質の石油(スワレンオイル)を作り出す画期的な技術があります−−>オーランチオキトリウム(藻)によるスクワレンオイルを約5年以内に精製できます。詳しくは筑波大学教授の渡邊信(まこと)さんを検索してね!!!
原子力発電にたよらなければ無理でしょう。水力、火力が増やせるなら頑張って。それも、国の采配しだい。
ゼロにすることは無理でも、今回の事故で、ハイリスクの燃料であることは再確認されたのであるから、減少方向にすべき
怖い?だって、みんな、電気使いますよね? 必要です。
発電所というより、最終処理(放射能廃棄物)までのシステム一体で議論すべき。今は使用済み燃料の行き場がなく、発電所に山積み!
安全制度をきちんと考えてからやるべきことである。 できれば専門家に集まってもらい予算をきちんと組むべきである。
人が制御できない禁断のエネルギーに手を出すべきではない。
ただし条件付で。 安全基準を厳しくして、今後天災による被害が起こらないようにする。 作業マニュアルを改正・徹底。 など。 結局、原発がなければ私達の生活は成り立たないので、今回のようにどこか一箇所がこけたら広い地区で停電せざるを得ない、というようなことにならないよう、少し増やしたほうがいいように思います。
コメント総数:12272件
あまりにもリスクが大きすぎる
今回の震災で原子炉の運用能力が無いことが判った。
いいけど、より安全に
電力が必要だから推進するというのが今までの姿勢だと思うが、今回のことでわかったとおり、事故が起きた時のリスク・費用が膨大で経済的にも割に合わない。 まず原発を無くすと決めれば、代替エネルギーの開発・利用が促進されコストも下がる。また同時に省エネ技術も進むだろうことは、公害が問題になった時期以降の歴史を紐解けばわかること。
できるだけ少なくするか、まったくなくすることができればなくしたほうがトラブルを少なくするのによい。
いくら今回の事故があったからといっても、今の生活の電力の大部分は原子力によるもの 減らす必要は無いと思います
もういらないです
危険な事に、今頃気づいたか! 遅すぎるよ!!
今後、世界で電気をどれだけ必要としているかにもよると思います。 環境にも良くて、管理がしやすくて、安全な電気を生み出すものが現れればその方がいいし、電力を必要としないものが増えれば、電機自体が必要がなくなると思います。
稼働中の第2世代原子炉は廃炉して第3世代原子炉にスイッチでしょ。 早期に超弩級災害対応の第4世代を開発すればいい。
化石燃料など世界中で奪い合いになってコスト高になるのは間違いなし。隣のスーパーに行くのにガソリン代1000円払う時代がきても良いの?
安全でないものはなくすべき。
地震国日本に住んでいるので、原発に頼ってはいけない、それよりも上質の石油(スワレンオイル)を作り出す画期的な技術があります−−>オーランチオキトリウム(藻)によるスクワレンオイルを約5年以内に精製できます。詳しくは筑波大学教授の渡邊信(まこと)さんを検索してね!!!
原子力発電にたよらなければ無理でしょう。水力、火力が増やせるなら頑張って。それも、国の采配しだい。
ゼロにすることは無理でも、今回の事故で、ハイリスクの燃料であることは再確認されたのであるから、減少方向にすべき
怖い?だって、みんな、電気使いますよね? 必要です。
発電所というより、最終処理(放射能廃棄物)までのシステム一体で議論すべき。今は使用済み燃料の行き場がなく、発電所に山積み!
安全制度をきちんと考えてからやるべきことである。 できれば専門家に集まってもらい予算をきちんと組むべきである。
人が制御できない禁断のエネルギーに手を出すべきではない。
ただし条件付で。 安全基準を厳しくして、今後天災による被害が起こらないようにする。 作業マニュアルを改正・徹底。 など。 結局、原発がなければ私達の生活は成り立たないので、今回のようにどこか一箇所がこけたら広い地区で停電せざるを得ない、というようなことにならないよう、少し増やしたほうがいいように思います。