コメント総数：12272件
テレビなどのメディアを見ていると、効率的なものに変わりはないので今回のような地震、津波が来ても周りに放射能を出したりせず耐えられるような施設であれば危機管理をしっかりして保持して行くのが良いと思いますが、数は限定する必要はあるかも知れません。
今こそ原発の安全性を追求して、日本のエネルギー源として取り組むべきだ。一時の感情論に流されてはいけない。
絶対というものが無い限り止めるべき。エネルギー問題のためにももっと電気消費量を減らせばいい事。
ソーラー発電に蓄電池60A/H位の大きなものを、床下などの空きスペースを利用すればいいと思うね、費用は電力会社の全額負担で。
増やすのは怖い。でも、それに代わるものはあるの？
ＣＯ２削減で火力発電を制限されてしまった今、他に大量に発電できる方法が無い。
経年順に減らすべき！急に減らすことは非現実的かなぁ・・・。でも喉もと過ぎれば何とやら、日本人はこういう課題には淡白だからな。
フェイルセーフの発想ができていなかったことが問題。今後、原子力に頼らざるを得ないのだから、安全に対する考えを改めて考えるべき。
日本の消費電力を考えれば減らす事は出来ないでしょうしかしテクノロジーの進歩で増やす必要もないと考えます。
資源の乏しさと国土を考えると原子力には頼らざるを得ないのが現実。でも有事への対策と知識が足りなさすぎる。
増やすのはもう無理でしょう。 今あるものの災害対策をきちんとすることが第一。 それと並行して、風力、太陽光、地熱発電なども視野にいれる。自然を生かす道を探ってほしい。 日本ならできると思う。
わかりません
徐々になくしていくという方向で。次世代のエネルギーについては、いろいろ研究が進んでいることと思います。福島のことがあって、加速することと思います。地球・そこに生きる生命、共存だと思う。
これからはやはり原子力が必要だと思います。ただ立地条件が難しいですが、火力や水力、風力では今の日本、イヤ世界には通用しないと思います。
今まで原発は 各地域に莫大な補助金という大義名分で反映拡大してきました。雇用そして 金 過疎地にしてみれば最大の歓迎する ものだっんでしょう。しかし もういりません 絶対の安全なんてもうありえない そもそも自然にはなかったものですから・・ 自然にかえれ そう神はいっているのかも知れません
将来、原子力は欠かせないものになる。無くしてどうする？
今より不便になっていいとか何を考えて言っているのか理解し難い
増やす減らすの問題ではなく、安全性を確保してもらいたい。
ただし、安全性をもっと厳しい条件で見直ししてから。東京電力エリアで一番電力を使っているのは東京だろ。そのくせ原子力発電所を建設するとき、建設を嫌がったので福島にできたんだろ。もう原子力発電でなければ賄いきれないのだから。一番使う東京都内に建設すればよい。それでも文句言うなら電気を使う資格無し！
今回の停電で感じた方も多いと思いますが、電気が無ければ生活にも仕事にも大きな支障が出るのも事実です。 そうなるとやはり原発は必要だと思います。 但し、将来的には原発に替わる発電方法を期待します。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
テレビなどのメディアを見ていると、効率的なものに変わりはないので今回のような地震、津波が来ても周りに放射能を出したりせず耐えられるような施設であれば危機管理をしっかりして保持して行くのが良いと思いますが、数は限定する必要はあるかも知れません。
今こそ原発の安全性を追求して、日本のエネルギー源として取り組むべきだ。一時の感情論に流されてはいけない。
絶対というものが無い限り止めるべき。エネルギー問題のためにももっと電気消費量を減らせばいい事。
ソーラー発電に蓄電池60A/H位の大きなものを、床下などの空きスペースを利用すればいいと思うね、費用は電力会社の全額負担で。
増やすのは怖い。でも、それに代わるものはあるの？
ＣＯ２削減で火力発電を制限されてしまった今、他に大量に発電できる方法が無い。
経年順に減らすべき！急に減らすことは非現実的かなぁ・・・。でも喉もと過ぎれば何とやら、日本人はこういう課題には淡白だからな。
フェイルセーフの発想ができていなかったことが問題。今後、原子力に頼らざるを得ないのだから、安全に対する考えを改めて考えるべき。
日本の消費電力を考えれば減らす事は出来ないでしょうしかしテクノロジーの進歩で増やす必要もないと考えます。
資源の乏しさと国土を考えると原子力には頼らざるを得ないのが現実。でも有事への対策と知識が足りなさすぎる。
増やすのはもう無理でしょう。 今あるものの災害対策をきちんとすることが第一。 それと並行して、風力、太陽光、地熱発電なども視野にいれる。自然を生かす道を探ってほしい。 日本ならできると思う。
わかりません
徐々になくしていくという方向で。次世代のエネルギーについては、いろいろ研究が進んでいることと思います。福島のことがあって、加速することと思います。地球・そこに生きる生命、共存だと思う。
これからはやはり原子力が必要だと思います。ただ立地条件が難しいですが、火力や水力、風力では今の日本、イヤ世界には通用しないと思います。
今まで原発は 各地域に莫大な補助金という大義名分で反映拡大してきました。雇用そして 金 過疎地にしてみれば最大の歓迎する ものだっんでしょう。しかし もういりません 絶対の安全なんてもうありえない そもそも自然にはなかったものですから・・ 自然にかえれ そう神はいっているのかも知れません
将来、原子力は欠かせないものになる。無くしてどうする？
今より不便になっていいとか何を考えて言っているのか理解し難い
増やす減らすの問題ではなく、安全性を確保してもらいたい。
ただし、安全性をもっと厳しい条件で見直ししてから。東京電力エリアで一番電力を使っているのは東京だろ。そのくせ原子力発電所を建設するとき、建設を嫌がったので福島にできたんだろ。もう原子力発電でなければ賄いきれないのだから。一番使う東京都内に建設すればよい。それでも文句言うなら電気を使う資格無し！
今回の停電で感じた方も多いと思いますが、電気が無ければ生活にも仕事にも大きな支障が出るのも事実です。 そうなるとやはり原発は必要だと思います。 但し、将来的には原発に替わる発電方法を期待します。