コメント総数：12272件
需要と供給を計算しなおす。
全て無くすのは無理でしょ。安定供給出来なくなる。
なくした方がいいのだろうが，化石燃料の大量消費につながる。地球温暖化と放射線どちらをとるのか。
これ
世界で唯一の被爆国が、一歩間違えば人類の危機を招く放射能物質で安易に電力を作ることなど、間違いだと思う。電力会社がどんなに安全といっても、想定外の災害は必ず起こり得る。原発はすべてなくすべき！
風力発電や、太陽光に変えるべき。
最終的には全廃…地下数百メートルに貯蔵された廃棄物の処理問題、最終処理まで考えると決してコストは安くない。
何か変わりを見つけるのが一番だとは思うけど、 今の状態ですぐ無くすというのは無理。 現状維持で安全性をまずは考えたほうがいい
全家庭・商業施設・道路を含む公共施設に太陽光発電と蓄電池設備を設置すれば、原発も火力発電も必要ない。
正直計画停電で文句を言う社会で電力の消費を抑えることは不可能だと思う。クリーンエネルギーだと簡単に口にする風力やその他のエネルギーで代替が出来るとは思えないし、そもそもその手のものだって全く公害がない訳じゃない。代替として研究開発と安全性を高めることは急務だと思うが、安易な削減案にはうなずけない。
事故が起きた場合の想定をもっとしっかり！！
いざ事故が起こってしまった時に、制御しきれないうえ、地球上の生き物すべてに悪影響を及ぼし除去できない様な物は、最初からつくらない方が良かったと思う。便利すぎる生活環境もそんなに必要ではなかったはずだ。
?
どうしたらよいかなんて、簡単には答えられません。
実現可能性の低い意見を理想論だけで滔々と語られても何も伝わってこない
この世に及んでもまだ存続を思っている奴はバカだ。 人間の制御できないものを使うこと自体おかしな話だ。
電力、ガスだけではいけないし、一度開発したのをすぐだめというのはちょっと疑問を感じる。 もっと年月をかける問題だと思う。
段階的に全て廃炉にしてくことを目標としなければならない。地域住民の人権と安全、運用コスト、原子力委員会への天下り体制。何一つメリットはない。
徹底した管理をし運営していけばいいのでは・・・
年配の人たちは廃止を声高に叫んで、廃棄物を子孫に残して逃げ切るつもりなのでしょうか。先送りにせず、対策をきちんと考えて下さい。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
需要と供給を計算しなおす。
全て無くすのは無理でしょ。安定供給出来なくなる。
なくした方がいいのだろうが，化石燃料の大量消費につながる。地球温暖化と放射線どちらをとるのか。
これ
世界で唯一の被爆国が、一歩間違えば人類の危機を招く放射能物質で安易に電力を作ることなど、間違いだと思う。電力会社がどんなに安全といっても、想定外の災害は必ず起こり得る。原発はすべてなくすべき！
風力発電や、太陽光に変えるべき。
最終的には全廃…地下数百メートルに貯蔵された廃棄物の処理問題、最終処理まで考えると決してコストは安くない。
何か変わりを見つけるのが一番だとは思うけど、 今の状態ですぐ無くすというのは無理。 現状維持で安全性をまずは考えたほうがいい
全家庭・商業施設・道路を含む公共施設に太陽光発電と蓄電池設備を設置すれば、原発も火力発電も必要ない。
正直計画停電で文句を言う社会で電力の消費を抑えることは不可能だと思う。クリーンエネルギーだと簡単に口にする風力やその他のエネルギーで代替が出来るとは思えないし、そもそもその手のものだって全く公害がない訳じゃない。代替として研究開発と安全性を高めることは急務だと思うが、安易な削減案にはうなずけない。
事故が起きた場合の想定をもっとしっかり！！
いざ事故が起こってしまった時に、制御しきれないうえ、地球上の生き物すべてに悪影響を及ぼし除去できない様な物は、最初からつくらない方が良かったと思う。便利すぎる生活環境もそんなに必要ではなかったはずだ。
?
どうしたらよいかなんて、簡単には答えられません。
実現可能性の低い意見を理想論だけで滔々と語られても何も伝わってこない
この世に及んでもまだ存続を思っている奴はバカだ。 人間の制御できないものを使うこと自体おかしな話だ。
電力、ガスだけではいけないし、一度開発したのをすぐだめというのはちょっと疑問を感じる。 もっと年月をかける問題だと思う。
段階的に全て廃炉にしてくことを目標としなければならない。地域住民の人権と安全、運用コスト、原子力委員会への天下り体制。何一つメリットはない。
徹底した管理をし運営していけばいいのでは・・・
年配の人たちは廃止を声高に叫んで、廃棄物を子孫に残して逃げ切るつもりなのでしょうか。先送りにせず、対策をきちんと考えて下さい。