コメント総数：12272件
うーん
エネルギー問題は難しい。電気は今必要不可欠だし、昔には戻れないからね。
原子力発電所がなくすという考え方は現実的ではない。
今後また想定外の事故が起こったとき、払う犠牲が大きすぎる、人も動物も。代替エネルギ−に力を入れてほしい。
地震国であり、未だ核廃棄物の処理場の目処すら立たぬ国で、原発推進はありえぬ。 推進すべしと言う人に聞きたい。使用後の燃料を発電所に冷やしながら、いつまでそんなことするつもりでいるのか？ 都会の電力のために、地方に（福島県のあれらの町のように）リスクを押しつけて平気かい？
また化石燃料に戻ることはできない。新規の原発は抑制し、太陽・風力などを推進するべきだと思う。景観は犠牲にしても風車を作る必要ががある。エッフェル塔も建設当時は景観上の批判を受けた。
電気代がどうなるかはわかりませんが、少しずつでも他の技術に移行していくべきだと思う。 今の技術力があるのなら、きっと原発をなくしていけると思います。
現在の安全性の低い原発はなくしたいけど、全廃で計画停電になるのも困るので、考慮中
原子力利用の技術は燃料廃棄物を如何するかにおいて完成された技術ではないけれど、ふんだんに電気を使う生活になれた人間には、後戻りできない。事故を起こさないよう運用するしかない。韓国の日本海側でもし事故が起きたらゾットしますが
何千何万頭の牛豚鳥が置き去りにされ餓死しています。人は土地にも戻れず家にも住めない。放射性物質の被害は人体に出て来ます。原発は大量のCO2を排出し、排温水で海温度を上げ、築炉にも廃炉にも巨額の費用が掛かり、電気代の単価が高い実態を知っていますか！しかも活断層の上に原発がある。代替エネルギーで充分賄えるそうです。原発で一部の経済界は潤うでしょうが、地球は泣いていますよ！
原子力関係者は皆安全としか言わないそんな危険と思っていない奴らのつくる原発など安全になるわけがない
今回は被害も甚大だけど教訓も大きい。原子力は日本が世界をリードしている重要な産業。それに代替に火力を増やすのは温暖化の点で無理。今にも海に沈んでしまいそうな太平洋の島国の存在をわすれちゃいけない。
なくしたほうがよい
最初ら危険と解ってるのに作らせた政府 設計者が幼稚すぎる 当時わ自民党の時代今更野党 ズラして国会質問してる場合いか 見てるとはらだたしい
理想はない方がいいけれど現実的には減らせないと思う。ただメタンハイドレードやシェールガス、自然エネルギーを使えば少しずつ減らしていくとできると思います。
とりあえず耐震震度を6程度に設定して原発を作るのは、やめてほしいです。 日本は地震大国なんだから、耐震は震度9くらいで作れよ！と思いました。
代替エネルギー無しに転換は出来ない。
日本に原発は絶対に必要！今回の事故を教訓にほとんど完璧な防災システムが構築されることを期待しています。
制御できない力だから。
徐々に減らして、その間に代替エネルギーの開発を進めて、最終的にはゼロが理想。「増やした方がいい」って人、自分の家の近くに出来ることは想像してないんでしょ？ｗ
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
うーん
エネルギー問題は難しい。電気は今必要不可欠だし、昔には戻れないからね。
原子力発電所がなくすという考え方は現実的ではない。
今後また想定外の事故が起こったとき、払う犠牲が大きすぎる、人も動物も。代替エネルギ−に力を入れてほしい。
地震国であり、未だ核廃棄物の処理場の目処すら立たぬ国で、原発推進はありえぬ。 推進すべしと言う人に聞きたい。使用後の燃料を発電所に冷やしながら、いつまでそんなことするつもりでいるのか？ 都会の電力のために、地方に（福島県のあれらの町のように）リスクを押しつけて平気かい？
また化石燃料に戻ることはできない。新規の原発は抑制し、太陽・風力などを推進するべきだと思う。景観は犠牲にしても風車を作る必要ががある。エッフェル塔も建設当時は景観上の批判を受けた。
電気代がどうなるかはわかりませんが、少しずつでも他の技術に移行していくべきだと思う。 今の技術力があるのなら、きっと原発をなくしていけると思います。
現在の安全性の低い原発はなくしたいけど、全廃で計画停電になるのも困るので、考慮中
原子力利用の技術は燃料廃棄物を如何するかにおいて完成された技術ではないけれど、ふんだんに電気を使う生活になれた人間には、後戻りできない。事故を起こさないよう運用するしかない。韓国の日本海側でもし事故が起きたらゾットしますが
何千何万頭の牛豚鳥が置き去りにされ餓死しています。人は土地にも戻れず家にも住めない。放射性物質の被害は人体に出て来ます。原発は大量のCO2を排出し、排温水で海温度を上げ、築炉にも廃炉にも巨額の費用が掛かり、電気代の単価が高い実態を知っていますか！しかも活断層の上に原発がある。代替エネルギーで充分賄えるそうです。原発で一部の経済界は潤うでしょうが、地球は泣いていますよ！
原子力関係者は皆安全としか言わないそんな危険と思っていない奴らのつくる原発など安全になるわけがない
今回は被害も甚大だけど教訓も大きい。原子力は日本が世界をリードしている重要な産業。それに代替に火力を増やすのは温暖化の点で無理。今にも海に沈んでしまいそうな太平洋の島国の存在をわすれちゃいけない。
なくしたほうがよい
最初ら危険と解ってるのに作らせた政府 設計者が幼稚すぎる 当時わ自民党の時代今更野党 ズラして国会質問してる場合いか 見てるとはらだたしい
理想はない方がいいけれど現実的には減らせないと思う。ただメタンハイドレードやシェールガス、自然エネルギーを使えば少しずつ減らしていくとできると思います。
とりあえず耐震震度を6程度に設定して原発を作るのは、やめてほしいです。 日本は地震大国なんだから、耐震は震度9くらいで作れよ！と思いました。
代替エネルギー無しに転換は出来ない。
日本に原発は絶対に必要！今回の事故を教訓にほとんど完璧な防災システムが構築されることを期待しています。
制御できない力だから。
徐々に減らして、その間に代替エネルギーの開発を進めて、最終的にはゼロが理想。「増やした方がいい」って人、自分の家の近くに出来ることは想像してないんでしょ？ｗ