コメント総数：12272件
減らしたほうがいいってやつってＢＫじゃないの？ 電気代月10万円にしたいか？
電力確保の観点から見れば、今は必要不可欠。 今後は原子力に係わる技術の向上に努力すべき。
今すぐ大きく減らすのではなく、風力発電等、原子力に代わる安全な発電形態を国内で発展させながら緩やかに減らしていく。 それにしても散々原子力の世話になっていながら、東電社長に対する一般市民の叩き方はや○ざレベルで嫌になる。日本人を代表する空気を読む・村八分の陰湿な性格が嫌いだ。
原発がないとどんなに困るか、今回の事態で身にしみてわかったでしょ。減らせとかなくせとかはどうかしています。
津波の波高が想定外との答弁は認識不足では？過去の歴史が津波の高さを証明しています。歴史を無視した安全基準を見直すべきです。
絶対安全な原発はあり得ないのだから 今後は減らして廃止すべき
地熱発電、バイオマス、波発電、自然エネルギーの研究費を増やすべき。活断層の真上にある浜岡原発は今すぐ止めるべき。
今現在の、電源事情を考えた場合…？
冷静に考えると最悪シナリオとして原発事故では人類が滅亡するぐらいだが、地球温暖化は地球が死んでしまう。こちらのほうを優先すべきである。
技術的裏付けのある実現可能な代案がない以上、減らすことは不可能。 無責任に「減らせ」と言うのであれば、まず電気のない生活をしてからにして欲しい。
いきなりなくすというのは無理なことだと思うので 減らしていく方向で考えてほしい
原発よりもっと濃縮率高く、古く（４０年以上）耐震強度も６と緩やかな、核爆発の恐れがある原子炉施設が大阪近郊に２ヶ所あります。（京大熊取と近大東大阪）です。昨今、彼ら日本の研究者は、大阪熊取で研究しています。嘘・虚偽の安全報告、自己保身＆原発へ就職する為・指導教官・教授等都合の悪い事は一切 ウヤムヤで・・ＴＶで御覧のの通りの現状です(/_;)
福島じゃないけど、正直迷惑してます。
代替になる発電があれば減らしてほしいが、そうでなければ現状維持でないと国力が落ちるばかりと思う
実際現在の電力量を考えると、他に依存するものがないし難しいが、もっと安全対策に力を注ぐべきだと思う。他のエネルギー源も考えていかないといけない。
原発は減らした事に越したことはないが、現在の電気需要からすればちょっとの節電ぐらいでは賄いきれない需要にどう対応していくかという事が肝心ではないか？
原発に変わる発電施設がない今は、現状維持するしかないと思う。将来に向け、新たな発電方法を研究する必要があり、それを日本は国家の存続をかけて行う必要があると思う。ただし、それは、企業の利益追求のために行ってはならない。
すぐには無理でも、事故の時の被害が大きすぎるので無くす方向性を持つべき
事故のことを考えると恐ろしい。
東電が以前、ソーラー発電を開発させないように圧力をかけたのは有名な話。原発だとキックバックが大きいのが魅力なのでしょう。絶対安全です、と言うのなら社員と家族が全員原発の１０キロ圏内に住むというのなら、やってみせてほしいものです。いや、本当に。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
減らしたほうがいいってやつってＢＫじゃないの？ 電気代月10万円にしたいか？
電力確保の観点から見れば、今は必要不可欠。 今後は原子力に係わる技術の向上に努力すべき。
今すぐ大きく減らすのではなく、風力発電等、原子力に代わる安全な発電形態を国内で発展させながら緩やかに減らしていく。 それにしても散々原子力の世話になっていながら、東電社長に対する一般市民の叩き方はや○ざレベルで嫌になる。日本人を代表する空気を読む・村八分の陰湿な性格が嫌いだ。
原発がないとどんなに困るか、今回の事態で身にしみてわかったでしょ。減らせとかなくせとかはどうかしています。
津波の波高が想定外との答弁は認識不足では？過去の歴史が津波の高さを証明しています。歴史を無視した安全基準を見直すべきです。
絶対安全な原発はあり得ないのだから 今後は減らして廃止すべき
地熱発電、バイオマス、波発電、自然エネルギーの研究費を増やすべき。活断層の真上にある浜岡原発は今すぐ止めるべき。
今現在の、電源事情を考えた場合…？
冷静に考えると最悪シナリオとして原発事故では人類が滅亡するぐらいだが、地球温暖化は地球が死んでしまう。こちらのほうを優先すべきである。
技術的裏付けのある実現可能な代案がない以上、減らすことは不可能。 無責任に「減らせ」と言うのであれば、まず電気のない生活をしてからにして欲しい。
いきなりなくすというのは無理なことだと思うので 減らしていく方向で考えてほしい
原発よりもっと濃縮率高く、古く（４０年以上）耐震強度も６と緩やかな、核爆発の恐れがある原子炉施設が大阪近郊に２ヶ所あります。（京大熊取と近大東大阪）です。昨今、彼ら日本の研究者は、大阪熊取で研究しています。嘘・虚偽の安全報告、自己保身＆原発へ就職する為・指導教官・教授等都合の悪い事は一切 ウヤムヤで・・ＴＶで御覧のの通りの現状です(/_;)
福島じゃないけど、正直迷惑してます。
代替になる発電があれば減らしてほしいが、そうでなければ現状維持でないと国力が落ちるばかりと思う
実際現在の電力量を考えると、他に依存するものがないし難しいが、もっと安全対策に力を注ぐべきだと思う。他のエネルギー源も考えていかないといけない。
原発は減らした事に越したことはないが、現在の電気需要からすればちょっとの節電ぐらいでは賄いきれない需要にどう対応していくかという事が肝心ではないか？
原発に変わる発電施設がない今は、現状維持するしかないと思う。将来に向け、新たな発電方法を研究する必要があり、それを日本は国家の存続をかけて行う必要があると思う。ただし、それは、企業の利益追求のために行ってはならない。
すぐには無理でも、事故の時の被害が大きすぎるので無くす方向性を持つべき
事故のことを考えると恐ろしい。
東電が以前、ソーラー発電を開発させないように圧力をかけたのは有名な話。原発だとキックバックが大きいのが魅力なのでしょう。絶対安全です、と言うのなら社員と家族が全員原発の１０キロ圏内に住むというのなら、やってみせてほしいものです。いや、本当に。