コメント総数：12272件
原子力に変わるだけの効率の良い発電システムが無ければ、安易になくせとも言えないし、今回の原発事故のようなことも嫌だし、正直わかりません。
原子力をもっと理解し、発電所の立地をよく考えるべき。
事故や災害がなくても使用済み燃料の処分などリスクが多いので。現状ではいきなり無くすのは無理だが無くすための努力はすべき。
火力発電による地球温暖化の方がもっと大変なことになりそう
地震国である以上、国民の利益にはならない、別の方法を考えたい
事故が起きたときはあると困るけど、ないとまた困りますね・・・どちらとも言えません・・・
一機で得られる電気量は非常に大きいので増やした方がいいと思うけどな〜
今すぐに全てをなくすことはできなくても、なくす努力はすぐにはじめられます。なぜ原発行政は渋いのか、役員の面々は経団連の重鎮が多いとききますよね。さもありなんです。 原発NOの方向に舵取りできない政治は財界の影響が大きすぎるからなのではないでしょうか。ドイツに学ぶべきです。こんなにむごい犠牲を払ってしまった日本です。国民的ムーブメントが起きるのか起こすのか、ここで簡単にコメントできないくらいに非常にシリアスな問題です。ぜひグローバルな視点で考えてゆきたいです。
国策事業なのでどうにもできない
詳しくないけど、原発がなくて電力足りるの？
今すぐには無理なんだろうけど…代わりの発電方法を考える方が、絶対安全な原発を作るよりは早いような気がします。
極端に『全て無くせ!』と言うのは無責任な言い分であり,かと言って手放しで能天気に『ドンドン増やせ!』と言う意見も逆の意味で無責任! 結局の所は,今回の事を教訓にして,世界中でも最大規模の防災設備対応を設けて,『世界一安全な原発』にするべき!(出なければ止めろと言われても反対できないぞ!^^;)
核は良くない 事業仕分けするなら 新エネルギー開発費を増やすべき
すべてを電力会社や政府のせいにはできない。国民もあって当然と電気を使ってきたのだから。
廃炉にしても何年も管理は必要なので、代替できるものの開発を急いで電力の確保ができるまでは使い、確保でき次第、原発は廃炉にする
安全な原発はない
まずは明るすぎる店舗や駅等の施設の照明を見直せば、かなり節電できるのでは？ 輪番停電が始まってから日中は電車の照明が消えていることがありますが、それで十分ではないでしょうか？ まずは今のライフスタイルを見直すこと、化石燃料だってプルトニウムだって無限にあるわけではないのですから。
最終処分の方法も場所も決まっておらずたらい回しで垂れ流しの危険極まりないシステム、そもそもそんなものを推進した政府の選択は決して許されるものではない。こんなものを使い続けて得る便利さなどいらない。原発がなくなるなら便利よりも少々不便でも構わない。
原子力は事故があった後が大変。 火力は化石燃料を使用するのですぐに底がつく。 他のエネルギーだって少なくとも何かしらの問題があるから普及しない。
結果を見て愕然としました。未来永劫取り返しの付かなくなる原発の恐ろしさをみんなもっと勉強すべきです。原発反対の大規模なデモが日本でないのが不思議です。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
原子力に変わるだけの効率の良い発電システムが無ければ、安易になくせとも言えないし、今回の原発事故のようなことも嫌だし、正直わかりません。
原子力をもっと理解し、発電所の立地をよく考えるべき。
事故や災害がなくても使用済み燃料の処分などリスクが多いので。現状ではいきなり無くすのは無理だが無くすための努力はすべき。
火力発電による地球温暖化の方がもっと大変なことになりそう
地震国である以上、国民の利益にはならない、別の方法を考えたい
事故が起きたときはあると困るけど、ないとまた困りますね・・・どちらとも言えません・・・
一機で得られる電気量は非常に大きいので増やした方がいいと思うけどな〜
今すぐに全てをなくすことはできなくても、なくす努力はすぐにはじめられます。なぜ原発行政は渋いのか、役員の面々は経団連の重鎮が多いとききますよね。さもありなんです。 原発NOの方向に舵取りできない政治は財界の影響が大きすぎるからなのではないでしょうか。ドイツに学ぶべきです。こんなにむごい犠牲を払ってしまった日本です。国民的ムーブメントが起きるのか起こすのか、ここで簡単にコメントできないくらいに非常にシリアスな問題です。ぜひグローバルな視点で考えてゆきたいです。
国策事業なのでどうにもできない
詳しくないけど、原発がなくて電力足りるの？
今すぐには無理なんだろうけど…代わりの発電方法を考える方が、絶対安全な原発を作るよりは早いような気がします。
極端に『全て無くせ!』と言うのは無責任な言い分であり,かと言って手放しで能天気に『ドンドン増やせ!』と言う意見も逆の意味で無責任! 結局の所は,今回の事を教訓にして,世界中でも最大規模の防災設備対応を設けて,『世界一安全な原発』にするべき!(出なければ止めろと言われても反対できないぞ!^^;)
核は良くない 事業仕分けするなら 新エネルギー開発費を増やすべき
すべてを電力会社や政府のせいにはできない。国民もあって当然と電気を使ってきたのだから。
廃炉にしても何年も管理は必要なので、代替できるものの開発を急いで電力の確保ができるまでは使い、確保でき次第、原発は廃炉にする
安全な原発はない
まずは明るすぎる店舗や駅等の施設の照明を見直せば、かなり節電できるのでは？ 輪番停電が始まってから日中は電車の照明が消えていることがありますが、それで十分ではないでしょうか？ まずは今のライフスタイルを見直すこと、化石燃料だってプルトニウムだって無限にあるわけではないのですから。
最終処分の方法も場所も決まっておらずたらい回しで垂れ流しの危険極まりないシステム、そもそもそんなものを推進した政府の選択は決して許されるものではない。こんなものを使い続けて得る便利さなどいらない。原発がなくなるなら便利よりも少々不便でも構わない。
原子力は事故があった後が大変。 火力は化石燃料を使用するのですぐに底がつく。 他のエネルギーだって少なくとも何かしらの問題があるから普及しない。
結果を見て愕然としました。未来永劫取り返しの付かなくなる原発の恐ろしさをみんなもっと勉強すべきです。原発反対の大規模なデモが日本でないのが不思議です。