コメント総数:12272件
原発をなくして電気の安定供給ができるかどうか不確定な中で安易に「なくせ」とは言えない。でも原発で事故が起きるたび、不安な日々を過ごすのもいや。そんなことを日々考えていたら、もうなんだか解らなくなりました。
受益者負担、電気を使うところに設置すべき。
100パーセント安全なんてありえないので火、水、風太陽光発電に切り替えるべき!!
次世代エネルギーの開発ができるまでは仕方ないのか? 日本が江戸時代の生活レベルに帰るなら無くせばいい。 今の節電、しっかり考えてみるべきかと反省
今すぐどうこうというのは出来ないとは思いますが。
減らした方が原発そのものからくる恐怖はなくなるからいいでしょうが、電気がなくてはならない都会で生活しておられる人たちはそれでいいのでしょうか?
原子力技術は問題ないと思う。施設管理が問題であって今後考えるのは使い方ともしものときの対応だと思う。 今現在、みんなが必要な電気量は原発無しでは考えられないわけだし。
かな
想定外の事態に備えれば良いと言っても、その程度が人間の想像を超えることもあるので、絶対安全とは言えないので。
拡大する電力需要をまかなうには、原子力発電が最も低コストであると思う。ただ東京電力の原発は全廃するべきと考える。
今の施設に同じような事態に陥った場合の改良を加えれば良いのでは・・・
どうあるべきか、どうするべきか、今の段階では分からない
人間が作るものに完璧な物はないと今回改めて思いました。 自然の力には絶対に勝てません。 山口県に作るみたいですが絶対にやめてほしいです。 むしろ減らしてほしいです。
莫大な費用を別の方法に切り替える事を考えるべき。 現在の節電要請も原発の必要性をアピールするための感じがする。この際、全廃止が好ましい。
今更、後戻りは出来まい。
安全の確保が本当にできるのか次第ですよね。今回がいくら未曾有の災害だったとしても、こんなことがあってはいけないと思います。
但し安全対策を見直し確実に、コストが掛からず安全な発電方法が普及しない限り、今の電力使用量では減らすのは無理なのでは?
代替えのエネルギーを安く運用できるまで しょうがない
宇宙旅行が容易であれば原発も容易かもしれないが、当面はエネルギー政策を考えた方が良い。
電気のない生活がしたいのなら、なくせばいいだけ でもない生活はしたくないのでその分のリスクは許容すべき
コメント総数:12272件
原発をなくして電気の安定供給ができるかどうか不確定な中で安易に「なくせ」とは言えない。でも原発で事故が起きるたび、不安な日々を過ごすのもいや。そんなことを日々考えていたら、もうなんだか解らなくなりました。
受益者負担、電気を使うところに設置すべき。
100パーセント安全なんてありえないので火、水、風太陽光発電に切り替えるべき!!
次世代エネルギーの開発ができるまでは仕方ないのか? 日本が江戸時代の生活レベルに帰るなら無くせばいい。 今の節電、しっかり考えてみるべきかと反省
今すぐどうこうというのは出来ないとは思いますが。
減らした方が原発そのものからくる恐怖はなくなるからいいでしょうが、電気がなくてはならない都会で生活しておられる人たちはそれでいいのでしょうか?
原子力技術は問題ないと思う。施設管理が問題であって今後考えるのは使い方ともしものときの対応だと思う。 今現在、みんなが必要な電気量は原発無しでは考えられないわけだし。
かな
想定外の事態に備えれば良いと言っても、その程度が人間の想像を超えることもあるので、絶対安全とは言えないので。
拡大する電力需要をまかなうには、原子力発電が最も低コストであると思う。ただ東京電力の原発は全廃するべきと考える。
今の施設に同じような事態に陥った場合の改良を加えれば良いのでは・・・
どうあるべきか、どうするべきか、今の段階では分からない
人間が作るものに完璧な物はないと今回改めて思いました。 自然の力には絶対に勝てません。 山口県に作るみたいですが絶対にやめてほしいです。 むしろ減らしてほしいです。
莫大な費用を別の方法に切り替える事を考えるべき。 現在の節電要請も原発の必要性をアピールするための感じがする。この際、全廃止が好ましい。
今更、後戻りは出来まい。
安全の確保が本当にできるのか次第ですよね。今回がいくら未曾有の災害だったとしても、こんなことがあってはいけないと思います。
但し安全対策を見直し確実に、コストが掛からず安全な発電方法が普及しない限り、今の電力使用量では減らすのは無理なのでは?
代替えのエネルギーを安く運用できるまで しょうがない
宇宙旅行が容易であれば原発も容易かもしれないが、当面はエネルギー政策を考えた方が良い。
電気のない生活がしたいのなら、なくせばいいだけ でもない生活はしたくないのでその分のリスクは許容すべき