デイリサーチ

今後原子力発電をどうするべきだと思いますか? のコメント

コメント総数:12272件

2011/04/20 00:27
この中にはない ?さん / / ?代

原発反対派もこの件を十分理解できていないのではないか。分らないくらい大きな罪はない。従って推進派も反対派もそれに関心の無い国民の大部分も共犯

2011/04/20 00:27
この中にはない ?さん / 男性 / ?代

太陽光発電どんどん増やせ

2011/04/20 00:27
減らした方が良い YOUOTOさん / 男性 / 40代

原発最低!

2011/04/20 00:26
全て無くした方が良い ひーくんさん / 男性 / 20代

原子力に頼らないで他のエネルギーを見直すべきだ

2011/04/20 00:26
減らした方が良い ?さん / / ?代

なくすこと前提で、代替手段でまかなえるようになるまでは、一応残す。

2011/04/20 00:25
この中にはない ?さん / / ?代

原子力だけに頼るのもあれだから、複合的にやるのが一番じゃないかなぁ・・・ つーか、地熱発電が普及しないのが不思議でならないのだが、温泉地とかからの反発かな? コストは安いし、ほぼ無尽蔵エネルギーだし、日本は火山が多いから造る条件もそろってるし、いいこと尽くめだと思うんだがなぁ・・・

2011/04/20 00:25
全て無くした方が良い KON777さん / 男性 / 50代

利権にまみれて、原発を腐るほど作ってきたくせに、 いけしゃあしゃあと、きれいごとをほざく自民党には あきれるばかり。

2011/04/20 00:24
減らした方が良い 落武者156さん / 男性 / ?代

事故が発生したら、正常化まで50年以上かかる・・・自然を利用した太陽光発電の利用を前面に考えるべきである。

2011/04/20 00:24
増やした方が良い ?さん / / ?代

電気を使う以上,原子力に頼らざるを得ない

2011/04/20 00:24
減らした方が良い ?さん / / ?代

これらからどこに作るか大問題

2011/04/20 00:24
減らした方が良い ?さん / / ?代

増やした方が良いというやつは、アホちゃうか! (6%もいる) そいつの近くに作ってやれや。 代替は化石燃料の火力でなくていくらでもある

2011/04/20 00:23
減らした方が良い **さん / / ?代

可能な限り減らして、そして安全性を高く、常に最新の設備を敷いて欲しい。

2011/04/20 00:23
減らした方が良い ?さん / / ?代

原子力に代わる発電方式が出来ない限りはこのままでないと電力が足りないので仕方ないと思いますが、 今後長期的にみて減らしていってほしいです。

2011/04/20 00:23
減らした方が良い ?さん / / ?代

自然エネルギー対策に力を入れたらいい

2011/04/20 00:22
減らした方が良い rino2525さん / 男性 / 30代

狭い日本国土。そして被災した際、数十年もかけて復興しなければならない。1986年に起きたチェルノブイリ事故は、未だ現在、完全に廃炉になっておらず、作業されている。2065年まだかかる予定とのこと。福島原発も、他人ごとではない。 今の状態が続いて、台風が日本を通過したらどうなってしまうのでしょう。。。 初期コストがかかってもクリーンな太陽光発電に徐々に移行していくべきだあろう。もちろん各地域や家庭での太陽光発電能力に差が出てしまうところは、火力発電、はたまた、新エネルギー開発を進めて行けなければ、取り返しの付かないことになってします。 参考記事: http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html そして使用済み核燃料棒の埋立地候補が決まっていない。宇宙に捨てることも検討されたが、打ち上げに失敗した時もまた甚大な被害が出てしまうため却下されたそうです。(当たり前ですよね。)で、地下に埋めることしか良い案がないようです。でも世界各国にあるたくさんの使用済み核燃料棒の埋立候補地は未定のとことが殆どです。将来の子供たちへの負の財産を何時までも先送りにすることは出来ません。 ”力強い日本。そして新エネルギー大国日本を世界に先駆けてリードしていくことが、今後の日本の生き残りになると思う。 そして、また今回の世界各地からの支援の恩返しができる日を心より祈っております。

2011/04/20 00:22
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

原子炉なんて50年くらいで寿命がきて、例え正常の廃炉にするにしてもそれから100年以上も炉を冷やし続けなければならない。他で発電した電気を使って。つまりは次の世代の前借りのエネルギーなのだ。そして残った燃料カス(プロトニウムとかね)がもうどうしようもなく有毒有害。今はドラム缶に詰めて放置。これが今もどんどん溜まってる。必要?増やす?ならばこれらの処理をどうするか決めてからにすべき。未来の人間の英知がいつかしてくれるなんておごった考えで今の豊かさにあぐらをかいていないで欲しい。ならば今すぐ英知をさずけてみろ。解決策がないということは今の繁栄はどこか間違っていて、覚悟を決めて修正しなければ、私たちは滅ぶでしょう。今さえよければそれでいい。そんな気持ちで生きてきたツケを払う時が来ただけです。今の生活を保持する為の具体策を提示するのではなく、我々が変わるための各個人の意識改革が必要。

2011/04/20 00:22
この中にはない ?さん / / ?代

日本の国土が狭いので狭い範囲で効率よく電気を作れる原子力ではあるが今回の事故で不安要素が露呈された。 なくしてほしいけど代わりになるものがないのが悲しい。 でもこの新しい発電の開発ができて日本が震災前より元気になって欲しいってのが願いです。 なので現状どうするかは答えられないです。

2011/04/20 00:22
今のままで良い けろちゃんさん / 男性 / 30代

電力問題はどうするとかのレベルではないような気がします 多すぎるのもよくないし少なすぎるのもよくないようなきがします

2011/04/20 00:22
この中にはない ?さん / / ?代

改良するべき

2011/04/20 00:22
わからない ?さん / / ?代

ないと困るし、かといって絶対必要とも言えないし。。。