デイリサーチ

今後原子力発電をどうするべきだと思いますか? のコメント

コメント総数:12272件

2011/04/19 18:20
全て無くした方が良い ?さん / 男性 / ?代

当然、無くせば今まで通りの生活はできなくなるでしょう。でも原子力は本来人の手に負えるものではないと思います。安易に核物質に頼った結果、今の日本の取り返しのつかないような風評被害の事態に陥ったのです。この世に絶対安全と言う言葉は本来存在しないのです。

2011/04/19 18:19
減らした方が良い 松平定信さん / 男性 / 60代

現状を考えると削減の方向に行くほかに無いと感じる。

2011/04/19 18:19
減らした方が良い ?さん / / ?代

コスト次第。

2011/04/19 18:19
増やした方が良い ?さん / / ?代

エアコンのがんがん効いた部屋で原発反対と言っても説得力が無い。

2011/04/19 18:19
全て無くした方が良い ?さん / 男性 / 40代

万年単位で、危険なゴミを出す原発なんかいらない。 知恵を絞れば、良い発電方法が見つかる。 アイスランドは、OILショックの時に地熱発電を選択したそうな。選択肢には、もちろん原発はあったが、地熱発電としたそうです。 日本は、政治家と役人が悪かったと言うこと。

2011/04/19 18:19
この中にはない ?さん / / ?代

コストしだい。今回のような事故が起こることも想定して、その際の費用も加算した上でコストメリットが他よりも大幅にあるのであれば増やすべき。そうでないなら減らすべき。

2011/04/19 18:19
増やした方が良い ござらっぺさん / 男性 / ?代

水力発電は自然破壊、火力発電はCO2を排出するので反対、ではどのような発電が有効かといえば原子力では

2011/04/19 18:19
今のままで良い ?さん / / ?代

ある程度は必要

2011/04/19 18:19
増やした方が良い ?さん / / ?代

より安全は当たり前ですがね。単純に無くしたところで、その分の電力をどうするのか?風力だのソーラーはまだまだ非現実的。化石燃料にたよるのか?それも非現実的。

2011/04/19 18:19
減らした方が良い 呑ガバチョさん / 男性 / ?代

他のどんな施設が爆発したって、ブチ撒ける損害はこれ程莫大にはならない。しかし代替電源の無い今、危険性を安全性と呼ぶまやかしを続ける他に策の無いこの不毛。例え「百年に一度」の津波に耐えても、「千年に一度」級の災害があるだろう。そしてそれが千年待ってくれる保障は無い。全くもって、不採算極まりない。バカげきっている。

2011/04/19 18:19
減らした方が良い jyunkoさん / 男性 / 60代

まだ人類は、コントロール出来ない。

2011/04/19 18:18
減らした方が良い なきみーさん / / ?代

これからソーラーパネルを推進していって貰いたい。それを住居に備え付けたら、住宅補助を支給して貰える措置とか、エコポイント制度を手厚くするなど、利用者のメリットもつければ、TV買い替えの時みたいに普及すると思う。

2011/04/19 18:18
今のままで良い ?さん / / ?代

安全重視でこのままにするしかないと思います。

2011/04/19 18:18
わからない ?さん / / ?代

事故が起きたら怖いが、替わりのエネルギーがないから・・

2011/04/19 18:18
減らした方が良い ?さん / / ?代

設計から管理まで体制ができないと不安

2011/04/19 18:18
減らした方が良い ベルさん / 女性 / 60代

ニュースを見ていると不安がつのる

2011/04/19 18:18
今のままで良い 満天紅さん / 男性 / 60代

将来的にも原発を維持していかないと他の火力では燃料のことからも難しくなっていくので、原発維持で津波対策や地震対策をしっかり作るべきだと思う

2011/04/19 18:18
減らした方が良い nyanyounnさん / / ?代

安全を考えながら徐々に減らして行くのが好いと思う。無くすにはまだ電力が必要だろうしそのうちに割に合う電力の作り方が出来上がることを祈って。。。

2011/04/19 18:17
今のままで良い ?さん / / ?代

安全に運用すれば問題ない

2011/04/19 18:17
今のままで良い ?さん / / 20代

今までの生活で多くは原発に頼ってきたのに、今回の事故で騒ぐのはおかしいと思う。