コメント総数：12272件
全世界の叡智を集めて原子力に変わる安全な発電方法の開発に取り組むべきである
日本は原爆によって戦争終結し、 痛く悲しい事実が有るにも係らず、 原子力依存して居ますが、何を考えているのか？ 放射能が一度大量に広がれば人間の力で(頭）は 解決できません。 今回のお粗末どころか、東京電力、政府の 対応の酷さには、怒りを覚えます。 ロシアの事故の何を学んでいるのかふざけていますね。 将来の子供達の為にも、なので、私は絶対反対です。
原子力を減らすというより、個人、企業が原子力を減らせれる環境にしていくことが必要と感じます。
難しい・・
yes
此処で核を支配し核保有国としての宣言をし世界制覇を目指すべし。
東京電力の原子力発電所が無くなって困るのは都民だと思う
いまだ収束を迎えていない今回の大惨事はとても怖いですが、日本は資源国では無いので、必要かと思います。日本も一応先進国なんだからフランス並に安全に配慮し何重にも危機管理を考えた原発にして欲しいと思います。
全廃が理想でしょうが、石油、雇用などの問題があるのも確かだし・・・
最終処分を出来ない廃棄物を発生する様なものは使うべきでない。
使用済み燃料は、何十年も冷やさないと熱で溶け出し、熱が取れても地中深く埋めて10万年単位で保管しないと危険です。100万年も安全に保管できると信じているのか？しかし日本で止めても、世界で使いまくってるので、危険度は一緒。滅ぶ時は滅ぶと諦めて、使うのもありですね。
日本には合わない。
減らして風力発電や水力発電での供給とするほかに 今は大変高価でなかなか一般人の私などはつけられませんが、ソーラーパネルの普及に政府は力をもっといれすべきだと思います。 原子力があくとはいいませんが、今の技術力では安全な稼動が見込めないのも事実ではないでしょうか。
これまで意識しないでいたが恩恵を受けていた。災害が起きなければこんなにも怖いものだと知らずにいたと思う。だが、原発に代わるものは、なかなか無いと思う。太陽光発電は、すばらしいがコストがかかるし･･･。わからない。
代替エネルギー源が無い限り仕方ない。 風力は多少期待が持てるが、その他のエネルギー源は原子力の代わりにはなり得ないなぁ。
化石燃料にして環境破壊するか、危険を伴う原子力発電か、それとも、発電量の少ないクリーンエネルギーで安定供給をあきらめるか。現状その三つの選択肢しかなく、 便利な家電に囲まれた現代の日本の生活では、発電量少ないクリーンエネルギーじゃ電力が足らないし、 二酸化炭素出しまくる火力発電か、危険を伴う原子力発電しか選択肢はないと思われる。
今回の件を教訓にして、より完璧な安全性を目指すのが現実的では？
単純に増やすか，減らすかは，答えられないと思う．
今後のエネルギー資源を考慮すると、現段階の科学力では原子力は必要不可欠。太陽光や風力などのクリーンエネルギーや、メタンハイドレート等の貯蔵資源の有効利用法を確立できれば、危険の伴う原子力運用からはオサラバしたい所ですが・・。とにかく原子力の安全な運用が求められます。
絶対安全は、ない。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
全世界の叡智を集めて原子力に変わる安全な発電方法の開発に取り組むべきである
日本は原爆によって戦争終結し、 痛く悲しい事実が有るにも係らず、 原子力依存して居ますが、何を考えているのか？ 放射能が一度大量に広がれば人間の力で(頭）は 解決できません。 今回のお粗末どころか、東京電力、政府の 対応の酷さには、怒りを覚えます。 ロシアの事故の何を学んでいるのかふざけていますね。 将来の子供達の為にも、なので、私は絶対反対です。
原子力を減らすというより、個人、企業が原子力を減らせれる環境にしていくことが必要と感じます。
難しい・・
yes
此処で核を支配し核保有国としての宣言をし世界制覇を目指すべし。
東京電力の原子力発電所が無くなって困るのは都民だと思う
いまだ収束を迎えていない今回の大惨事はとても怖いですが、日本は資源国では無いので、必要かと思います。日本も一応先進国なんだからフランス並に安全に配慮し何重にも危機管理を考えた原発にして欲しいと思います。
全廃が理想でしょうが、石油、雇用などの問題があるのも確かだし・・・
最終処分を出来ない廃棄物を発生する様なものは使うべきでない。
使用済み燃料は、何十年も冷やさないと熱で溶け出し、熱が取れても地中深く埋めて10万年単位で保管しないと危険です。100万年も安全に保管できると信じているのか？しかし日本で止めても、世界で使いまくってるので、危険度は一緒。滅ぶ時は滅ぶと諦めて、使うのもありですね。
日本には合わない。
減らして風力発電や水力発電での供給とするほかに 今は大変高価でなかなか一般人の私などはつけられませんが、ソーラーパネルの普及に政府は力をもっといれすべきだと思います。 原子力があくとはいいませんが、今の技術力では安全な稼動が見込めないのも事実ではないでしょうか。
これまで意識しないでいたが恩恵を受けていた。災害が起きなければこんなにも怖いものだと知らずにいたと思う。だが、原発に代わるものは、なかなか無いと思う。太陽光発電は、すばらしいがコストがかかるし･･･。わからない。
代替エネルギー源が無い限り仕方ない。 風力は多少期待が持てるが、その他のエネルギー源は原子力の代わりにはなり得ないなぁ。
化石燃料にして環境破壊するか、危険を伴う原子力発電か、それとも、発電量の少ないクリーンエネルギーで安定供給をあきらめるか。現状その三つの選択肢しかなく、 便利な家電に囲まれた現代の日本の生活では、発電量少ないクリーンエネルギーじゃ電力が足らないし、 二酸化炭素出しまくる火力発電か、危険を伴う原子力発電しか選択肢はないと思われる。
今回の件を教訓にして、より完璧な安全性を目指すのが現実的では？
単純に増やすか，減らすかは，答えられないと思う．
今後のエネルギー資源を考慮すると、現段階の科学力では原子力は必要不可欠。太陽光や風力などのクリーンエネルギーや、メタンハイドレート等の貯蔵資源の有効利用法を確立できれば、危険の伴う原子力運用からはオサラバしたい所ですが・・。とにかく原子力の安全な運用が求められます。
絶対安全は、ない。