コメント総数:12272件
減らすのは大変だと思う。今回の事故から学ぶこと改善すべきことを徹底し、安全策を最大限にとってほしい。ただちに 今回の津波のような 思いがけないことを想定した点検や構造にしてほしい。地域住民としっかり話をし理解を得るべきだと思う。
下手に減らそうとすると原発の処分が大変だし。
原子力に変わる物ができれば良いがなければこのまま原子力を続ける。 核融合が早く出来ればまた変わるでしょう。
もう少し安全な電力が良い。足らないなら利用者の方で節電すれば良い。
現状で「全て無くした方が良い」と云う意見が多いことは理解できる。しかし、日本における電力資源が乏しいことは事実であり、東電と政府に起因する災害であることが明らかであることなどを考慮すべきであろう。
核燃料の廃棄も大変じゃないですか。海中深くといってもだんだんうめるところがなくなるでしょう。危険なものを持ってこられてもね。原発に代わるものを考えればいい。振動で電気をおこすというのを見たことがある。ソーラーパネルも各家庭に国がつけてやればよい。原発をつくるよりやすあがりでしょう。とくにマンションの屋上とかかべにつけることを義務ずけるとよい。じぶんで電力をすこしでもまかなえるように
電力不足うんぬんよりも電気にたよらない生活を目指すべきだと思う。
確かに安価で大容量の電力を得られるが、今回の一件であまりのリスクの大きさに驚愕した。今後は新しい電力システムの開発に力を入れて、減らしていくべきだと思った。
近未来の電力不足は必然だが、原発以外に解決策を 見出す必要がある。 でないと現状の拡大となり危険リスクが高まる。
電気を溜めておけるようなシステムを構築すればよいのでは?
必要だからあるわけで、事故が起こったから減らそうとかやめようとかいうのではあまりに能がない。
産業の国際競争力を維持しつつ、温暖化ガスを削減し、資源の無い日本では、原子力発電は必要である。一方で地震が多く発生する日本では、さらなる耐震基準を向上させるとともに、各種の安全性を向上させることが必要。そのためのコストアップは仕方が無い。原発をもうけ主義の道具にするのは、これからは許されない。
無いほうがいいけれど代替えでまかなえるのか少々不安。地球の恩恵を利用できるならいいが・・・ソーラー発電をもっと開発するべき。今から新しく建てる建物はみなそういうシステムに!
可能なら風力発電に切り替えて欲しい
節電だってみんなやれば出来るじゃないですか!東京の夜は今までが明るすぎたって意見も出てるし。これからソーラー発電なども増えてくるんではないかと思います。
なくせるものなら全てなくした方がいいですね(_”_;)
無くした方がいいといってる奴は電気を一切使うな! 個人的でなく社会的にも利用するな。 電気の一切無い無人島に行って自給自足の生活をしろ!!とりあえず電気を一番使ってる、東京の新宿都庁の隣とか渋谷、六本木、秋葉原あたりにつくれ。
産官学、利権の癒着構造。原発設置にどれだけの税金が使われたのか。圧電素子・潮流・深海・風力・太陽光、今頃、原発にかけた金で、安全なエネルギーを計画停電せずとも過ごせる技術を得ていただろうに! 核戦争・ウィルス、いや人類は原発事故で滅びます。
地域社会・新エネルギー開発など色々あるので全廃は無理だが徐々に減らした方が地震大国の日本では良いのでは。ただ、非常用電源のお粗末さには呆れ返る。
自分の住む町やふるさとが汚染されると思ったら、嫌だ。電気なんて無くても人間は幸せになれるのでは。昔の人がやってたようにね。
コメント総数:12272件
減らすのは大変だと思う。今回の事故から学ぶこと改善すべきことを徹底し、安全策を最大限にとってほしい。ただちに 今回の津波のような 思いがけないことを想定した点検や構造にしてほしい。地域住民としっかり話をし理解を得るべきだと思う。
下手に減らそうとすると原発の処分が大変だし。
原子力に変わる物ができれば良いがなければこのまま原子力を続ける。 核融合が早く出来ればまた変わるでしょう。
もう少し安全な電力が良い。足らないなら利用者の方で節電すれば良い。
現状で「全て無くした方が良い」と云う意見が多いことは理解できる。しかし、日本における電力資源が乏しいことは事実であり、東電と政府に起因する災害であることが明らかであることなどを考慮すべきであろう。
核燃料の廃棄も大変じゃないですか。海中深くといってもだんだんうめるところがなくなるでしょう。危険なものを持ってこられてもね。原発に代わるものを考えればいい。振動で電気をおこすというのを見たことがある。ソーラーパネルも各家庭に国がつけてやればよい。原発をつくるよりやすあがりでしょう。とくにマンションの屋上とかかべにつけることを義務ずけるとよい。じぶんで電力をすこしでもまかなえるように
電力不足うんぬんよりも電気にたよらない生活を目指すべきだと思う。
確かに安価で大容量の電力を得られるが、今回の一件であまりのリスクの大きさに驚愕した。今後は新しい電力システムの開発に力を入れて、減らしていくべきだと思った。
近未来の電力不足は必然だが、原発以外に解決策を 見出す必要がある。 でないと現状の拡大となり危険リスクが高まる。
電気を溜めておけるようなシステムを構築すればよいのでは?
必要だからあるわけで、事故が起こったから減らそうとかやめようとかいうのではあまりに能がない。
産業の国際競争力を維持しつつ、温暖化ガスを削減し、資源の無い日本では、原子力発電は必要である。一方で地震が多く発生する日本では、さらなる耐震基準を向上させるとともに、各種の安全性を向上させることが必要。そのためのコストアップは仕方が無い。原発をもうけ主義の道具にするのは、これからは許されない。
無いほうがいいけれど代替えでまかなえるのか少々不安。地球の恩恵を利用できるならいいが・・・ソーラー発電をもっと開発するべき。今から新しく建てる建物はみなそういうシステムに!
可能なら風力発電に切り替えて欲しい
節電だってみんなやれば出来るじゃないですか!東京の夜は今までが明るすぎたって意見も出てるし。これからソーラー発電なども増えてくるんではないかと思います。
なくせるものなら全てなくした方がいいですね(_”_;)
無くした方がいいといってる奴は電気を一切使うな! 個人的でなく社会的にも利用するな。 電気の一切無い無人島に行って自給自足の生活をしろ!!とりあえず電気を一番使ってる、東京の新宿都庁の隣とか渋谷、六本木、秋葉原あたりにつくれ。
産官学、利権の癒着構造。原発設置にどれだけの税金が使われたのか。圧電素子・潮流・深海・風力・太陽光、今頃、原発にかけた金で、安全なエネルギーを計画停電せずとも過ごせる技術を得ていただろうに! 核戦争・ウィルス、いや人類は原発事故で滅びます。
地域社会・新エネルギー開発など色々あるので全廃は無理だが徐々に減らした方が地震大国の日本では良いのでは。ただ、非常用電源のお粗末さには呆れ返る。
自分の住む町やふるさとが汚染されると思ったら、嫌だ。電気なんて無くても人間は幸せになれるのでは。昔の人がやってたようにね。