コメント総数：12272件
100%の管理、というのは不可能であることがはっきりした。 代替エネルギーの研究開発を政府主導で行うべき。徐々に減らしていく、という話だといつの間にか有名無実化されてしまう。
今回の事故で考え直すべき
ドイツは脱原発を決めました。原発事故の当事国の日本人は今の電気無駄使い生活を見直すべきです。代替え資源を待つ余裕はない。子どもの将来に原子力発電を残したくありません！
原発を減らした場合、電力不足は深刻になるのは確実で、日本経済に大きな影響を与えらねない。現在の原発を徹底的に見直しをして、安全・安心な電力設備とすることが条件とすべきでしょう。
今まで、原発は安全で低コストだと聞かされてきましたが、今回の事故でそれは嘘だという事がわかりました。他のエネルギーへの移行を検討するべきだと思います。
どれだけ安全とは言っても、福島のように人次第では危険なものになる。かと言ってすぐ全廃止と言うわけにもいかないので、当面は安全面をより一層強化しながらも、徐々に太陽光やバイオエタノール、メタンハイドレートにシフトチェンジしていくのがいいと思う。
安全ではないのが証明されているのだから当然
原子力に頼らなくても十分に電力をまかなえる施設、設備を持っているはず。なぜ、危険な原子力に頼ろうとするのか国策がわからない。知識人たちがもっと発言して欲しい。
原子力なしでは何も出来なくなると思います。 かといって火力や水力も限りある資源。 これをきっかけに、太陽光発電や風力発電など 自然の力を有効活用できる、自然と向き合ったエネルギー供給にもっと力を入れていくべきだと思います。
代替エネルギーが見つかるまでは仕方ない。
全地球的規模の太陽光発電を開発すれば良い
今のままでは危険です
減らせるのなら減らすべき。ただし何もしないと減らすことは出来ないから代替エネルギーを開発が急務。
化石燃料の限界や太陽熱・風力の弱さを考えるとやは り原子力も加えざるを得んだろう、もっとも国民が 昭和２０年代の生活環境に戻っても良いと言うなら 全廃するのも一興。
徐々には減らしていけるようクリーンエネルギーの開発を進めていきながらも、今ある原発には更なる安全対策を行うべきだと思う。
国を再建するには、経済力が必要。その基盤になる産業の巨大タービンは原発でないと回せない。 他のエネルギーに変えるにしても、変えたところでタービンを回せない。きれいごとだけでは、すまされない。一層の安全対策、事故時の対応策を固めて継続しないと国と国民がつぶれる・・・
安全性を高めることを大前提として、「予期しなかった災害」という言葉が簡単には使われない安全対策をしながら構築していくものでしょう。石油資源はいづれなくなるのは間違いないですから。
電力の解決策が無いまま停止しても、混乱するので、序所に打開策を決めてからの方が・・・。
原子力発電から出る放射性廃棄物の人体への悪影響が完全に無くなるという処理方法が見つかるまでは全世界で原発は使用を禁止する。同じ核の製造も禁止する。
「原発を全部、無くしましょう。」 「沖縄から、米軍は、出て行ってもらいましょう。」 で、そのあと、どうするの？聞いたことがありません。無責任、極まりない論理だと思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
100%の管理、というのは不可能であることがはっきりした。 代替エネルギーの研究開発を政府主導で行うべき。徐々に減らしていく、という話だといつの間にか有名無実化されてしまう。
今回の事故で考え直すべき
ドイツは脱原発を決めました。原発事故の当事国の日本人は今の電気無駄使い生活を見直すべきです。代替え資源を待つ余裕はない。子どもの将来に原子力発電を残したくありません！
原発を減らした場合、電力不足は深刻になるのは確実で、日本経済に大きな影響を与えらねない。現在の原発を徹底的に見直しをして、安全・安心な電力設備とすることが条件とすべきでしょう。
今まで、原発は安全で低コストだと聞かされてきましたが、今回の事故でそれは嘘だという事がわかりました。他のエネルギーへの移行を検討するべきだと思います。
どれだけ安全とは言っても、福島のように人次第では危険なものになる。かと言ってすぐ全廃止と言うわけにもいかないので、当面は安全面をより一層強化しながらも、徐々に太陽光やバイオエタノール、メタンハイドレートにシフトチェンジしていくのがいいと思う。
安全ではないのが証明されているのだから当然
原子力に頼らなくても十分に電力をまかなえる施設、設備を持っているはず。なぜ、危険な原子力に頼ろうとするのか国策がわからない。知識人たちがもっと発言して欲しい。
原子力なしでは何も出来なくなると思います。 かといって火力や水力も限りある資源。 これをきっかけに、太陽光発電や風力発電など 自然の力を有効活用できる、自然と向き合ったエネルギー供給にもっと力を入れていくべきだと思います。
代替エネルギーが見つかるまでは仕方ない。
全地球的規模の太陽光発電を開発すれば良い
今のままでは危険です
減らせるのなら減らすべき。ただし何もしないと減らすことは出来ないから代替エネルギーを開発が急務。
化石燃料の限界や太陽熱・風力の弱さを考えるとやは り原子力も加えざるを得んだろう、もっとも国民が 昭和２０年代の生活環境に戻っても良いと言うなら 全廃するのも一興。
徐々には減らしていけるようクリーンエネルギーの開発を進めていきながらも、今ある原発には更なる安全対策を行うべきだと思う。
国を再建するには、経済力が必要。その基盤になる産業の巨大タービンは原発でないと回せない。 他のエネルギーに変えるにしても、変えたところでタービンを回せない。きれいごとだけでは、すまされない。一層の安全対策、事故時の対応策を固めて継続しないと国と国民がつぶれる・・・
安全性を高めることを大前提として、「予期しなかった災害」という言葉が簡単には使われない安全対策をしながら構築していくものでしょう。石油資源はいづれなくなるのは間違いないですから。
電力の解決策が無いまま停止しても、混乱するので、序所に打開策を決めてからの方が・・・。
原子力発電から出る放射性廃棄物の人体への悪影響が完全に無くなるという処理方法が見つかるまでは全世界で原発は使用を禁止する。同じ核の製造も禁止する。
「原発を全部、無くしましょう。」 「沖縄から、米軍は、出て行ってもらいましょう。」 で、そのあと、どうするの？聞いたことがありません。無責任、極まりない論理だと思う。