コメント総数：12272件
無い方が良いが、現実には代替エネルギーによる発電ができるようになるまでは無理でしょう。反対するだけなら誰でもできるけど現実を見ないとね。
原子力発電は、無いに越したことはないとおもいますが25％を原子力に頼る我が国が原子力に頼らなくするには、製造系の工場を深夜稼動にしたり一般の電力規制などの切り詰めをしない限り大規模なブラックアウトは想定されます。製造系が循環しないことから経済の冷え込みは復興も遅くなるのではないでしょうか？
便利になり過ぎて電力の使いすぎだったと思います。国民がそれぞれ努力して、原発なしの発電量で賄えるようにして欲しいです。地熱発電とか考えて欲しいです。
今直ぐには無理だけど今の子供達が大人になるまでには少しでも無くし最終的には全て無い方が良い
難しいね
あれこれ言ってるうちにまた大地震が来て、いまの原発では大地震の震源近くではまた同じことが起こります。安全対策より地震が先に来ます。それが現実です。
核融合を実用化するまでは必要。 電気料金を大幅に上げてコストをかけられる様にして安全対策をする。
アメリカからウランを買わされてると言ってる人がいるけど、それにはちゃんとした根拠があるんですか？
波力発電、風力発電、地熱発電、できれば自然の力を利用した日本の得意なものがありそうだけどなぁー、
現在の生活水準を維持するためには、決定的な代替えエネルギー源が見つからない限り原子力エネルギーの必要性はやむおえないと思える。願わくば研究者諸氏がより良いコントロール方法を開発してほしい。
消費税３％上乗せとかふざけるな
無いに越した事はないが、順序があるという方の意見に大賛成、さっき市議選の街頭演説で○○党さんが、即刻無くせと大声出していたが、火力 水力は環境改善からダメ、風力じゃパタゴニア地方じゃあるまいし 供給力不足、代替案を出してからしゃべれと言いたい。だから○○党さんはいつになってもダメなんだよね。
「原発にも頼らないと電力は不足する」とは、どうやら推進派のスリコミらしい
技術、技能を開発し、原子力発電所のリスクを軽減することが必須。その上で増やしていくことが必要と考えます。
犬吠埼で風力発電をすれば、東京電力のこれまでの電力量をほとんどリカバーできるとうかがいましたが…
地震対策、そして電源喪失対応をしたフェールセーフシステムを電力会社に義務付ける。 それが販売できる収益よりも対策費が多くなるなら中止すべき（東電以外はほぼ赤字だろうが）。 それよりも、今まで湯水のように使ってきた我々の生活を見直すべきで、今回に限らず節電対策をすべきだろうね。
詳しく知ってるわけじゃないから分かんないけど、原子力発電がなくなったら、電力どこからまわすんだ？
海底では今も動きが止まらない震源の海底24ｍ移動という報道には非常に怖いです、原発大事故が起きると大変な事になることはわかっていても電力が少なくなると計画停電に困るのは国民だから･･･
このような事故はもう二度と経験したくない。今ある原発を維持する、あるいは新しく原発を作るにしても条件を見直さないといけないと思います。
このままで良いとは言えませんが、しかし、良い策は思いつかないのが今の日本の現状でしょうね
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
無い方が良いが、現実には代替エネルギーによる発電ができるようになるまでは無理でしょう。反対するだけなら誰でもできるけど現実を見ないとね。
原子力発電は、無いに越したことはないとおもいますが25％を原子力に頼る我が国が原子力に頼らなくするには、製造系の工場を深夜稼動にしたり一般の電力規制などの切り詰めをしない限り大規模なブラックアウトは想定されます。製造系が循環しないことから経済の冷え込みは復興も遅くなるのではないでしょうか？
便利になり過ぎて電力の使いすぎだったと思います。国民がそれぞれ努力して、原発なしの発電量で賄えるようにして欲しいです。地熱発電とか考えて欲しいです。
今直ぐには無理だけど今の子供達が大人になるまでには少しでも無くし最終的には全て無い方が良い
難しいね
あれこれ言ってるうちにまた大地震が来て、いまの原発では大地震の震源近くではまた同じことが起こります。安全対策より地震が先に来ます。それが現実です。
核融合を実用化するまでは必要。 電気料金を大幅に上げてコストをかけられる様にして安全対策をする。
アメリカからウランを買わされてると言ってる人がいるけど、それにはちゃんとした根拠があるんですか？
波力発電、風力発電、地熱発電、できれば自然の力を利用した日本の得意なものがありそうだけどなぁー、
現在の生活水準を維持するためには、決定的な代替えエネルギー源が見つからない限り原子力エネルギーの必要性はやむおえないと思える。願わくば研究者諸氏がより良いコントロール方法を開発してほしい。
消費税３％上乗せとかふざけるな
無いに越した事はないが、順序があるという方の意見に大賛成、さっき市議選の街頭演説で○○党さんが、即刻無くせと大声出していたが、火力 水力は環境改善からダメ、風力じゃパタゴニア地方じゃあるまいし 供給力不足、代替案を出してからしゃべれと言いたい。だから○○党さんはいつになってもダメなんだよね。
「原発にも頼らないと電力は不足する」とは、どうやら推進派のスリコミらしい
技術、技能を開発し、原子力発電所のリスクを軽減することが必須。その上で増やしていくことが必要と考えます。
犬吠埼で風力発電をすれば、東京電力のこれまでの電力量をほとんどリカバーできるとうかがいましたが…
地震対策、そして電源喪失対応をしたフェールセーフシステムを電力会社に義務付ける。 それが販売できる収益よりも対策費が多くなるなら中止すべき（東電以外はほぼ赤字だろうが）。 それよりも、今まで湯水のように使ってきた我々の生活を見直すべきで、今回に限らず節電対策をすべきだろうね。
詳しく知ってるわけじゃないから分かんないけど、原子力発電がなくなったら、電力どこからまわすんだ？
海底では今も動きが止まらない震源の海底24ｍ移動という報道には非常に怖いです、原発大事故が起きると大変な事になることはわかっていても電力が少なくなると計画停電に困るのは国民だから･･･
このような事故はもう二度と経験したくない。今ある原発を維持する、あるいは新しく原発を作るにしても条件を見直さないといけないと思います。
このままで良いとは言えませんが、しかし、良い策は思いつかないのが今の日本の現状でしょうね