コメント総数：12272件
安全でないものはやめよう
現状としては、原子力発電に頼っていくほか無い。有効な代替エネルギーが開発運用されるまで、安全性を高め増設していく方向で良いと思う。又、西日本⇔東日本で周波数を一本化出来ないのであれば、お互いに電力を融通出来るように、変電設備の拡充も必要になると思う。
全廃とは原発のためにある言葉。私が子供の頃、原発の割合は１２％くらいだった。引き返す道を選べず、騙され、欺かれ、３割を超える出力を担っているから、すぐには廃止できないと継続させる意見がはばかる。政府が悪い、最終的には国民が悪いと責任転嫁して皆で苦痛を味わうわりに、交付金や受注でおいしい思いをした人もいる。最初から、危険で、割高である発電方法であることは１０歳の頃の私でもわかった。 安全で、クリーンだと宣伝すればするほど、大人の汚い部分が透けて見えていた。今、大人になってできることは、継続を唱える人に異を発すること。
代替資源が確保できるまでは必要
どれだけ日本を潰す気なの？
石油やLPGを燃やしCO2排出量が多い火力発電や、夜間使えない太陽光発電に変わるものが無いので。
すぐに全廃は、どう考えても無理。漸減しか手段はないだろう。
原子力に代わるエネルギーがみつかれば。。（そう簡単には見つからないのが現実だけど） 原子力のエネルギーで恩恵を受けて豊かさを手に入れた日本。 今もういちど考え直す必要があるのかもしれません。
ガスタービン・地熱・風力で十分原子力をカバーできるそうじゃないですか。出来ないのは官僚の既得権のせい。
何があっても止めることができず、処分の方法すらないものを作るべきではない
最初は減らしていき、ゆくゆくは全て無くした方が良いと思います。東海地震、南海地震なども十分起こりえる私達の国、自然災害は免れないけど原発の被害は私達の手でくい止められます。次に原発の被害が起こったら、日本という国の存在自体が危うくなるのでは。日本の技術力、豊かな自然をもってすれば、今から本気で取り組めば１０年後位には何か良い形ができあがっているように思います。
結果だけで決めつけるよりはもっと対策が甘かっただけで他の国もしていることなので知らなくてはどっちがいいとも言い切れないのでは？
今の日本に原子力発電は凶器。 たくさんの人を犠牲にして、 便利な生活をしたいとは言えない気持ちです。
福島県在住です。 絶対いりません。 必要だと思う人はあなたが住む町に作ってください。
ない方が良いけれども、エネルギー問題をどうするかのコンセンサスが必要だ
電力という地域社会のインフラを独占している企業が国・地球規模の迷惑をかけているので、原子力発電そのものの利用と電力のあり方を見直す必要があるのかも・・・福島県はまだ被災中ですよね。
夏は太陽光発電で冬は風力を中心にできるようにならへんかなぁ
ほかの道を考えましょうよ
1999年の事故で汚染された作業員の方が今年２月に亡くなりました。 大変に苦しい闘病でした。 一定以上の放射能を浴びると絶対に死にます。 即死がよいのか 少しの放射能で１２年も苦しみぬいて死ぬのがよいのか・・・
将来石油などの資源はやがて無くなる。 安全を重視して原発を推進すべき。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
安全でないものはやめよう
現状としては、原子力発電に頼っていくほか無い。有効な代替エネルギーが開発運用されるまで、安全性を高め増設していく方向で良いと思う。又、西日本⇔東日本で周波数を一本化出来ないのであれば、お互いに電力を融通出来るように、変電設備の拡充も必要になると思う。
全廃とは原発のためにある言葉。私が子供の頃、原発の割合は１２％くらいだった。引き返す道を選べず、騙され、欺かれ、３割を超える出力を担っているから、すぐには廃止できないと継続させる意見がはばかる。政府が悪い、最終的には国民が悪いと責任転嫁して皆で苦痛を味わうわりに、交付金や受注でおいしい思いをした人もいる。最初から、危険で、割高である発電方法であることは１０歳の頃の私でもわかった。 安全で、クリーンだと宣伝すればするほど、大人の汚い部分が透けて見えていた。今、大人になってできることは、継続を唱える人に異を発すること。
代替資源が確保できるまでは必要
どれだけ日本を潰す気なの？
石油やLPGを燃やしCO2排出量が多い火力発電や、夜間使えない太陽光発電に変わるものが無いので。
すぐに全廃は、どう考えても無理。漸減しか手段はないだろう。
原子力に代わるエネルギーがみつかれば。。（そう簡単には見つからないのが現実だけど） 原子力のエネルギーで恩恵を受けて豊かさを手に入れた日本。 今もういちど考え直す必要があるのかもしれません。
ガスタービン・地熱・風力で十分原子力をカバーできるそうじゃないですか。出来ないのは官僚の既得権のせい。
何があっても止めることができず、処分の方法すらないものを作るべきではない
最初は減らしていき、ゆくゆくは全て無くした方が良いと思います。東海地震、南海地震なども十分起こりえる私達の国、自然災害は免れないけど原発の被害は私達の手でくい止められます。次に原発の被害が起こったら、日本という国の存在自体が危うくなるのでは。日本の技術力、豊かな自然をもってすれば、今から本気で取り組めば１０年後位には何か良い形ができあがっているように思います。
結果だけで決めつけるよりはもっと対策が甘かっただけで他の国もしていることなので知らなくてはどっちがいいとも言い切れないのでは？
今の日本に原子力発電は凶器。 たくさんの人を犠牲にして、 便利な生活をしたいとは言えない気持ちです。
福島県在住です。 絶対いりません。 必要だと思う人はあなたが住む町に作ってください。
ない方が良いけれども、エネルギー問題をどうするかのコンセンサスが必要だ
電力という地域社会のインフラを独占している企業が国・地球規模の迷惑をかけているので、原子力発電そのものの利用と電力のあり方を見直す必要があるのかも・・・福島県はまだ被災中ですよね。
夏は太陽光発電で冬は風力を中心にできるようにならへんかなぁ
ほかの道を考えましょうよ
1999年の事故で汚染された作業員の方が今年２月に亡くなりました。 大変に苦しい闘病でした。 一定以上の放射能を浴びると絶対に死にます。 即死がよいのか 少しの放射能で１２年も苦しみぬいて死ぬのがよいのか・・・
将来石油などの資源はやがて無くなる。 安全を重視して原発を推進すべき。