原発は、日本の運営陣は退陣し、アレバ社などを引き入れ　それに追随する経営陣からの派遣業務などの推進に　日本企業は提携して、勤しむ外は無いと思います。

安全が保たれるのであれば、温暖化を防ぐ上からも これに代わるような電力が出来るまでは原子力に頼らなければならないと思う。火力発電は温暖化に逆行してるからねー。

そもそも廃棄物の最終処理をどーするつもりなのか？想定していないでは済まされない。冥界の王をあまく見ないほうがイイ。

アナログ人間なんで

原発は不要とは思いません。　しかし、人々の努力で需要量を削減し１基でも少ない量で電力がまかなえるようにしたいと感じます。　あとは安全基準について一から見直して欲しいものです。

事故の際の、リスクが高すぎるので。。。

原発に頼っていた日本。火力発電は大気汚染の原因に・・風力発電は十分な電力は起こせません。原発を減らす、無くす、と口で言うのは簡単ですが、「じゃあ電力はどうする？」という時の解決策はありませんよね。原発反対！と掲げている人も、原発の電気を使っているのが実状です。

原始力発電ではなく、何か別な方法でやってほしい。

これだけ、原発は安全だ、と国や企業や専門家が言い続けて来たのに、本当は、専門家でさえもわかっていないことが多い（想定外のことが多い)状況では、危なすぎるでしょ。

すぐ全廃というと現実的ではないといわれると思うし時間がかかることは確か。ただ、ひとたび事故があれば東電社員と協力会社の方、自衛隊や消防の方々のような「決死隊」作業をする人が必要となり、普段の操業でも被曝の可能性がある作業があり、土地や水を長期に渡って汚染するリスクがある発電方法で、日常のちょっとした利便や産業の利益を支えていていいの？という問いかけは忘れたくない。火力発電所の事故とか交通事故のリスクと同列に考えてはいけませんよ。