コメント総数：12272件
すべてなくすのは、資源の乏しい日本では考えにくい。将来の事も考えなくはないが、より安全に使える方法を、チェルノブイリや今回の事故から学び、未来に役立てた方が良いのではないかと思う。
将来的には脱原発を目指すべきだとは思うが、現在の電力需要は省エネや太陽光発電程度でこなせるものではない。当面は必要悪として受け入れるべき。
将来的には自然エネルギーの活用に活路を見出すしか方法はないので、寿命がきた原発から徐々に廃止していくのがいいと思う。
採算を考えて建設する原発では危険は避けられない。インドネシアで、また１０年ほど前には北海道の奥尻島で１０ｍの津波による甚大な被害が出てるのに、それより低い堤防を放置したのは人災です。
原子力は、人間には制御できないものだと思います。
1
エネルギー
安全基準を高くすればいいのでは。代替のエネルギーは今のところないと思う
減らした後の電力は、どうするんでしょうか？。 計画停電を続けるなら、それはそれで結構ですが、 一時の感情に流されてはいけないと思います。 約半数の方は、昭和初期の生活を楽しんで下さい。 （夜はロウソク、エアコン無しですよ）
どんなエネルギー開発でも事故は起こるが、原子力ほど始末に負えないものは無い。何十年も前から研究していて未だに安全無害な処理方法が確立されていないものにこれから先も頼りたくない。その期間と資金を他のエネルギー開発に向けていたら、今頃もっとましなものができていただろう。割安で手軽にできるからと着手したようだが、処理に困るのがわかっていて始めた責任は重い、国の方針を変えさせなかった国民の責任も重い。これは日本の責任である、この先何万年でも背負って行かなければならない、とはいえ他の国でも同じこと、これは全ての人類の責任なのです。 それとも、いつか誰かが安全無害なものにできる方法を見つけてくれるのか？いつかが何万年後じゃ意味ないし、それまで人類は生き延びられるのか？
難しい問題だ。
全電力の３割を賄っている原発を全部無くすというのは難しいと思うので、原発に替わる電力が出てくるまで 今ある原発を維持、或いは必要最低限まで数を減らし、安全管理、もしもの時の備えを徹底してほしい。
全てなくした方が良いが、それでは日本は沈没する。日本の総力を掛けて代替エネルギーを！
今回の事故を見て、日本の国民全体が無駄なエネルギー消費を減らそうという意識を持てば、電力消費量も減るはず。そうすれば原発も減らせるはず。
久々の再開。 いきなり外れた！
これほどクリーンで、熱交換率が良い施設なので、本来ならば増やしたほうがいいと考えていたが、ここまで、問題の多い施設となってしまった今、やはり減らしたほうがいいのか、悩む。だからわからない。
原発は、上手に扱えば一番効率がよい発電方法だと思うが、扱い切れていない現状を見ると・・・ これからの新築の物件には[太陽光発電パネル]なりの義務づけをするとか、ビルなどの屋上や壁なども、そのような設備を装着するとか・・・ 全部は賄えないかと思うが、『原発がなければいけない！』って状況はなくなると思う。
管理次第でしょ・・・原子力以外になんかある？
全体の３０パーセントの今、廃止すべき。今後、取り返しがつかなくなる前に。
そんな電気使わなきゃ良いんだし。原子力エネルギーじゃないと駄目なんて意見は胡散臭い・・・それで良い思いしてる人達の言い訳臭いです。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
すべてなくすのは、資源の乏しい日本では考えにくい。将来の事も考えなくはないが、より安全に使える方法を、チェルノブイリや今回の事故から学び、未来に役立てた方が良いのではないかと思う。
将来的には脱原発を目指すべきだとは思うが、現在の電力需要は省エネや太陽光発電程度でこなせるものではない。当面は必要悪として受け入れるべき。
将来的には自然エネルギーの活用に活路を見出すしか方法はないので、寿命がきた原発から徐々に廃止していくのがいいと思う。
採算を考えて建設する原発では危険は避けられない。インドネシアで、また１０年ほど前には北海道の奥尻島で１０ｍの津波による甚大な被害が出てるのに、それより低い堤防を放置したのは人災です。
原子力は、人間には制御できないものだと思います。
1
エネルギー
安全基準を高くすればいいのでは。代替のエネルギーは今のところないと思う
減らした後の電力は、どうするんでしょうか？。 計画停電を続けるなら、それはそれで結構ですが、 一時の感情に流されてはいけないと思います。 約半数の方は、昭和初期の生活を楽しんで下さい。 （夜はロウソク、エアコン無しですよ）
どんなエネルギー開発でも事故は起こるが、原子力ほど始末に負えないものは無い。何十年も前から研究していて未だに安全無害な処理方法が確立されていないものにこれから先も頼りたくない。その期間と資金を他のエネルギー開発に向けていたら、今頃もっとましなものができていただろう。割安で手軽にできるからと着手したようだが、処理に困るのがわかっていて始めた責任は重い、国の方針を変えさせなかった国民の責任も重い。これは日本の責任である、この先何万年でも背負って行かなければならない、とはいえ他の国でも同じこと、これは全ての人類の責任なのです。 それとも、いつか誰かが安全無害なものにできる方法を見つけてくれるのか？いつかが何万年後じゃ意味ないし、それまで人類は生き延びられるのか？
難しい問題だ。
全電力の３割を賄っている原発を全部無くすというのは難しいと思うので、原発に替わる電力が出てくるまで 今ある原発を維持、或いは必要最低限まで数を減らし、安全管理、もしもの時の備えを徹底してほしい。
全てなくした方が良いが、それでは日本は沈没する。日本の総力を掛けて代替エネルギーを！
今回の事故を見て、日本の国民全体が無駄なエネルギー消費を減らそうという意識を持てば、電力消費量も減るはず。そうすれば原発も減らせるはず。
久々の再開。 いきなり外れた！
これほどクリーンで、熱交換率が良い施設なので、本来ならば増やしたほうがいいと考えていたが、ここまで、問題の多い施設となってしまった今、やはり減らしたほうがいいのか、悩む。だからわからない。
原発は、上手に扱えば一番効率がよい発電方法だと思うが、扱い切れていない現状を見ると・・・ これからの新築の物件には[太陽光発電パネル]なりの義務づけをするとか、ビルなどの屋上や壁なども、そのような設備を装着するとか・・・ 全部は賄えないかと思うが、『原発がなければいけない！』って状況はなくなると思う。
管理次第でしょ・・・原子力以外になんかある？
全体の３０パーセントの今、廃止すべき。今後、取り返しがつかなくなる前に。
そんな電気使わなきゃ良いんだし。原子力エネルギーじゃないと駄目なんて意見は胡散臭い・・・それで良い思いしてる人達の言い訳臭いです。