コメント総数：12272件
減らして別の方法でやっていけば良いと思う
即、全廃は、現実を考えると、非現実的（その点は、社民党より、共産党の方が大人だ。） 太陽光発電等の推進状況を踏まえながら、対応していくべき。 しかし、原発については、推進してきた自民党に大きな責任があるはずだが、知らん顔ですね。無責任極まりない。
制御できないものは駄目だろ
原発がなければ度内にもならないし大賛成
原発に関して、増やす、減らす、の論議の前に根本から議論すべき時ではないか。国民を含めて、原発とはどおゆう物なのか。
事故が起きてしまってからでは遅い。その前に全て全廃すべき。原子力発電に安全性など確立することなど不可能なのだ。それに核廃棄物の処理という、課題もある。こういうものは、人の力ではとても手に負えない恐ろしいものだと再認識する必要がある。
環境の為には原子力は必要だけど、事故が起きた時が怖い。
原発から５０キロの所にいますが毎日不安ばかりで、これからの事も考えられません。 無くすことができるのか。分かりませんが、増やすことは絶対反対です。
狭い日本には多すぎる原発
人間が制御出来ない様な物は要りません
増減より安全性
一概には言えない。
危険性が高いなら減らす事が良いが、減らすとしても代わりとなる安全性の高いエネルギーを開発してからとなるだろう。
安全性をもっともっと高く。
一概に減らせといっても火力を増やしていったら二酸化炭素が増大するからそこのところも考えないと難しい
燃料電池を本格的に稼動してほしい。 都市部は高層ビルの太陽光自家発電を義務付けるとか。 東電の責任を他の電力会社に分散させ、最終的には消費者の払う電気代値上げなど、責任転嫁させないでほしい。
やはり、ダントツですか
原発に変わるエネルギー開発が進まない限り、全てをなくすのは難しいとは思います。
現在、原子力発電は必要である上、科学的研究上、有意義であり、研究は、続けるべきだと考えます。 しかし、安全性をパーフェクトに近づける努力は、もっと、重要ですし、いろんなエネルギー形態の研究も重要な課題です。
太陽と水で
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
減らして別の方法でやっていけば良いと思う
即、全廃は、現実を考えると、非現実的（その点は、社民党より、共産党の方が大人だ。） 太陽光発電等の推進状況を踏まえながら、対応していくべき。 しかし、原発については、推進してきた自民党に大きな責任があるはずだが、知らん顔ですね。無責任極まりない。
制御できないものは駄目だろ
原発がなければ度内にもならないし大賛成
原発に関して、増やす、減らす、の論議の前に根本から議論すべき時ではないか。国民を含めて、原発とはどおゆう物なのか。
事故が起きてしまってからでは遅い。その前に全て全廃すべき。原子力発電に安全性など確立することなど不可能なのだ。それに核廃棄物の処理という、課題もある。こういうものは、人の力ではとても手に負えない恐ろしいものだと再認識する必要がある。
環境の為には原子力は必要だけど、事故が起きた時が怖い。
原発から５０キロの所にいますが毎日不安ばかりで、これからの事も考えられません。 無くすことができるのか。分かりませんが、増やすことは絶対反対です。
狭い日本には多すぎる原発
人間が制御出来ない様な物は要りません
増減より安全性
一概には言えない。
危険性が高いなら減らす事が良いが、減らすとしても代わりとなる安全性の高いエネルギーを開発してからとなるだろう。
安全性をもっともっと高く。
一概に減らせといっても火力を増やしていったら二酸化炭素が増大するからそこのところも考えないと難しい
燃料電池を本格的に稼動してほしい。 都市部は高層ビルの太陽光自家発電を義務付けるとか。 東電の責任を他の電力会社に分散させ、最終的には消費者の払う電気代値上げなど、責任転嫁させないでほしい。
やはり、ダントツですか
原発に変わるエネルギー開発が進まない限り、全てをなくすのは難しいとは思います。
現在、原子力発電は必要である上、科学的研究上、有意義であり、研究は、続けるべきだと考えます。 しかし、安全性をパーフェクトに近づける努力は、もっと、重要ですし、いろんなエネルギー形態の研究も重要な課題です。
太陽と水で