コメント総数:12272件
自然エネルギーの開発・実用化を積極的に行うべき
今後代替エネルギーが安価に利用できるようになるまでは現状維持がもっとも現実的選択肢だ。ただし、今後建設される集合住宅等には何らかの発電設備を設置させるようにすべきだろう。
原発事故は怖いがこの先原発をどうしたらいいか今の時点ではわからない。もっと他に安心できる方法で電力が安定して供給できるものがあるなら少しずつ移行していけばいい。
現在に原発は大変危険のようですだが!地球環境等を考えると増やさざる得ないと思われます。 ただ今の原子力の関係者 官僚や政治家そして電力会社それらを後押ししている原子力の専門家これらを今一度見直して考えていくべきだと思います。 本当に安心して原発の恩恵をあずかれるように考えて原発を作っていって欲しいです。
すぐに原子力=ダメという人が多いが、太陽光・風力・火力・水力についてのデメリットを理解したうえでモノを言っているのか疑問です?事故が起こったからすぐに廃止というのはあまりにも単純すぎる。 今回の事故を教訓にしてより安全な物をつくるために知恵を絞るべきだと思いますし、日本の技術力ならそれが可能だと信じています。 最後になりますが、今回被災された方々には心からお悔やみ申し上げます。
増やす事は地元の反対で不可能でしょう
天災、人災、事変、戦争。災難は、何からでも起こる。原子力発電は、管理監督で人間がコントロール出来る筈、管理や設備が不十分なだけ。
今より不便になるっても我慢できるなら、原発はふやさなくてもいいだろうが、今の水準やそれ以上を求めるなら、原発を増やすしかないだろう。
太陽光発電などの、自然資源の活用に切り替えていくべきだと思う。
分かりません
最終処分まで含めると、かなりのコスト高。まだまだ人類が制御しえるエネルギーではない。
人間は人間が管理出来ない大きな力を作るべきではないのではと今回の地震で感じてしまった。 太陽光など安全でクリーンなエネルギー開発を進めて行けたらいいと思う。
原子力に頼っている以上、減らす事は、代替エネルギーの安定がないと減らす事はできないと思う。増やす事は安全に安全を重ねないと国民は納得しないと思う。全くなくす事は、今の生活を捨てる事になるのでこれも全国民は納得できないと思う。
原発の安全性については、過去多くの論議があったが今回その結果が出てしまった。 ここは天の声と肝に銘じ全廃すべきと思う。みんなが少しずつ我慢して、あんぜん・安心できる社会を取り戻そうではないか。年中トマトやキュウリが食べられたり、日本中どこでも温度管理された自動販売機が乱立するような社会はもう要らない。
代替エネルギーへの移行を考えるべきではないかと思う。実際に海外で日本の技術で原子力以外での発電システムを導入しているのだから。。
全部なくしたほうが良いと思うのですが、生活している方もあるので、これからは自然のエネルギーに 変えて、ほしいです。
すぐにでも、とはいかないけれど。 地震国日本で安全なわけないでしょう。 私達も出来るだけの協力、電気をなるべく使わない努力をし、今よりちょっと不便な生活を。
より安全な方法により発電できる手段を模索するべきだと思います。
国家安全保障上、原発は非常に危険な存在だ。原発に通常炸薬のミサイルを一発打ち込まれただけで、核攻撃を受けるのに準じた被害が発生する。原発の保有は、全ての外国に日本を標的にした核兵器を持たせるのに等しい。
発電の60%を賄っている化石燃料は後20〜30年で枯渇すると言われている。自然エネで、家庭は賄えても、生産は不可能。災害に強い安全性のもっと高めた原発を開発すればよい。
コメント総数:12272件
自然エネルギーの開発・実用化を積極的に行うべき
今後代替エネルギーが安価に利用できるようになるまでは現状維持がもっとも現実的選択肢だ。ただし、今後建設される集合住宅等には何らかの発電設備を設置させるようにすべきだろう。
原発事故は怖いがこの先原発をどうしたらいいか今の時点ではわからない。もっと他に安心できる方法で電力が安定して供給できるものがあるなら少しずつ移行していけばいい。
現在に原発は大変危険のようですだが!地球環境等を考えると増やさざる得ないと思われます。 ただ今の原子力の関係者 官僚や政治家そして電力会社それらを後押ししている原子力の専門家これらを今一度見直して考えていくべきだと思います。 本当に安心して原発の恩恵をあずかれるように考えて原発を作っていって欲しいです。
すぐに原子力=ダメという人が多いが、太陽光・風力・火力・水力についてのデメリットを理解したうえでモノを言っているのか疑問です?事故が起こったからすぐに廃止というのはあまりにも単純すぎる。 今回の事故を教訓にしてより安全な物をつくるために知恵を絞るべきだと思いますし、日本の技術力ならそれが可能だと信じています。 最後になりますが、今回被災された方々には心からお悔やみ申し上げます。
増やす事は地元の反対で不可能でしょう
天災、人災、事変、戦争。災難は、何からでも起こる。原子力発電は、管理監督で人間がコントロール出来る筈、管理や設備が不十分なだけ。
今より不便になるっても我慢できるなら、原発はふやさなくてもいいだろうが、今の水準やそれ以上を求めるなら、原発を増やすしかないだろう。
太陽光発電などの、自然資源の活用に切り替えていくべきだと思う。
分かりません
最終処分まで含めると、かなりのコスト高。まだまだ人類が制御しえるエネルギーではない。
人間は人間が管理出来ない大きな力を作るべきではないのではと今回の地震で感じてしまった。 太陽光など安全でクリーンなエネルギー開発を進めて行けたらいいと思う。
原子力に頼っている以上、減らす事は、代替エネルギーの安定がないと減らす事はできないと思う。増やす事は安全に安全を重ねないと国民は納得しないと思う。全くなくす事は、今の生活を捨てる事になるのでこれも全国民は納得できないと思う。
原発の安全性については、過去多くの論議があったが今回その結果が出てしまった。 ここは天の声と肝に銘じ全廃すべきと思う。みんなが少しずつ我慢して、あんぜん・安心できる社会を取り戻そうではないか。年中トマトやキュウリが食べられたり、日本中どこでも温度管理された自動販売機が乱立するような社会はもう要らない。
代替エネルギーへの移行を考えるべきではないかと思う。実際に海外で日本の技術で原子力以外での発電システムを導入しているのだから。。
全部なくしたほうが良いと思うのですが、生活している方もあるので、これからは自然のエネルギーに 変えて、ほしいです。
すぐにでも、とはいかないけれど。 地震国日本で安全なわけないでしょう。 私達も出来るだけの協力、電気をなるべく使わない努力をし、今よりちょっと不便な生活を。
より安全な方法により発電できる手段を模索するべきだと思います。
国家安全保障上、原発は非常に危険な存在だ。原発に通常炸薬のミサイルを一発打ち込まれただけで、核攻撃を受けるのに準じた被害が発生する。原発の保有は、全ての外国に日本を標的にした核兵器を持たせるのに等しい。
発電の60%を賄っている化石燃料は後20〜30年で枯渇すると言われている。自然エネで、家庭は賄えても、生産は不可能。災害に強い安全性のもっと高めた原発を開発すればよい。