コメント総数:12272件
原子力発電だけが悪いわけでないと思う。
わからない
代替エネルギーが無い今人が電気を使い続ける限り、二酸化炭素を出さない原子力に頼るのはしょうがないことなんです。
何かに変わる物ってあるのかな よくわかりませんん
というより増やそうとしてももう誰も賛成しないでしょ 東北・関東に住む我々は実験動物になってしまったわけですし
全て無くしてしまうと、石油などを使用することになり、未来の子供たちにも環境問題がかかってきてしまうと思いました…
一概には言えない…
原子力以外の安全なエネルギー源を開発して欲しい、それから低電力で生活できる電化製品なども同時に開発して欲しい。工場ももっと低電力化できないのでしょうか・・・。
全部なくしたら、どうなるんだろう。でも、減らしながら、少しずつ、他のエネルギーを増やして行けば、いいのでは?
リスクはあるが、必要だと思う。
原力も必要だと思うが今回のような事故が起きたら 責任は誰が取るか分からない。 地元の人たちのことももっと考えてもらいたい(今度のような事故の対応が鈍い)と私は思う
数はそのままで良いから、安全対策を最優先ですべき。
放射能は直ぐには無くならず、数十年もかかる。 事故は絶対に無くならない。今迄の、日本での、隠された事故(公表されて居ないものはもっと有る筈)を考えると、必要はない。他の発電を、行うべき。
新しい電力エネルギーの確保ができない以上今のままでいくしかないのではないか。より以上の安全性を追求していくことだと思う。 日本国内のなかでどこかで負担するしかない。沖縄の基地問題と同じこと。
いい機会なので。
当面現状を維持、但し安全対策を検討して2重3重にも備える。今後の新設はしない。お金が掛っても風力・太陽光・地熱等の自然エネルギーによる発電に切り替えて欲しい。
原子力に代わるものが無い現状では仕方が無い。今回の事故を教訓に安全面の強化を図るべき。加えて国民も省エネをより促進するべき。その中で原子力に代わる代替エネルギーの開発に国を挙げて取り組むべき。
恐ろしい
化石燃料が底を付くのが目に見えてる以上、原子力発電を外すのは不可能。それとも江戸時代の生活に戻れるの?どんなにエコ家電エコカー作っても1人1台とかじゃあ節約できないでしょ。
安全性を考えると他の物に変えていった方がいいと思う。
コメント総数:12272件
原子力発電だけが悪いわけでないと思う。
わからない
代替エネルギーが無い今人が電気を使い続ける限り、二酸化炭素を出さない原子力に頼るのはしょうがないことなんです。
何かに変わる物ってあるのかな よくわかりませんん
というより増やそうとしてももう誰も賛成しないでしょ 東北・関東に住む我々は実験動物になってしまったわけですし
全て無くしてしまうと、石油などを使用することになり、未来の子供たちにも環境問題がかかってきてしまうと思いました…
一概には言えない…
原子力以外の安全なエネルギー源を開発して欲しい、それから低電力で生活できる電化製品なども同時に開発して欲しい。工場ももっと低電力化できないのでしょうか・・・。
全部なくしたら、どうなるんだろう。でも、減らしながら、少しずつ、他のエネルギーを増やして行けば、いいのでは?
リスクはあるが、必要だと思う。
原力も必要だと思うが今回のような事故が起きたら 責任は誰が取るか分からない。 地元の人たちのことももっと考えてもらいたい(今度のような事故の対応が鈍い)と私は思う
数はそのままで良いから、安全対策を最優先ですべき。
放射能は直ぐには無くならず、数十年もかかる。 事故は絶対に無くならない。今迄の、日本での、隠された事故(公表されて居ないものはもっと有る筈)を考えると、必要はない。他の発電を、行うべき。
新しい電力エネルギーの確保ができない以上今のままでいくしかないのではないか。より以上の安全性を追求していくことだと思う。 日本国内のなかでどこかで負担するしかない。沖縄の基地問題と同じこと。
いい機会なので。
当面現状を維持、但し安全対策を検討して2重3重にも備える。今後の新設はしない。お金が掛っても風力・太陽光・地熱等の自然エネルギーによる発電に切り替えて欲しい。
原子力に代わるものが無い現状では仕方が無い。今回の事故を教訓に安全面の強化を図るべき。加えて国民も省エネをより促進するべき。その中で原子力に代わる代替エネルギーの開発に国を挙げて取り組むべき。
恐ろしい
化石燃料が底を付くのが目に見えてる以上、原子力発電を外すのは不可能。それとも江戸時代の生活に戻れるの?どんなにエコ家電エコカー作っても1人1台とかじゃあ節約できないでしょ。
安全性を考えると他の物に変えていった方がいいと思う。