コメント総数:12272件
原子力ばかりにたよっててもねぇ…他の物で代用していった方がいいんじゃない?地震大国だもの。また爆発したら洒落にならん。
「減らす、なくす」派の方、ごもっともです。では、代替案をお示し下さい。
電力需要は今後も増えると思うので原子力なしではまかなえないと思う。もっと欧州のように原発の意味合いと安全性を国民に明示すべき。
日本は、唯一の被ばく国であるにもかかわらず、原子力に関してあまりにも無知である。
外に手だてがあれば・・・。 仕方ないと思う。
yatte
日本に作るにはリスクが大きすぎる。類まれな地震国である日本では、絶対の安全は確保できない。
これだけ豊かになってしまった日本では、減らす事も無くす事も出来ないと思いますね〜!一度、作ってしまった原発を無くすのも非常に難しいので、今後、如何に増やさず発電出来る方法を技術大国の意地で、作って行った方が経済大国の復活の鍵になると思いますね〜!
はい
今すぐ全部廃止は無理だと思うが、代替エネルギーを早く開発し、徐々に原発は廃止してほしい。休止(廃止)後も莫大な費用がかかるし、冷却後の燃料棒は安全に廃棄できるの?これ以上原発が増えるということは、廃棄しなくてはいけない核物質が増えるということ。狭い日本で多くの核物質の廃棄、日本全体が放射能に包まれてしまうのでは?これ以上原発を増やさないで! 国民に正確な情報を迅速に与えず、情報操作・隠蔽するような組織は早く解体せよ!
現在の核分裂利用の発電→もっと安定しているという核融合利用の発電→自然エネルギー利用の発電というフローになるのでしょうか。 けれども放射性廃棄物を作り続ける発電方法からは早く逃れたい。
代替手段が見つかるまでは、必要悪として現実的。
これまでにも原発事故はあったし、ここまでの事故が発生したからには先ず減らすべき。太陽光でまかなえる時代がきたらいいな
他で賄い切れなければ、必要
原発を今すべて廃止したら、日本経済は崩壊してしまう。安全基準を見直し、老朽化した原発から停止させる。原発に代わる発電方法、より安全な原子力発電の研究を進めるべきではないだろうか。
今までのものを安全に維持するのが最良?
少しづつ減らしていくしかないのでは
今回、原発がいかに危険な物で有るかがはっきりした。地震の多いわが国には原発は不向き。政府の対応は原発周辺に住む地元の人達に対して無責任すぎる。原発を作るときに大きな地震に備える対策を何故東電にきちんとさせなかったのか。全て東電と政治家が悪い。地元の人達にもっと誠意を示せ!
設問が単純すぎます。わたくしは、従業員の安全が確保されれば、また津波に対する脆弱性がなくなれば、増やしてもいいかなあと思います。しかし、現状のままでは減らすべきです。
太陽光発電を推進すれば事は足りる。ビルのガラス面に傾斜をつけて発電、荷重で発電、各自で発電することが先決。
コメント総数:12272件
原子力ばかりにたよっててもねぇ…他の物で代用していった方がいいんじゃない?地震大国だもの。また爆発したら洒落にならん。
「減らす、なくす」派の方、ごもっともです。では、代替案をお示し下さい。
電力需要は今後も増えると思うので原子力なしではまかなえないと思う。もっと欧州のように原発の意味合いと安全性を国民に明示すべき。
日本は、唯一の被ばく国であるにもかかわらず、原子力に関してあまりにも無知である。
外に手だてがあれば・・・。 仕方ないと思う。
yatte
日本に作るにはリスクが大きすぎる。類まれな地震国である日本では、絶対の安全は確保できない。
これだけ豊かになってしまった日本では、減らす事も無くす事も出来ないと思いますね〜!一度、作ってしまった原発を無くすのも非常に難しいので、今後、如何に増やさず発電出来る方法を技術大国の意地で、作って行った方が経済大国の復活の鍵になると思いますね〜!
はい
今すぐ全部廃止は無理だと思うが、代替エネルギーを早く開発し、徐々に原発は廃止してほしい。休止(廃止)後も莫大な費用がかかるし、冷却後の燃料棒は安全に廃棄できるの?これ以上原発が増えるということは、廃棄しなくてはいけない核物質が増えるということ。狭い日本で多くの核物質の廃棄、日本全体が放射能に包まれてしまうのでは?これ以上原発を増やさないで! 国民に正確な情報を迅速に与えず、情報操作・隠蔽するような組織は早く解体せよ!
現在の核分裂利用の発電→もっと安定しているという核融合利用の発電→自然エネルギー利用の発電というフローになるのでしょうか。 けれども放射性廃棄物を作り続ける発電方法からは早く逃れたい。
代替手段が見つかるまでは、必要悪として現実的。
これまでにも原発事故はあったし、ここまでの事故が発生したからには先ず減らすべき。太陽光でまかなえる時代がきたらいいな
他で賄い切れなければ、必要
原発を今すべて廃止したら、日本経済は崩壊してしまう。安全基準を見直し、老朽化した原発から停止させる。原発に代わる発電方法、より安全な原子力発電の研究を進めるべきではないだろうか。
今までのものを安全に維持するのが最良?
少しづつ減らしていくしかないのでは
今回、原発がいかに危険な物で有るかがはっきりした。地震の多いわが国には原発は不向き。政府の対応は原発周辺に住む地元の人達に対して無責任すぎる。原発を作るときに大きな地震に備える対策を何故東電にきちんとさせなかったのか。全て東電と政治家が悪い。地元の人達にもっと誠意を示せ!
設問が単純すぎます。わたくしは、従業員の安全が確保されれば、また津波に対する脆弱性がなくなれば、増やしてもいいかなあと思います。しかし、現状のままでは減らすべきです。
太陽光発電を推進すれば事は足りる。ビルのガラス面に傾斜をつけて発電、荷重で発電、各自で発電することが先決。