コメント総数:12272件
話の本質を考えないネット上の無責任バカ者ども、よく聞け! 国全体で今後永遠に電気を35%カットし続ける覚悟ができないのなら原発反対なんて言うんじゃない。 今回の問題は原発が悪いのでは無くて、安全対策、危険回避対策を打てなかった使う人の責任の問題だよ。 太陽光発電パネルを作るのにどれだけの電力と資源が必要か知ってるのか? 火力発電をすればどれだけの原油を外国から購入しなければならないのか知っているのか? 判ったか? おバカさん達!
後世に憂いを残してはいけない!
なくすと電力供給量が大幅に減るという問題が出てくるけど、それに見合った使い方を人間は考えて行く必要があるのだと思う。
時間はかかるけど、自然界で分解できないものは作っちゃダメだと思う。
すぐにでも無くした方が良いが、代替エネルギーを見据え徐々に減らしていって欲しい
生活を改めなければ、車も電気自動車になろうかという時期ですからね。 でも、田舎に建てるのではなく電力を消費する地域のすぐそばに建てるべきだ。
減らす方向で行きたい。地震大国で原発は危険すぎる。人の手に負えてないし・・・
他に同じくらいのエネルギーを発電する方法がないのであれば、原子力発電に頼らなければならない。自分の地域にはあって欲しくないと思うのは勝手すぎると思うが、正直な気持ち。
基本的には、全て無くした方がいいとは思っています。やはり、自然の中にある物を利用させてもらって生活する事が一番良いのだと、この震災で特に感じました。ただ、全てを無くすには、現代ではムリな位に原発に頼っているのも事実です。いかに安全に全ての原発を無くす方向で考えられればいいなとは思います。
電気は、十分足りていると聞いたことがあります。もうこれ以上いらないと思いますね。残っている原発で何とかできるんじゃないですか。
現状生活維持には膨大な電気が必要な事を考えると、やむを得ない。放射能の影響も仕方ないのでは。
現実問題として、減らす、なくすは恐らく無理でしょう。これなくして、たぶん日本の消費電力を賄うことは不可能だと思います。 でも、こんなに危険な物は、気持ち的には出来るだけ減らしていってほしいのが本音。 増やすなんて言語道断ですね。
なんとも言えず・・
減らすのも大変なので、既存のものはそのまま予定通り使用し続けて、いずれ廃炉になるときのため、また、今後の電力需要の増大の分はその他の発電方法がいいと思います。
福島の人には申し訳ないが、この事故で原子力はもっと安全なものになると思います!
なくせという人は車も飛行機もいらないといえるのか。安全性をきちんとすればいいだけでは?そして、増やすのではなく現状維持で生活できる能力をつける。去年の酷暑の中エアコンなしの生活が出来ますか?また、他の資源での電力開発をすすめ、そちらに移行し、最終的には減らす(なくす)というのならわかるが、さて何百年後の話になるやら・・・。
今後、電気需要はますます増加すると思います。と言うことは今程度の原発は必要なのだと思います。今回のことを教訓として対策を講じ「安全な原発」を考える必要があると思います
先ずは残った原発の安全性を再点検
そりゃ、原発はないにこしたことはなですよ。でもね、私たち日本人に節電なんてできますか?今まで電気使い放題使って贅沢に生きてきたんです。なぜ24時間、低料金で電気を利用できていたか考えたことはありますか? 現実問題、原発なしというのは現段階では無理です。悲しいですが。
雨でしみこむ前に土壌をはがして、今一番危ない浜岡原発を何とかして・・・・
コメント総数:12272件
話の本質を考えないネット上の無責任バカ者ども、よく聞け! 国全体で今後永遠に電気を35%カットし続ける覚悟ができないのなら原発反対なんて言うんじゃない。 今回の問題は原発が悪いのでは無くて、安全対策、危険回避対策を打てなかった使う人の責任の問題だよ。 太陽光発電パネルを作るのにどれだけの電力と資源が必要か知ってるのか? 火力発電をすればどれだけの原油を外国から購入しなければならないのか知っているのか? 判ったか? おバカさん達!
後世に憂いを残してはいけない!
なくすと電力供給量が大幅に減るという問題が出てくるけど、それに見合った使い方を人間は考えて行く必要があるのだと思う。
時間はかかるけど、自然界で分解できないものは作っちゃダメだと思う。
すぐにでも無くした方が良いが、代替エネルギーを見据え徐々に減らしていって欲しい
生活を改めなければ、車も電気自動車になろうかという時期ですからね。 でも、田舎に建てるのではなく電力を消費する地域のすぐそばに建てるべきだ。
減らす方向で行きたい。地震大国で原発は危険すぎる。人の手に負えてないし・・・
他に同じくらいのエネルギーを発電する方法がないのであれば、原子力発電に頼らなければならない。自分の地域にはあって欲しくないと思うのは勝手すぎると思うが、正直な気持ち。
基本的には、全て無くした方がいいとは思っています。やはり、自然の中にある物を利用させてもらって生活する事が一番良いのだと、この震災で特に感じました。ただ、全てを無くすには、現代ではムリな位に原発に頼っているのも事実です。いかに安全に全ての原発を無くす方向で考えられればいいなとは思います。
電気は、十分足りていると聞いたことがあります。もうこれ以上いらないと思いますね。残っている原発で何とかできるんじゃないですか。
現状生活維持には膨大な電気が必要な事を考えると、やむを得ない。放射能の影響も仕方ないのでは。
現実問題として、減らす、なくすは恐らく無理でしょう。これなくして、たぶん日本の消費電力を賄うことは不可能だと思います。 でも、こんなに危険な物は、気持ち的には出来るだけ減らしていってほしいのが本音。 増やすなんて言語道断ですね。
なんとも言えず・・
減らすのも大変なので、既存のものはそのまま予定通り使用し続けて、いずれ廃炉になるときのため、また、今後の電力需要の増大の分はその他の発電方法がいいと思います。
福島の人には申し訳ないが、この事故で原子力はもっと安全なものになると思います!
なくせという人は車も飛行機もいらないといえるのか。安全性をきちんとすればいいだけでは?そして、増やすのではなく現状維持で生活できる能力をつける。去年の酷暑の中エアコンなしの生活が出来ますか?また、他の資源での電力開発をすすめ、そちらに移行し、最終的には減らす(なくす)というのならわかるが、さて何百年後の話になるやら・・・。
今後、電気需要はますます増加すると思います。と言うことは今程度の原発は必要なのだと思います。今回のことを教訓として対策を講じ「安全な原発」を考える必要があると思います
先ずは残った原発の安全性を再点検
そりゃ、原発はないにこしたことはなですよ。でもね、私たち日本人に節電なんてできますか?今まで電気使い放題使って贅沢に生きてきたんです。なぜ24時間、低料金で電気を利用できていたか考えたことはありますか? 現実問題、原発なしというのは現段階では無理です。悲しいですが。
雨でしみこむ前に土壌をはがして、今一番危ない浜岡原発を何とかして・・・・