コメント総数：12272件
原子力は最終処理の出来ない資源であることを確認すべきです。
原子力を運用する人が下手に節約するからいけない 災害対策を金をかけてやるべき
世界中で、風力発電が原発の発電量を上回ったそうですね。ドイツにできるのなら、技術大日本に、脱原発ができないわけはない。資源、雇用、経済、いろんな問題はあっても、まずは子供たちの未来の為に、一歩踏み出すこと。(ΦωΦ)ノ”おやすみ、原発。いままでありがとう。-
太陽光や風力など 自然を生かした環境に優しいエネルギー開発を重視すべき。
代替となる発電方法が確立するまでは原子力発電とつき合って行かなければならないと思います。生活に必須の電気エネルギーの確保を考えずにただ原発を廃止するというのは無責任な気がします。
減らしたら困るのは分かりますし、資源の無い日本では必要なのは分かりますが、安全性に欠けるのならば無い方が良い。現代は便利に成りすぎたとも思います。
今回のような事故が起きて、収束させることができないというのは問題が大きすぎる。 でも原発を減らすというならば、国民全てがもっと節電に協力するべきである。 国民が電力を使いたいだけ使って、原発を無くせというのはある意味で無責任だと思う。
日本の現状で原子力発電なしで今の消費電力を賄えないので止む無し。
節電をして、みんなで協力する。
北朝鮮に福井の原発にミサイルぶち込まれたらどうする？ たとえ戦争に勝てても、惨事が起こってからでは遅い。
原発の安全性が完全に保障されるまで、津波に襲わる恐れがある原発から順次減らしていくべき。
難しいことは分かるけど、出来ればなくした方がいいと思う。人工光合成が出来るようになることに期待！
すべてなくすのはもっと大変なことになるのでは？これからはもっと安全策を強化したほうが良いと思う。
まず、防護服が放射能を完全に防御できないことに驚いた。これでは「同じ位置には止められないがスピードは一番！」という乗り物と同じだ。安全に扱えず事故にも適切な処置が出来ないなら現代ではまだ早いのだ。これは「人類の地球での暮らし」の問題である。一地域一国家が勝手に進めて良い問題ではない。「地球統一」がなされるまではもっともっと省エネすべし！！計画停電はいらないが世の中電気使い過ぎ！
絶対に
「減らす」「無くす」を選択した場合、減らした電力部分をどのようにカバーするのか。水力・火力・太陽光etc.など、様々な代替エネルギー案はあるが、震災以前の（或いはそれ以上の）供給が可能なのか（費用や場所）？ 不可だった場合、今までの生活レベル（電力消費に関して）を下げることの覚悟はあるのか、ということも問いたい。 今までの電力消費に相当の無駄を孕んでいたと思うので、は生活レベルが多少下がろうとも気にはならないと思うが・・・
国がその気になれば代わりのエネルギーで十分まかなえると思う。国にその気がない。
心配しすぎ！！
それ以前にみなさんが生活スタイルを変えれるかを議論すべきかと思います。 今の生活スタイルは変えないが原発は廃止すべきだと言うのは矛盾があるのではと感じています。
今すぐ全廃は無理でも、これから太陽光などの自然エネルギーの割合を増やしていくべきです。それで足りないのなら、それに合わせた生活をするまでです。それでも原発をというなら、必要だという人たちの住んでいる所や東京・大阪など一番使っているところに作るべきだと思います。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
原子力は最終処理の出来ない資源であることを確認すべきです。
原子力を運用する人が下手に節約するからいけない 災害対策を金をかけてやるべき
世界中で、風力発電が原発の発電量を上回ったそうですね。ドイツにできるのなら、技術大日本に、脱原発ができないわけはない。資源、雇用、経済、いろんな問題はあっても、まずは子供たちの未来の為に、一歩踏み出すこと。(ΦωΦ)ノ”おやすみ、原発。いままでありがとう。-
太陽光や風力など 自然を生かした環境に優しいエネルギー開発を重視すべき。
代替となる発電方法が確立するまでは原子力発電とつき合って行かなければならないと思います。生活に必須の電気エネルギーの確保を考えずにただ原発を廃止するというのは無責任な気がします。
減らしたら困るのは分かりますし、資源の無い日本では必要なのは分かりますが、安全性に欠けるのならば無い方が良い。現代は便利に成りすぎたとも思います。
今回のような事故が起きて、収束させることができないというのは問題が大きすぎる。 でも原発を減らすというならば、国民全てがもっと節電に協力するべきである。 国民が電力を使いたいだけ使って、原発を無くせというのはある意味で無責任だと思う。
日本の現状で原子力発電なしで今の消費電力を賄えないので止む無し。
節電をして、みんなで協力する。
北朝鮮に福井の原発にミサイルぶち込まれたらどうする？ たとえ戦争に勝てても、惨事が起こってからでは遅い。
原発の安全性が完全に保障されるまで、津波に襲わる恐れがある原発から順次減らしていくべき。
難しいことは分かるけど、出来ればなくした方がいいと思う。人工光合成が出来るようになることに期待！
すべてなくすのはもっと大変なことになるのでは？これからはもっと安全策を強化したほうが良いと思う。
まず、防護服が放射能を完全に防御できないことに驚いた。これでは「同じ位置には止められないがスピードは一番！」という乗り物と同じだ。安全に扱えず事故にも適切な処置が出来ないなら現代ではまだ早いのだ。これは「人類の地球での暮らし」の問題である。一地域一国家が勝手に進めて良い問題ではない。「地球統一」がなされるまではもっともっと省エネすべし！！計画停電はいらないが世の中電気使い過ぎ！
絶対に
「減らす」「無くす」を選択した場合、減らした電力部分をどのようにカバーするのか。水力・火力・太陽光etc.など、様々な代替エネルギー案はあるが、震災以前の（或いはそれ以上の）供給が可能なのか（費用や場所）？ 不可だった場合、今までの生活レベル（電力消費に関して）を下げることの覚悟はあるのか、ということも問いたい。 今までの電力消費に相当の無駄を孕んでいたと思うので、は生活レベルが多少下がろうとも気にはならないと思うが・・・
国がその気になれば代わりのエネルギーで十分まかなえると思う。国にその気がない。
心配しすぎ！！
それ以前にみなさんが生活スタイルを変えれるかを議論すべきかと思います。 今の生活スタイルは変えないが原発は廃止すべきだと言うのは矛盾があるのではと感じています。
今すぐ全廃は無理でも、これから太陽光などの自然エネルギーの割合を増やしていくべきです。それで足りないのなら、それに合わせた生活をするまでです。それでも原発をというなら、必要だという人たちの住んでいる所や東京・大阪など一番使っているところに作るべきだと思います。