コメント総数：12272件
一気には無理だと思うが、将来的には全廃した方が良いと思う。自然エネルギーを増やし、人の手に負えないものは使わないようにすれば良い。「火は水で消えるが原子力は消えない」納得の意見です。
日本の電力は益々増えると思います,火力,水力,風力,何れも足りなくなるので,本当の安全面を確りとして,原子力専門の省庁を作り,確りと保安面を考えて欲しいと思います。
危険を最大限に克服して行くのが大事であって、それも挑戦。リスクも裏表
被害が大きすぎる＞＜
原子力ＬＯＶＥ
今から２０年以上も前に発表された山岸涼子さんの漫画「パエトーン」を読んでみて下さい。原発というものが、いかに効率が悪く恐ろしいものかが良く判ります。著者は作品の中で、原発を作るのは、一部の人たちのお金儲けのためだということを指摘しています。 あの作品を読んだ者としては、なぜ今さらこんな判りきっていたことで騒ぐのか、それみたことかという気持ちです。
原発事故に怯えながらの日々はもううんざりです。生活が不便になっても、子ども達の将来を考えずにはいられません。
とりあえず今のままで仕方ないかと・・
多くの国民を安全だと騙してきた関係者に怒っています。このような残念な事が起こらぬよう、過去にさかのぼり原発推進してきた人達の資産差し押さえと厳罰に処する法律を作るべき。
リスク管理をきちんとやった上で原発も利用する。 増減は需要状況による。 火力発電にメタンハイドレートが使えればいいのに・・・ 環境や公害の影響を考えると火・風・原子以外の発電方法を取るのもあり。
将来的に原子力エネルギーなくして今のような近代的な生活は維持できないことは明白。 仮に、終戦後のような生活でも耐えられると言うことであれば原子力エネルギーは不要でしょう。 そうではなく、原子力の扱いを完璧に封じ込める技術と設備を備えることで克服するべきと考えます。 今回の災害で分かったことですが日本原子力委員会は原子力設備に対して投資額が膨れすぎることから万全な設備化を求めない旨の規則を作った。 このことが、今回の原子力災害の最大の原因であったことが証明された。 従って、今後は一民間に任せることなく第三者機関（原子力に精通した者）を儲け、民間を指導する体制を作る必要が重要。
かな
だったら！都内に建てろ！
この中にはない。 今回の教訓を学び、想定外の事が起きても、対処出来るような方法が出来る筈だ。原発無くしては日本のエネルギー供給は、出来ない。ただ増やす、廃止するではなく、最低限の原発を維持しつつ、田の供給源の開発と、節電に努め、原発技術と共にさらなる技術開発に努めるべきだ。
まず省エネ型社会を目指す。それでも足りないものについては代替エネルギーを開発する。それを進めながら原発は老朽化したものから、順次終息させていく。 現実問題として、もう原発の開発はできないでしょう?
原子力発電は今回の震災でも分かるように、リスクが高すぎます。そろそろ考え方を変えて、企業、家庭に自己発電、充電設備の技術を推進していったほうが良いと思ます。
もっと安全な電力の作り方も考えていかないとダメだと思う。
どうしようもないんだよ。 日本人が電気に依存している以上は…。 減らした方が良い…なんていう人間は、現実を見なさすぎ！ 現にPCとか使ってるでしょう？ そういう人に言いたい！一日でも電気使わず暮らしてみなよ！！ 原子力以上に効率の良い物が発見！？開発！？研究されるまでは無理でしょう。 ならば、今後、想定外の震災・テロに対しての頑強さや安全性などの対策を突き詰めていくしかないというわけだよ。
難しい問題だけど・・・
原子力なくしたら電気料金が高くなるが問題
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
一気には無理だと思うが、将来的には全廃した方が良いと思う。自然エネルギーを増やし、人の手に負えないものは使わないようにすれば良い。「火は水で消えるが原子力は消えない」納得の意見です。
日本の電力は益々増えると思います,火力,水力,風力,何れも足りなくなるので,本当の安全面を確りとして,原子力専門の省庁を作り,確りと保安面を考えて欲しいと思います。
危険を最大限に克服して行くのが大事であって、それも挑戦。リスクも裏表
被害が大きすぎる＞＜
原子力ＬＯＶＥ
今から２０年以上も前に発表された山岸涼子さんの漫画「パエトーン」を読んでみて下さい。原発というものが、いかに効率が悪く恐ろしいものかが良く判ります。著者は作品の中で、原発を作るのは、一部の人たちのお金儲けのためだということを指摘しています。 あの作品を読んだ者としては、なぜ今さらこんな判りきっていたことで騒ぐのか、それみたことかという気持ちです。
原発事故に怯えながらの日々はもううんざりです。生活が不便になっても、子ども達の将来を考えずにはいられません。
とりあえず今のままで仕方ないかと・・
多くの国民を安全だと騙してきた関係者に怒っています。このような残念な事が起こらぬよう、過去にさかのぼり原発推進してきた人達の資産差し押さえと厳罰に処する法律を作るべき。
リスク管理をきちんとやった上で原発も利用する。 増減は需要状況による。 火力発電にメタンハイドレートが使えればいいのに・・・ 環境や公害の影響を考えると火・風・原子以外の発電方法を取るのもあり。
将来的に原子力エネルギーなくして今のような近代的な生活は維持できないことは明白。 仮に、終戦後のような生活でも耐えられると言うことであれば原子力エネルギーは不要でしょう。 そうではなく、原子力の扱いを完璧に封じ込める技術と設備を備えることで克服するべきと考えます。 今回の災害で分かったことですが日本原子力委員会は原子力設備に対して投資額が膨れすぎることから万全な設備化を求めない旨の規則を作った。 このことが、今回の原子力災害の最大の原因であったことが証明された。 従って、今後は一民間に任せることなく第三者機関（原子力に精通した者）を儲け、民間を指導する体制を作る必要が重要。
かな
だったら！都内に建てろ！
この中にはない。 今回の教訓を学び、想定外の事が起きても、対処出来るような方法が出来る筈だ。原発無くしては日本のエネルギー供給は、出来ない。ただ増やす、廃止するではなく、最低限の原発を維持しつつ、田の供給源の開発と、節電に努め、原発技術と共にさらなる技術開発に努めるべきだ。
まず省エネ型社会を目指す。それでも足りないものについては代替エネルギーを開発する。それを進めながら原発は老朽化したものから、順次終息させていく。 現実問題として、もう原発の開発はできないでしょう?
原子力発電は今回の震災でも分かるように、リスクが高すぎます。そろそろ考え方を変えて、企業、家庭に自己発電、充電設備の技術を推進していったほうが良いと思ます。
もっと安全な電力の作り方も考えていかないとダメだと思う。
どうしようもないんだよ。 日本人が電気に依存している以上は…。 減らした方が良い…なんていう人間は、現実を見なさすぎ！ 現にPCとか使ってるでしょう？ そういう人に言いたい！一日でも電気使わず暮らしてみなよ！！ 原子力以上に効率の良い物が発見！？開発！？研究されるまでは無理でしょう。 ならば、今後、想定外の震災・テロに対しての頑強さや安全性などの対策を突き詰めていくしかないというわけだよ。
難しい問題だけど・・・
原子力なくしたら電気料金が高くなるが問題