デイリサーチ

今後原子力発電をどうするべきだと思いますか? のコメント

コメント総数:12272件

2011/04/19 15:26
わからない みっちゃんさん / 男性 / 50代

原子力発電は必要なエネルギーです、只今回は想定外の事故であり、不幸としか言いようがない

2011/04/19 15:26
この中にはない ?さん / / ?代

安全性が確立していないので、難しいです。

2011/04/19 15:26
増やした方が良い tsurukameさん / 男性 / 60代

立地の良い場所に原子力電電所を建てれば良かったのだ。今回の第一発電の機器は期限を過ぎていて、取り替える時期に来ていた、と聞く。

2011/04/19 15:26
減らした方が良い ?さん / / ?代

全て止めた方がいいと思うが現実的ではないので、徐々に減らす方向がいいと思います。日本にはその技術があります!(実際他国に作って送っていたりする)

2011/04/19 15:26
減らした方が良い 老人さん / 男性 / ?代

想定外などと言っているようでは

2011/04/19 15:26
わからない ?さん / 女性 / ?代

私たちの今の生活には、もう欠かせないものになっているから、やめられる訳が無い。でも、今回の原発事故のリスクを考えると増やすべきなのか減らすべきなのか、正直わからない

2011/04/19 15:25
今のままで良い にゃおさん / 女性 / 40代

本音としては徐々に減らしてなくしたいところですがね〜…

2011/04/19 15:25
減らした方が良い ?さん / / ?代

こんなに原発ぽこぽこ作って、まだ電気足りないの?もう十分足りてるのに作ってるんじゃないの?

2011/04/19 15:25
増やした方が良い ?さん / / ?代

今回の計画停電になった事により分かるように、もっと増やして補えるようにしなければいけない

2011/04/19 15:25
減らした方が良い ?さん / / ?代

安全基準を見直して、それに達していない発電所は停止していく方向を希望。それと同時に、別の、安全かつ効率的な発電方法も研究して欲しい。

2011/04/19 15:25
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

造った人間が制御出来ないようなモノはいらない

2011/04/19 15:25
今のままで良い ?さん / / ?代

無くすことは不可能。現行の原発は完全に囲うとか、住民の心配を取り除くことが必要。増設となった際、海上とかに建設できないのだろうか?

2011/04/19 15:25
今のままで良い ?さん / / ?代

今急に減らしてもね…。

2011/04/19 15:25
わからない ?さん / / ?代

電気は必要不可欠なので、どうするにもなんとも言えない。変わる物が無ければ、仕方ないのでは?

2011/04/19 15:24
全て無くした方が良い ぺーさん / / ?代

魚を食べるのをためらわずにすむ、海で泳ぐのをためらわずにすむ、そんな日常がもう一度来てほしいと思うから。

2011/04/19 15:24
今のままで良い ちゃまきんさん / 男性 / 50代

他の代替発電の目途がつかないうちは、現状維持でいくしかない。節電にも限界がある。

2011/04/19 15:24
減らした方が良い ?さん / / ?代

核に頼らない発電方法を模索しつつ、将来的にはゼロになるのが理想だと思います。

2011/04/19 15:24
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

原子力発電は余りにも危険が大き過ぎて、どうしても受け入れられない気持ちです。

2011/04/19 15:24
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

原子力発電は次期の供給電力の開発ができるまでは必要かもしれません。いまの原子力発電所の基礎工事は震度9レベルに耐えられるようにできていないので、同じ事故がおきる前にすべてなくすか、基礎の強化が必要! 小泉元首相がロシアで見学したプラズマ溶融炉を取り入れるべき!チェルノブイリの後始末をそれでしているとのこと(イスラエルの会社との共同事業の様)

2011/04/19 15:24
増やした方が良い ナインステージさん / 男性 / 50代

今回のような震災は、100年に一度。教訓を生かした原発の建築基準を見直せばよい。電気の約70%は火力発電。CO2問題や将来の石油資源の枯渇問題がある。減らしたほうが単順によいと考える人たちは、今の節電生活が続く事を考えているのだろうか。東電もオール電化推進を止めるべき。電気に依存する生活をまずは見直す事が大事である。