パソコン動かしてる前で電力供給源減らせとか言ったって説得力ゼロ。原発に代わる安定した電力供給の案が無い限り意見はできない。

一部の人間に犠牲になってもらえば良いだけの話。

徹底的な安全性の見直しが必要

おつむの悪い政治家よ。原発が安全ならば、国会議事堂の中に作ればよい。

原発の上に立つオール電化は不要。原発以外で作れる電気で。

エネルギーに対する情報が不足しており判断出来かねます。他に安全なものがあるのか？大都市圏でエネルギーが不足のまま生活出来るのか？企業は運営出来るのか？建築した際の想定で何年も運営し、想定の見直しをせずここまできてしまった国の姿勢に問題があると思います。一企業の間違いをなぜ？正せないのか！！！　原発が、こんな簡単な構造になっていたことにビックリ！！！大都市圏の近くにエネルギー倉庫を造ることになったら皆さんの意見や行動は！！！

本音を言えば全てなくして欲しいところですが、現実的ではないので…。せめて老朽化しているところや安全基準ご考慮されていない立地条件のところだけでも廃炉にしていって欲しい。

現行設備、代替設備を活用して原子力を無くす事で問題が片付くのであれば一番良い事とは思います。しかし、現実的に考えるとどうかな？？今回は地震と津波はセットとして考えられていない機能品質欠如に伴う設計ミスと小生は思っています。

今回の教訓を活かした、更なる耐震対策を施した物を造ればよい

難しい問題だけれどやっぱり必要