後先も考えず増やすのはどうかと。。。

耐震対策を怠った結果と被害に合った時点での対応の悪さが今回の事態を引き起こした。 耐震をＵＰさせると億の金がいるからケチった結果。そういった面をきちんと対処できるな必要不可欠と考えるが、金のために国民の安全を揺るがすなら作るべきではないし、継続するべきではない。原発に変わる発電力があるものがあればいいが、今の時点ではわからないというのが本音。

プルサーマルを増やし100%以上の発電をし海外に輸出。地震で事故が起こったのは30年も40年も前の原発。地震は自然現象であり、また自然淘汰でもあった。

今の管理体制、また、想定がいは此れから幾らでもあるから。

原子力の安全性を高めて代替エネルギーの開発をしないと、減らすのは無理だと思う

他の電力供給源を確立するのが先ですけど。

元々原子炉は自民党や、大企業、アメリカの戦略で導入され、安全でクリーンなエネルギー等と宣伝し国民を騙して良さそうなイメージを植えつけた。本来地震多発の島国には危険極まりない物と言える。開発能力のある日本人。自然環境を利用したエネルギーを開発、創造すれば良い。そう有るべきであった。

↓のＢＯＯさん、的確ですね。 原発の事故はありえない、といい続けていた関係者はどのように責任を取るつもりなのか？ 交通事故でも人は死ぬけれど、レベルが違う。車は事故があることを前提として作られているけど、原発はないことを前提にしているから、非現実的である。 やはり原子力を使えるのは神だけ。

日本は資源が少ないのだから今のまま現状維持が望ましい。

微妙なところですよね。だからといって全廃すると電力足りなかったりして…とりあえず点検とか強化したらいいんでしょうけど