コメント総数：12272件
現代の経済は、電力なくしては語れない。 原子力発電に代わる発電が開発されない限り、原子力発電は必要と考える。
GEが福島のマーク�気慮業�の欠陥を指摘し操業を廃止し廃炉にすべきだと会社に元GEのデール・ブライデン氏は報告したが、会社は「そんな事をしたら、社の原子炉部門は廃業の憂き目にあうばかりでなく、会社その物が存在しなくなる」と発言し発表させなかった。又NHKによく出てくる関村東大教授は福島第一原発は今年3月で設計寿命の40年を迎えたにもかかわらず、最長60年まで使用可能との技術書を提出した。
絶対に事故は起こさないと、安全です、と言ってたはずですが、このありさまです人間がやることは絶対と言う言葉は無いと思います、若い人達の将来も危惧しなければ・・・廃棄したものも行く先の無い将来の付けです、利権の温床になっています。
減らしたほうがいいでしょう。地震と津波の危険はこれからもあるし、そのリスクを考えると継続は無塚しいと思う。代替エネルギーの開発を急ぐべきですね。
この時代に減らす議論はバカげている。 今だからこそ、どうしたら増やせるかの議論をすべき
電気に頼りすぎ
安全神話が崩れた現在、現状維持は厳しいと思う。 やはり他の物に推移する時期に来たのではないのでしょうか?
この度の事態が発生したからでは無く、以前から原子力発電には反対。
原子力発電は、便利だが危ない気がする・・・
現段階での依存度を考えれば不可能でしょうが、今後原子力代替エネルギーの開発・推進によって原発への依存度を減らしていき、いずれは全廃になっていければと思います。 当然、我々電力消費者の意識改革も必要です。
原子力に依存したから、新規技術開発に予算が付かず、進歩もしなかった。 10年後全廃と決めて技術開発すれば次世代技術開発は可能だし、その技術を海外輸出すればいい。 今でも電力は足りている。原発は要らない。
違った方法で電力が確保できるなら、原子力に頼らずに生活していけるけれども、現況では無理ですよね
蓄電技術の開発に期待します
リスクが大きすぎるから無くしたい。 それより、生活を見直すべきじゃない？？？
少し数が多すぎる
安全対策に費用を惜しまず、次世代エネルギーの開発ができるまでは頑張ってほしい。
安全性のみならず、放射性廃棄物の処理など、問題が山積みのままなのです。 徐々に減らし、代替エネルギーの開発や省エネ技術の向上に努めるべきだと思います。
原子力発電を減らした上で、災害対策を強化するべき！
ドイツに学ぶべき
ちょうど良い機会と思い、本当に震災前までの電力が使用が必要かどうか検討した上で、原子力が必要と言う事になればそこで原子力の安全使用とはと考えなければならないと思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
現代の経済は、電力なくしては語れない。 原子力発電に代わる発電が開発されない限り、原子力発電は必要と考える。
GEが福島のマーク�気慮業�の欠陥を指摘し操業を廃止し廃炉にすべきだと会社に元GEのデール・ブライデン氏は報告したが、会社は「そんな事をしたら、社の原子炉部門は廃業の憂き目にあうばかりでなく、会社その物が存在しなくなる」と発言し発表させなかった。又NHKによく出てくる関村東大教授は福島第一原発は今年3月で設計寿命の40年を迎えたにもかかわらず、最長60年まで使用可能との技術書を提出した。
絶対に事故は起こさないと、安全です、と言ってたはずですが、このありさまです人間がやることは絶対と言う言葉は無いと思います、若い人達の将来も危惧しなければ・・・廃棄したものも行く先の無い将来の付けです、利権の温床になっています。
減らしたほうがいいでしょう。地震と津波の危険はこれからもあるし、そのリスクを考えると継続は無塚しいと思う。代替エネルギーの開発を急ぐべきですね。
この時代に減らす議論はバカげている。 今だからこそ、どうしたら増やせるかの議論をすべき
電気に頼りすぎ
安全神話が崩れた現在、現状維持は厳しいと思う。 やはり他の物に推移する時期に来たのではないのでしょうか?
この度の事態が発生したからでは無く、以前から原子力発電には反対。
原子力発電は、便利だが危ない気がする・・・
現段階での依存度を考えれば不可能でしょうが、今後原子力代替エネルギーの開発・推進によって原発への依存度を減らしていき、いずれは全廃になっていければと思います。 当然、我々電力消費者の意識改革も必要です。
原子力に依存したから、新規技術開発に予算が付かず、進歩もしなかった。 10年後全廃と決めて技術開発すれば次世代技術開発は可能だし、その技術を海外輸出すればいい。 今でも電力は足りている。原発は要らない。
違った方法で電力が確保できるなら、原子力に頼らずに生活していけるけれども、現況では無理ですよね
蓄電技術の開発に期待します
リスクが大きすぎるから無くしたい。 それより、生活を見直すべきじゃない？？？
少し数が多すぎる
安全対策に費用を惜しまず、次世代エネルギーの開発ができるまでは頑張ってほしい。
安全性のみならず、放射性廃棄物の処理など、問題が山積みのままなのです。 徐々に減らし、代替エネルギーの開発や省エネ技術の向上に努めるべきだと思います。
原子力発電を減らした上で、災害対策を強化するべき！
ドイツに学ぶべき
ちょうど良い機会と思い、本当に震災前までの電力が使用が必要かどうか検討した上で、原子力が必要と言う事になればそこで原子力の安全使用とはと考えなければならないと思う。