コメント総数：12272件
今、やめなければ、悠長なコメントをしている自分たちも被災者となるかもしれない分岐点である。
老朽化している原子炉は基本廃止の方向にするべきでは？ もしくは今回の津波をある程度の基準にして、女川のように引き潮にも対応できるようにするべき。 最低でも10年ごとに耐震も含めた建築基準に満たない場合は、新規に原子炉格納建屋を作り随時核燃料を移動させるべきではないかと。 行政も電力会社も、原子炉の放任主義はやめましょう。
各組織の委員の見直し、安全基準等の再検討。
原子力発電はＣｏ２のことなどで必要なのは解るが、今回の地震・津波は想定外じゃない、世界では珍しい事かも知れないが、地震国日本には起こりえる事、安全対策を十分とりながらやるのが望ましい、今回のは低コストと大電量を優先に考えるからこの様なことになるのでは、
原発の新たな設置費など莫大な費用がかかるはず。 その分を、各家庭へのソーラー発電設置費用として負担すればいいのに・・・ 結局、政界との癒着や何かで工事費用の名目で消えていく。
いずれは全て無くす方向で、新しい発電の方法に切り替えていって欲しい。道路を発電に使う方法、海水で発電を行う方法は、まだ実用できないのでしょうか。関電の堺の太陽光発電のように、東北から安全な発電方法に変えていって欲しい。
どんどん減らす 太陽光等の 自然エネルギーにすべき
大惨事を思うと気が滅入るが発電量の29％を原発依存している現状では、現状維持で危機管理を徹底するので止むを得ないのでは。
確かに今すぐというのは到底無理ですが、原子力全廃を念頭に研究開発を推進すべきと思います。年間500億の維持費で発電量0の原子炉もあると聞いてます。ましてやナトリウム冷却方式では、水を使っての緊急冷却もできません。狭い国土に居住不可地区を作ってはならないと思います。日本の技術力信じたい。
現状では原発に頼らざるを得ない 水力、火力は限界では
安全性の基準を高め、国が管理すれば、今のままでいいと思う。
私には難しすぎます
本当は頼りたくないが、急には無理だろう。 徐々に減らしていければいい。
太陽光発電や自然エネルギーを拡充すべき
制御できない物は使用禁止
パンドラの箱だったのでは？今では思います。
原子力の怖さを実感しましたが、いざ、無くすと言っても、その代わりはどこから電力を得るの? 難しい問題だと思います。
地熱発電とか潮流発電とか、日本の地の利を生かした方法を推進すべき。
火や水だって使い方によっては危険です。原子力も使い方によっては危険ということ。 現状では減らしたりできないのだから使い方とか管理方法を考えるべきと思います。
なくしたほうがよいが、代替エネルギーで本当に足りるのか？？？
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
今、やめなければ、悠長なコメントをしている自分たちも被災者となるかもしれない分岐点である。
老朽化している原子炉は基本廃止の方向にするべきでは？ もしくは今回の津波をある程度の基準にして、女川のように引き潮にも対応できるようにするべき。 最低でも10年ごとに耐震も含めた建築基準に満たない場合は、新規に原子炉格納建屋を作り随時核燃料を移動させるべきではないかと。 行政も電力会社も、原子炉の放任主義はやめましょう。
各組織の委員の見直し、安全基準等の再検討。
原子力発電はＣｏ２のことなどで必要なのは解るが、今回の地震・津波は想定外じゃない、世界では珍しい事かも知れないが、地震国日本には起こりえる事、安全対策を十分とりながらやるのが望ましい、今回のは低コストと大電量を優先に考えるからこの様なことになるのでは、
原発の新たな設置費など莫大な費用がかかるはず。 その分を、各家庭へのソーラー発電設置費用として負担すればいいのに・・・ 結局、政界との癒着や何かで工事費用の名目で消えていく。
いずれは全て無くす方向で、新しい発電の方法に切り替えていって欲しい。道路を発電に使う方法、海水で発電を行う方法は、まだ実用できないのでしょうか。関電の堺の太陽光発電のように、東北から安全な発電方法に変えていって欲しい。
どんどん減らす 太陽光等の 自然エネルギーにすべき
大惨事を思うと気が滅入るが発電量の29％を原発依存している現状では、現状維持で危機管理を徹底するので止むを得ないのでは。
確かに今すぐというのは到底無理ですが、原子力全廃を念頭に研究開発を推進すべきと思います。年間500億の維持費で発電量0の原子炉もあると聞いてます。ましてやナトリウム冷却方式では、水を使っての緊急冷却もできません。狭い国土に居住不可地区を作ってはならないと思います。日本の技術力信じたい。
現状では原発に頼らざるを得ない 水力、火力は限界では
安全性の基準を高め、国が管理すれば、今のままでいいと思う。
私には難しすぎます
本当は頼りたくないが、急には無理だろう。 徐々に減らしていければいい。
太陽光発電や自然エネルギーを拡充すべき
制御できない物は使用禁止
パンドラの箱だったのでは？今では思います。
原子力の怖さを実感しましたが、いざ、無くすと言っても、その代わりはどこから電力を得るの? 難しい問題だと思います。
地熱発電とか潮流発電とか、日本の地の利を生かした方法を推進すべき。
火や水だって使い方によっては危険です。原子力も使い方によっては危険ということ。 現状では減らしたりできないのだから使い方とか管理方法を考えるべきと思います。
なくしたほうがよいが、代替エネルギーで本当に足りるのか？？？