コメント総数：12272件
できるならすべてなくして。大地震の起きる可能性が多いし、日本に原発がたくさんあることを知って特に思う。
何か事故があった際に、人間の手でコントロールできなくなるようなエネルギーは、危険だと思うが、一方で他の代替エネルギーがない状態で、無くすのは無理だと思う。
難しい問題で即答できない。
無くすこと自体は簡単ですが、どこからエネルギー源を調達するかが問題。 重油にも量的限界がありますしね。
必要な事は解っていますがもろ刃の刃のようで・・・
そう
他の発電方法を本格的に考え実行に写す必要があると思う。
現代の暮らしには不可欠でしょう。理想論だけでは社会は成り立ちません。
厳しい条件と危険を前提にした管理。絶対安全はどんな分野にもありえない。
他に代われるものがあるのかな？
今回のようなことがあると、やはり怖い。節電で頑張って減らした方がいい。
。。。
ただし、高台に作ったほうが地震による津波や沿岸部の台風の影響が少なそうな気がします。
今の技術では安全利用と言えないと思う。なくす方向で、努力すべき。技術が進んで、核反応を瞬時に止めるものが開発されたら、その時が安全利用と言えると思う。また、蓄電技術をもっと進めるべきだと思う。
地震大国の日本に不向き。
リスクが少なく 温暖化にも良い 加えて投資効率が一番良い
もっと安全性を高めて分散して配置すべき（たとえば東京都心に配置）。必要な場所に必要なだけ作ればよい。
地震が多い日本には不向きです。日本が世界に先駆けてもっと安全な発電システムを開発するべきだと思います。
今すぐ全廃とはいかないので少しずつ減らし最終的には全廃が望ましい。
全てなくすには無理があると思います。代替エネルギーの開発を進めて、減らしていくのが現実的かと
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
できるならすべてなくして。大地震の起きる可能性が多いし、日本に原発がたくさんあることを知って特に思う。
何か事故があった際に、人間の手でコントロールできなくなるようなエネルギーは、危険だと思うが、一方で他の代替エネルギーがない状態で、無くすのは無理だと思う。
難しい問題で即答できない。
無くすこと自体は簡単ですが、どこからエネルギー源を調達するかが問題。 重油にも量的限界がありますしね。
必要な事は解っていますがもろ刃の刃のようで・・・
そう
他の発電方法を本格的に考え実行に写す必要があると思う。
現代の暮らしには不可欠でしょう。理想論だけでは社会は成り立ちません。
厳しい条件と危険を前提にした管理。絶対安全はどんな分野にもありえない。
他に代われるものがあるのかな？
今回のようなことがあると、やはり怖い。節電で頑張って減らした方がいい。
。。。
ただし、高台に作ったほうが地震による津波や沿岸部の台風の影響が少なそうな気がします。
今の技術では安全利用と言えないと思う。なくす方向で、努力すべき。技術が進んで、核反応を瞬時に止めるものが開発されたら、その時が安全利用と言えると思う。また、蓄電技術をもっと進めるべきだと思う。
地震大国の日本に不向き。
リスクが少なく 温暖化にも良い 加えて投資効率が一番良い
もっと安全性を高めて分散して配置すべき（たとえば東京都心に配置）。必要な場所に必要なだけ作ればよい。
地震が多い日本には不向きです。日本が世界に先駆けてもっと安全な発電システムを開発するべきだと思います。
今すぐ全廃とはいかないので少しずつ減らし最終的には全廃が望ましい。
全てなくすには無理があると思います。代替エネルギーの開発を進めて、減らしていくのが現実的かと