コメント総数：12272件
原子力安全委員会も、保安委員会も、頭のいい人の集まりなのに、給料泥棒と、いわれないのが不思議だ。普通の公務員は、罵倒されるのに・・・。頭が高い人たちは、会見でも、あくまでも、しらをきる。
日本は海に囲まれた国なのだから、もっと海洋発電に力を入れるべきｌ・。・；、・
原発は縮小方向に向かったほうが良いと思うが、それには原発と同等の電力供給可能な代替エネルギーが必要ですよね。太陽光は24時間発電できるわけじゃないし、風力は今のところ問題が多いようだし。暑さ寒さを我慢しろだけでは産業等への影響は解決できないと思う。
現状維持で個々の安全対策を強化していくのが現実的だと思う。 グリンエネルギーはコストや電力の安定供給など課題が多いので、さらなるイノベーションや実績をつみかさねが必要でしょう。
減らしたいところだけれど、現実的に無理でしょう。
減らせという意見も分かるが、じゃあ減らした分の電力量を賄えるだけの代替案があるのかと。輪番停電の時にギャーギャー騒いでたくせに。
なければ困るんでしょ？
昔反対運動してたのが 懐かしい。
婚顔の事故は、耐震性ではなく津波の影響なので、改善ができる。クリーンで安価な電力なので増やすべきである。ただ放射能廃棄物の処理が問題。
すぐに代わる電力は？…と思うと、無くすことは出来ないのでは。
少なくとも日本みたいな地震国の場合は無理
難しいです。 なんやかんや言っても、我々の生活は原子力の恩恵を受けてますし、また立地する都市も交付金なんかで地方財政を潤わせていますから・・・
造ったものは必ず壊れます。 仮に寿命を全うしたとしても廃棄処理に何兆円もかかり結局発電所の中でコストパフォーマンスが一番高くつきます。 それに原発の既得権益のためにしか動かない官僚と政治家が居る限り、原発は安全なものが造られないでしょう。 今回の東電と官僚・政治家の対応を見れば皆さんお分かりになったと思います。 アメリカが原発事故が起きた日に、廃炉するための協力すると連絡があったが東電と管総理が断ったためにこんな大きな事故に発展してしまった。 マスコミも知っててほとんどが何も言わない。 三流週刊誌以下の最低のマスコミです。いつも上から目線なのに第三者発言ばかり、発言は専門家まかせ。 最低な集団です。 せめてこういう時こそ管総理・政府に対し問題点声高にキャンペーンを張って、原発対応と被災者支援に動かして欲しいと思います。 いくら募金しても、困窮している被災者にまだお金が届いていない。 福島県しか配布が検討されていない。 せっかく募金したのに腹立たしい限りだ。 心ある多くの人がマスコミのメインだったら、何もしない総理と政府を動かすキャンペーン張って被災者救援に協力したと思う。。。 今じゃ中国と同じレベル。。。悲しい。。。
いままで原発に頼りすぎです。他の電力も検討すべきだったのです。(地熱発電など）
地球温暖化の切り札みたいな事をいわれているが、原発から出るゴミなどを考えると、原発も充分、地球を汚染している。
違うエネルギーを探すべき。
稼動中・休止中に関わらず全ての原発の第三者機関による一斉点検・補修（補強）工事をして安全性を高める。同時に代替エネルギーの研究・開発の促進を図る。今のライフスタイルは維持したいけど原発はすぐさま全て無くせというのは暴論。
すぐ減らしていきたいが、現状の電力需要では無理。このため、原子力発電所の震災対策を行いながら、既存の電力需要を抑える工夫（省エネ、サマータイム、家庭での使用電力軽減、エコエネルギー開発等）を行いながら除々に原子力のウエイトを下げていくしかないのでは？
全て無くした方が良い
・・・
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
原子力安全委員会も、保安委員会も、頭のいい人の集まりなのに、給料泥棒と、いわれないのが不思議だ。普通の公務員は、罵倒されるのに・・・。頭が高い人たちは、会見でも、あくまでも、しらをきる。
日本は海に囲まれた国なのだから、もっと海洋発電に力を入れるべきｌ・。・；、・
原発は縮小方向に向かったほうが良いと思うが、それには原発と同等の電力供給可能な代替エネルギーが必要ですよね。太陽光は24時間発電できるわけじゃないし、風力は今のところ問題が多いようだし。暑さ寒さを我慢しろだけでは産業等への影響は解決できないと思う。
現状維持で個々の安全対策を強化していくのが現実的だと思う。 グリンエネルギーはコストや電力の安定供給など課題が多いので、さらなるイノベーションや実績をつみかさねが必要でしょう。
減らしたいところだけれど、現実的に無理でしょう。
減らせという意見も分かるが、じゃあ減らした分の電力量を賄えるだけの代替案があるのかと。輪番停電の時にギャーギャー騒いでたくせに。
なければ困るんでしょ？
昔反対運動してたのが 懐かしい。
婚顔の事故は、耐震性ではなく津波の影響なので、改善ができる。クリーンで安価な電力なので増やすべきである。ただ放射能廃棄物の処理が問題。
すぐに代わる電力は？…と思うと、無くすことは出来ないのでは。
少なくとも日本みたいな地震国の場合は無理
難しいです。 なんやかんや言っても、我々の生活は原子力の恩恵を受けてますし、また立地する都市も交付金なんかで地方財政を潤わせていますから・・・
造ったものは必ず壊れます。 仮に寿命を全うしたとしても廃棄処理に何兆円もかかり結局発電所の中でコストパフォーマンスが一番高くつきます。 それに原発の既得権益のためにしか動かない官僚と政治家が居る限り、原発は安全なものが造られないでしょう。 今回の東電と官僚・政治家の対応を見れば皆さんお分かりになったと思います。 アメリカが原発事故が起きた日に、廃炉するための協力すると連絡があったが東電と管総理が断ったためにこんな大きな事故に発展してしまった。 マスコミも知っててほとんどが何も言わない。 三流週刊誌以下の最低のマスコミです。いつも上から目線なのに第三者発言ばかり、発言は専門家まかせ。 最低な集団です。 せめてこういう時こそ管総理・政府に対し問題点声高にキャンペーンを張って、原発対応と被災者支援に動かして欲しいと思います。 いくら募金しても、困窮している被災者にまだお金が届いていない。 福島県しか配布が検討されていない。 せっかく募金したのに腹立たしい限りだ。 心ある多くの人がマスコミのメインだったら、何もしない総理と政府を動かすキャンペーン張って被災者救援に協力したと思う。。。 今じゃ中国と同じレベル。。。悲しい。。。
いままで原発に頼りすぎです。他の電力も検討すべきだったのです。(地熱発電など）
地球温暖化の切り札みたいな事をいわれているが、原発から出るゴミなどを考えると、原発も充分、地球を汚染している。
違うエネルギーを探すべき。
稼動中・休止中に関わらず全ての原発の第三者機関による一斉点検・補修（補強）工事をして安全性を高める。同時に代替エネルギーの研究・開発の促進を図る。今のライフスタイルは維持したいけど原発はすぐさま全て無くせというのは暴論。
すぐ減らしていきたいが、現状の電力需要では無理。このため、原子力発電所の震災対策を行いながら、既存の電力需要を抑える工夫（省エネ、サマータイム、家庭での使用電力軽減、エコエネルギー開発等）を行いながら除々に原子力のウエイトを下げていくしかないのでは？
全て無くした方が良い
・・・