コメント総数：12272件
他ｃでは補えない。と思う。原発反対と言う前に自分がどれだけ電気を使っているのか考えてみた方が良い。
責任の所在をあきらかにしてからの話だと思う。
老朽化したい原発の廃棄や、運転中の廃棄物処理に多大なコスト管理費がかかる。けしてコストが少なく済むものでない。今回のような自然災害は何時有ってもおかしくないし、間違いがまったくなく運転される保証もなく、テロの標的にもなりやすいし、将来を担う子孫に多大な負担とる。ソロソロ地球の中の一部分である人類の行き方を考え直しては。今回も生態系の崩壊の危機有ると思う。シンプルに生きて行く、地球の一員として生きて行く、そうした視点でも考えたい。
すぐにはなくせない。循環型の新エネルギーの開発を急ぐべき、そして、スムーズに移行させて行かなければならないでしょう。原発反対では経済や電力の問題は解決しない。資源のない日本では、原発の電力にまだ頼らなければならないでしょう。新しい技術の革新を待つ。
今すぐ失くせば計画停電でもわかるように電力不足になります。減らしながら、他の電力に替えていくのが良い。今までは原発ありきだったが、亡くなれば優秀な日本の技術者が必ずや原発以上のものを生み出してくれるはずと信じている。
浜岡はすぐに止めろ！
止める事は無理だし、今のままで続けるのもいけない。更新時期を早めて、今回の経験を生かした新しい基準の物に取り換えて行くのが現実的ではないでしょうか？
今まで余りにも便利さに甘えて来た、少々不便になっても忍耐が必要になっても仕方がない、都会の人間が快適に暮らすために一部の地域の方たちに迷惑をかけるわけには行かない。
今までの安全神話が崩れたのだから、太陽光発電や風力発電をもっと増やした方が良いと思う。
原子力発電所の近くには、住みたくない。
夏も実は全然OKなのに、原発を減らされないように計画停電とかであおっている情報がありますね。全く反省していないのが手に取るようにわかります
理想を言えば無くした方が良い！けど、替わるものがない現状、無くすわけにもいかないしね。。。
この先のエネルギー事情を考えるとよくわかならないです。でも今の設計では、壊れるのが判明したので、ただちに停止するべきだと思います。運用するにも補強をしないとダメではないかと・・・
替わりになるものがあるならともかく、現状では何とも。
難しい問題ですが、やはり今の現状では必要だと思う。ただ、今回のような事故があれば考えることも多いと思う。
原油は後数十年で枯渇するし火力発電は地球温暖化を推進するだけ。すると人は原発に頼るしかないのです、てか昔に立案されたサテライト計画(人工衛星による太陽光発電)が役人に握り潰されてなければ原発に頼らなくても良かったんですがねぇ。
もうこれ以上電気のかかるような立派な建物は作らないほうがいいですよ。自然を破壊すると必ず自分たちの身に降りかかってきます。
今すぐに0は，現実的に厳しいかと思う。今後，日本の人口は減るだろうし，今の節電生活でも日常生活においては不便が無いので，使う電力を抑えつつ，原発を減らすというのが現実的かと思う。将来原発に代わる画期的なエネルギーが生まれることを期待したい。
聞いた話では、原子力発電燃料がスプーン一杯で、ダンプカー２台分の石炭と同じエネルギーとか？
とりあえずは減らして他の方法を考えて、それまでは皆で節電をする。他の方法がなければずーと節電するしかない。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
他ｃでは補えない。と思う。原発反対と言う前に自分がどれだけ電気を使っているのか考えてみた方が良い。
責任の所在をあきらかにしてからの話だと思う。
老朽化したい原発の廃棄や、運転中の廃棄物処理に多大なコスト管理費がかかる。けしてコストが少なく済むものでない。今回のような自然災害は何時有ってもおかしくないし、間違いがまったくなく運転される保証もなく、テロの標的にもなりやすいし、将来を担う子孫に多大な負担とる。ソロソロ地球の中の一部分である人類の行き方を考え直しては。今回も生態系の崩壊の危機有ると思う。シンプルに生きて行く、地球の一員として生きて行く、そうした視点でも考えたい。
すぐにはなくせない。循環型の新エネルギーの開発を急ぐべき、そして、スムーズに移行させて行かなければならないでしょう。原発反対では経済や電力の問題は解決しない。資源のない日本では、原発の電力にまだ頼らなければならないでしょう。新しい技術の革新を待つ。
今すぐ失くせば計画停電でもわかるように電力不足になります。減らしながら、他の電力に替えていくのが良い。今までは原発ありきだったが、亡くなれば優秀な日本の技術者が必ずや原発以上のものを生み出してくれるはずと信じている。
浜岡はすぐに止めろ！
止める事は無理だし、今のままで続けるのもいけない。更新時期を早めて、今回の経験を生かした新しい基準の物に取り換えて行くのが現実的ではないでしょうか？
今まで余りにも便利さに甘えて来た、少々不便になっても忍耐が必要になっても仕方がない、都会の人間が快適に暮らすために一部の地域の方たちに迷惑をかけるわけには行かない。
今までの安全神話が崩れたのだから、太陽光発電や風力発電をもっと増やした方が良いと思う。
原子力発電所の近くには、住みたくない。
夏も実は全然OKなのに、原発を減らされないように計画停電とかであおっている情報がありますね。全く反省していないのが手に取るようにわかります
理想を言えば無くした方が良い！けど、替わるものがない現状、無くすわけにもいかないしね。。。
この先のエネルギー事情を考えるとよくわかならないです。でも今の設計では、壊れるのが判明したので、ただちに停止するべきだと思います。運用するにも補強をしないとダメではないかと・・・
替わりになるものがあるならともかく、現状では何とも。
難しい問題ですが、やはり今の現状では必要だと思う。ただ、今回のような事故があれば考えることも多いと思う。
原油は後数十年で枯渇するし火力発電は地球温暖化を推進するだけ。すると人は原発に頼るしかないのです、てか昔に立案されたサテライト計画(人工衛星による太陽光発電)が役人に握り潰されてなければ原発に頼らなくても良かったんですがねぇ。
もうこれ以上電気のかかるような立派な建物は作らないほうがいいですよ。自然を破壊すると必ず自分たちの身に降りかかってきます。
今すぐに0は，現実的に厳しいかと思う。今後，日本の人口は減るだろうし，今の節電生活でも日常生活においては不便が無いので，使う電力を抑えつつ，原発を減らすというのが現実的かと思う。将来原発に代わる画期的なエネルギーが生まれることを期待したい。
聞いた話では、原子力発電燃料がスプーン一杯で、ダンプカー２台分の石炭と同じエネルギーとか？
とりあえずは減らして他の方法を考えて、それまでは皆で節電をする。他の方法がなければずーと節電するしかない。