デイリサーチ

今後原子力発電をどうするべきだと思いますか? のコメント

コメント総数:12272件

2011/04/19 13:35
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

電気を無駄遣いしすぎ。節電を常識にすれば原発なんてかなり減らせるはず。

2011/04/19 13:35
増やした方が良い ?さん / 男性 / 40代

安全対策を強化することは必要であると思うが、無くすことは出来ないであろう。 現在、原子力の発電比率は30〜40%くらい。 これを風力や太陽光発電で代替するのは非常に難しい。(これらの比率は現在1%も無いと思われる。) 色々な発電手段で分担しないと現在の生活を維持することは無理。(生活レベルをかなり落としても無理である。) 他人事で言っているのではないぞ!

2011/04/19 13:35
今のままで良い ?さん / / ?代

きちんと安全対策さえすれば、こんなにコストのかからない発電はないと思う。そして電気代を安くしてほしい。

2011/04/19 13:35
全て無くした方が良い アルムおんじさん / 男性 / 40代

長期計画で漸進的に減らして、最終的に終息させる。

2011/04/19 13:35
わからない ?さん / / ?代

福島県人ですが・・・今のところはわかりません。

2011/04/19 13:35
減らした方が良い nanaminaさん / 女性 / ?代

電気に頼りすぎなので、減らしても良いと思う。

2011/04/19 13:35
減らした方が良い ビポうなぎさん / 男性 / 30代

急には無理だと思いますが。まずは国や電力会社が「事故は起こるもの」と認める事が大事。その上で事故が起きた時の対策に尽力をそそぐべきだと思う。天下りの訳のわからない連中を解散して原発反対組織が監視を行えば隠蔽阻止や危機管理能力が向上するのではないだろうか。

2011/04/19 13:35
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

自分の手に負えない物を持つべきではないでしょう。

2011/04/19 13:35
今のままで良い ?さん / 男性 / 40代

太陽・風力・水力・潮力・地熱等,代替発電はどれも未だ非現実的。

2011/04/19 13:35
増やした方が良い なべむんとさん / / ?代

2011/04/19 13:34
今のままで良い ?さん / / ?代

今回のように震災でのダメージを受けた時、原発はリスクが大きいが、原発自体の耐震性や強度に完璧な施工がされれば、安定した電力供給と環境的な問題にも配慮されてるし、経済的にも潤うのでは?

2011/04/19 13:34
減らした方が良い みゃーたんさん / 女性 / ?代

危険だからね。でも、それに代わるものを考えなくちゃ!

2011/04/19 13:34
この中にはない ぴんさん / 女性 / 50代

簡単な問題では無い。 世界的レベルで話し合いが必要。

2011/04/19 13:34
この中にはない ?さん / 女性 / ?代

数は増やさず、対策はきちんとして、徐々に減らしていくというのが理想だとは思うのだけど

2011/04/19 13:34
全て無くした方が良い ?さん / 女性 / 30代

原子発電にかわるものを開発すべき

2011/04/19 13:34
減らした方が良い ?さん / / ?代

原発がなくても工夫すればやっていける。最終的には原発は全て無くしてほしい。解体の事までを考えると一番お金がかかる発電方法だと思う。

2011/04/19 13:34
今のままで良い みにもさん / 女性 / ?代

今の原発の問題点をすべてクリアすることを条件にする。原発をなくすと、より多くの問題が起きるから

2011/04/19 13:33
全て無くした方が良い ぽりたんさん / 女性 / ?代

自然に戻らないものは怖いです。 太陽光発電や原子力にかわる安全な方法ができるといいですね。

2011/04/19 13:33
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

ちゃんと管理出来ないんだから全部無くした方がいい。ふくいちも、もんじゅもどうにもならない感じだし。

2011/04/19 13:33
今のままで良い Mattsuanさん / 男性 / 60代

節電などの努力もせず、経済活動も考えず、只危険だから無くせの論理は自分勝手すぎる。そもそも、東電は国の要求基準に合格していた訳で、予知出来ると勘違いして想定をした連中が一番問題である。