とっとと廃止 原発なしでも電機は余ってる 我慢しなくても十分やっていける

太陽光発電などの代替を増やすと同時に徐々に減らしていく方向がよい。

原発建設費を、太陽光パネルの普及促進費に充当。 もっと安くなれば我が家でもパネル設置するのに。

田舎に住む者としては、これ以上苦しめないでほしいと思う。何だかんだいっていまだに日本は田舎に頼りすぎだと思う。

原子力発電所を減らした方が良いに決まっているが、同時に、電力使用量も大幅に減らす必要があることを理解しなければならない。

この世に「核」は不要。 「全てなくした方がいい」以外の選択肢を選ばれた方は、どこかでまだ他人事なのではないでしょうか。 被曝する可能性を敢えて作る理由がありますか？ 「安全性を向上させれば」という意見もある様ですが、政府や東京電力は今までも安全だと言い続けていました。これが現実ではないでしょうか。 原子力発電所を全て停止させれば、需要と供給のバランスが崩れてしまいますが、それは原発を認める事とは全く別問題です。 原発廃絶を前提として今後の供給力増強方法と需要削減の技術と努力を真剣にすべきだと思います。 またそうしなければならないと思います。

現状の様に大都市で湯水の如く電気を垂れ流している以上原発に頼らざるを得ない。火力は二酸化炭素を大量に発生させる。水力は自然環境を回復不能なまでに破壊する。風力・太陽光発電では需要に追いつかない。原発に反対するのであれば、現状の電気の使い方を全国民、特に大都市に住む人々が率先して節電すべき。その分必ず不便を強いられる事を理解すべし。

原発がないと今の生活が出来ないと洗脳されている人たちが一刻も早く正しい判断が出来るよう望みます。

maane

脱原発・反原発、ヒステリックにほざくのは結構。でも、そう言うなら原発の電力量が不要な程度の電力消費だった’７０年代以前の生活に自分の生活を戻してから発言してほしいものだ。パソコンも使わず、エコカーにも乗らず、ましてや消費のための出費はすべて現金払い。原発を廃する前に、今の便利さすべてを廃してから発言してほしいとさえ思う。クリーンエネルギーだけで生活が立ちゆくと思ってるのは、よほど楽観主義者か世間を知らないかのどっちかでしょう。