コメント総数：12272件
いらない
安全で無い物は、推進すべきではないと思います。国民の安全意識が低すぎるので、今後も死者が出ます。
ポイント抽選にはずれました。
無い方がいいと思う。しかし無かったらどうやって電気を補うのか。矛盾する問題を解決できる手段が私には残念ながらわからない。ただ徹底した節電を国民全員ができるなら、原発の廃止、縮小は可能かも知れないと思う
危険なもです。なくしたほうがいい。
これからこそ安全面も強化されるし、地球環境のことも考えれば原子力発電がもっとも有効。東京湾に作ればいい。
電力の原子力発電依存度や、温室効果ガス排出規制がある現状、そのまま使用せざるを得ないがクリーンエネルギーや核融合発電などの新たな「きれいな」発電方法を研究・確保することが必要である。
あびゃびゃびゃびゃ
三重県なので離れていますが、野菜や魚などを買う時に大丈夫かといろいろ考えてしまいます。子供がまだ小さいので将来が心配です。
地震大国が故に根底から安全性の確立が急務
利権があるから原発が増えた。 そもそも火力だけで電気はまかなえる。 現状あるものはどうしようもないから徐々に廃炉にすべき。 日本の何処で大地震が起きるか分からないのに危うい炉ばかり。 もんじゅとかまじやばい。 京都議定書が･･･とか言ってる場合じゃない。 80年代に日本は省エネ化したからこれから減らせるco2は微々たる物。 311前に告知はあったが太陽光発電がどうたらで毎月支払わされるあれは何だ？ 勝手に意味分からんもの作って値上げとか何？
原発はなくても自然エネルギー発電で補える。 普及させないのは東○。（原発は儲かる利権の塊） 順次廃止を。 １地域の原発が壊れるだけで世界から敬遠されるんです。狭い日本で一生住めない場所をこれ以上つくるよりＣＯ２増の方がまだよい。 これ以上増設するというのなら、ぜひ東京に造ってほしい。 子供さんやお孫さんの将来をどうするんですか？
事故は必ず起こる、解決策がないのは原子力発電だけである即廃止しないと地球は崩壊する。
徐々にでも。防災上だけでなく、国防上の問題も大きい。周辺国の対日感情が良くないので。
原子力との共存のあり方を考えるときが来たのだと考えています。
今回の事故で、原子力は万一の事が起こった際のリスクが高いと改めて思いました。ただ化石燃料のストックと地球温暖化等のエネルギー問題を考えると、現時点で化石燃料に替わる比較的クリーンなエネルギーというと・・・原子力しかないのでは？難しいですね。
経済の発展は電力なしではありえません。原発1つ減らす分を家庭内だけで減らすとするとどういう生活になるのでしょうか？「節電」という枠に収まりきるのでしょうか？無知なので具体的に想像できないです。
必要悪？
今すぐなくすのは無理でも徐々に減らしていかないと。原発がある地域の人だけに負担を強いるのはやめて欲しい。そんな私は青森県民。
老朽化をきちんと認めて廃棄しなければならない時点で処理できるならよいが、今回のように、本来廃棄すべきと言われた時期より何年も使い続けて大事故に結びついてしまう事があるくらいならば、風力発電や水力発電、太陽光発電をもっと普及して変えていって欲しいし、みんなが節電することで足りないたりないといわれている電力もなんとかなっているから。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
いらない
安全で無い物は、推進すべきではないと思います。国民の安全意識が低すぎるので、今後も死者が出ます。
ポイント抽選にはずれました。
無い方がいいと思う。しかし無かったらどうやって電気を補うのか。矛盾する問題を解決できる手段が私には残念ながらわからない。ただ徹底した節電を国民全員ができるなら、原発の廃止、縮小は可能かも知れないと思う
危険なもです。なくしたほうがいい。
これからこそ安全面も強化されるし、地球環境のことも考えれば原子力発電がもっとも有効。東京湾に作ればいい。
電力の原子力発電依存度や、温室効果ガス排出規制がある現状、そのまま使用せざるを得ないがクリーンエネルギーや核融合発電などの新たな「きれいな」発電方法を研究・確保することが必要である。
あびゃびゃびゃびゃ
三重県なので離れていますが、野菜や魚などを買う時に大丈夫かといろいろ考えてしまいます。子供がまだ小さいので将来が心配です。
地震大国が故に根底から安全性の確立が急務
利権があるから原発が増えた。 そもそも火力だけで電気はまかなえる。 現状あるものはどうしようもないから徐々に廃炉にすべき。 日本の何処で大地震が起きるか分からないのに危うい炉ばかり。 もんじゅとかまじやばい。 京都議定書が･･･とか言ってる場合じゃない。 80年代に日本は省エネ化したからこれから減らせるco2は微々たる物。 311前に告知はあったが太陽光発電がどうたらで毎月支払わされるあれは何だ？ 勝手に意味分からんもの作って値上げとか何？
原発はなくても自然エネルギー発電で補える。 普及させないのは東○。（原発は儲かる利権の塊） 順次廃止を。 １地域の原発が壊れるだけで世界から敬遠されるんです。狭い日本で一生住めない場所をこれ以上つくるよりＣＯ２増の方がまだよい。 これ以上増設するというのなら、ぜひ東京に造ってほしい。 子供さんやお孫さんの将来をどうするんですか？
事故は必ず起こる、解決策がないのは原子力発電だけである即廃止しないと地球は崩壊する。
徐々にでも。防災上だけでなく、国防上の問題も大きい。周辺国の対日感情が良くないので。
原子力との共存のあり方を考えるときが来たのだと考えています。
今回の事故で、原子力は万一の事が起こった際のリスクが高いと改めて思いました。ただ化石燃料のストックと地球温暖化等のエネルギー問題を考えると、現時点で化石燃料に替わる比較的クリーンなエネルギーというと・・・原子力しかないのでは？難しいですね。
経済の発展は電力なしではありえません。原発1つ減らす分を家庭内だけで減らすとするとどういう生活になるのでしょうか？「節電」という枠に収まりきるのでしょうか？無知なので具体的に想像できないです。
必要悪？
今すぐなくすのは無理でも徐々に減らしていかないと。原発がある地域の人だけに負担を強いるのはやめて欲しい。そんな私は青森県民。
老朽化をきちんと認めて廃棄しなければならない時点で処理できるならよいが、今回のように、本来廃棄すべきと言われた時期より何年も使い続けて大事故に結びついてしまう事があるくらいならば、風力発電や水力発電、太陽光発電をもっと普及して変えていって欲しいし、みんなが節電することで足りないたりないといわれている電力もなんとかなっているから。