コメント総数：12272件
現状では頼らざるを得ないが、安全な代わりとなるエネルギー源を確保することが急務だろう。
文明で滅びる人間社会という原爆の恐ろしさを知ったではないですか。まだ解らないのかとあきれる。ずーと絶対反対します。
太陽光パネルの普及率が１００％になっても、総電力の一割もまかなえない。電気を使い続けるなら、安全対策を強化しつつ進めるしかないと思う。
うそ偽りをついても国民に害のない自然エネルギーにするべき。（震度７までしか耐震計算しない基準では造るべきではない）
今すぐ減らせるものなら減らしたほうがいいとも思う。が、原発より安全で同じコストで同じ発電量のものはないし、自然エネルギーによる発電は不安定で低出力だったりする。地熱発電もいいと言われているが温泉街に確実に影響を及ぼして温泉街から反対されるのは確実だし、設置できる場所の多くが国立公園内で森林を切り開かなきゃいけないというのも問題。 それといますぐ原発をやめろって意見をたまに聞くんだけど、とりあえずネットで言うなと。お前の使ってるPCや携帯はなんなのか。その電気は原発で作られたものかも知れんのに何を言ってるのかわからん。最低限そのPCと携帯と家電を捨ててから文句をいうべき。 そういえば電車も車も自転車も作る工程で原発から作られた電気を使っている可能性があるのでアウトだな。
私たちが考えれる領域でもなく、決められる事でもないので、ただ傍観あるのみ。
電気も地産地消で。 関東の方が原発維持を望むなら、福島の原発は関東に移動してください。
とりあえず、今すぐ原発を止めろって騒いでる人は電気使ってないんだろうな。 まあ、電車を使って県庁に行って、マイクを使って原発はいらないって叫ぶ人だ。 いざ電気が無くなったら何を言うやら・・・
こんな聞き方されても・・・
テレビ・ラジオに出ている、お偉い先生方が全員が集まって本当に安全な原子力発電所を作るべし
急激に減らすのは無理でしょうが、徐々に別の発電方法へ移行してほしい。少なくとも新たに原発の研究開発をするなら、他の発電の研究開発に予算を振り向けるべき。
原子力は将来無くすべきです。原子力を続ける限り、核廃棄物も出て、それらはもっと危険です。青森県の六ヶ所村で同じことが起きると、20km圏内即死です。 地層処分は安全とか言うけど、どこにも保証はありません。政府の「安全デマ」は将来国民を犠牲にします。
地震のの多い日本に、原発のリスクは高すぎる。減らす方向で検討した方が。。。
ないと困るし･･･ 当方福島ですのでないほうが
今は無理だけど、エコな発電でいいものを開発して、徐々に無くしていくのがいいと思う
なんだかんだで原子力発電は不要です
何とも言えない。考えれば考えるほどわからなくなる難しい問題だ。
原子力発電自体が悪いのではなく、原子力発電に対する考え方や、危険性の認識がだめなだけだと思う。建設地ももうちょっと考えるべき。もし原子力発電をなくすなら、その分国民ひとりひとりが使う電力を減らさないといけない。それは今の日本には難しいと思う。
１
増やさないでほしい。かわりのエネルギー開発を進めて、いまある原発は安全を強化して。いずれは原発をなくせたらいいのだろうけど・・・。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
現状では頼らざるを得ないが、安全な代わりとなるエネルギー源を確保することが急務だろう。
文明で滅びる人間社会という原爆の恐ろしさを知ったではないですか。まだ解らないのかとあきれる。ずーと絶対反対します。
太陽光パネルの普及率が１００％になっても、総電力の一割もまかなえない。電気を使い続けるなら、安全対策を強化しつつ進めるしかないと思う。
うそ偽りをついても国民に害のない自然エネルギーにするべき。（震度７までしか耐震計算しない基準では造るべきではない）
今すぐ減らせるものなら減らしたほうがいいとも思う。が、原発より安全で同じコストで同じ発電量のものはないし、自然エネルギーによる発電は不安定で低出力だったりする。地熱発電もいいと言われているが温泉街に確実に影響を及ぼして温泉街から反対されるのは確実だし、設置できる場所の多くが国立公園内で森林を切り開かなきゃいけないというのも問題。 それといますぐ原発をやめろって意見をたまに聞くんだけど、とりあえずネットで言うなと。お前の使ってるPCや携帯はなんなのか。その電気は原発で作られたものかも知れんのに何を言ってるのかわからん。最低限そのPCと携帯と家電を捨ててから文句をいうべき。 そういえば電車も車も自転車も作る工程で原発から作られた電気を使っている可能性があるのでアウトだな。
私たちが考えれる領域でもなく、決められる事でもないので、ただ傍観あるのみ。
電気も地産地消で。 関東の方が原発維持を望むなら、福島の原発は関東に移動してください。
とりあえず、今すぐ原発を止めろって騒いでる人は電気使ってないんだろうな。 まあ、電車を使って県庁に行って、マイクを使って原発はいらないって叫ぶ人だ。 いざ電気が無くなったら何を言うやら・・・
こんな聞き方されても・・・
テレビ・ラジオに出ている、お偉い先生方が全員が集まって本当に安全な原子力発電所を作るべし
急激に減らすのは無理でしょうが、徐々に別の発電方法へ移行してほしい。少なくとも新たに原発の研究開発をするなら、他の発電の研究開発に予算を振り向けるべき。
原子力は将来無くすべきです。原子力を続ける限り、核廃棄物も出て、それらはもっと危険です。青森県の六ヶ所村で同じことが起きると、20km圏内即死です。 地層処分は安全とか言うけど、どこにも保証はありません。政府の「安全デマ」は将来国民を犠牲にします。
地震のの多い日本に、原発のリスクは高すぎる。減らす方向で検討した方が。。。
ないと困るし･･･ 当方福島ですのでないほうが
今は無理だけど、エコな発電でいいものを開発して、徐々に無くしていくのがいいと思う
なんだかんだで原子力発電は不要です
何とも言えない。考えれば考えるほどわからなくなる難しい問題だ。
原子力発電自体が悪いのではなく、原子力発電に対する考え方や、危険性の認識がだめなだけだと思う。建設地ももうちょっと考えるべき。もし原子力発電をなくすなら、その分国民ひとりひとりが使う電力を減らさないといけない。それは今の日本には難しいと思う。
１
増やさないでほしい。かわりのエネルギー開発を進めて、いまある原発は安全を強化して。いずれは原発をなくせたらいいのだろうけど・・・。