コメント総数:12272件
省エネ法?…何を寝ぼけたことを! 法律なんて後追いで辻褄合わせに出来たモノ! 現状の「オール電化」幻想を捨て、 何でも快適・便利を追うのではなく、足下から暮らしを見直し 自然・再生エネルギーに思考転換するときでしょう。
『代替エネルギーを探す』『原子力はそれまでの間、安全性を極める』という2本立てが現実路線だと思う。
人間には過ぎた代物だと思う
原発に代わるものがありますか? 今回のことは本当に怖いですが、基本的なところ(地震の時に制御棒は働いている)ではどうにか守られています。水力発電も天気に左右され 火力発電はCO2の問題があります。それよりも皆さんで今回を期に少しでも節電をこころがけていくべきだと思います。
今回は民主党の、民主党による、民主党だけのための 対応の遅れが、被害を拡大させた。 民主党なんかに投票した、己を恥じる、、、
取捨選択が必要。 旧式設備/もんじゅは不要と認識するが、代替となる新方式設備については必要と考える。
危険なものを増やすのも、逆に減らして代用できる物も・・って考えると
自然の力を利用する、水力・風力発電だけでは無理でしょうか?
液体燃料を使う新しい技術があるらしいけどね。
核の処理方法が確立しない以上、増やすべきでは無いと思います。
代わりのエネルギーに目を向けるいいチャンスだと思う
コントロール不能なエネルギーは使うべきではない
増やす事も現在の政府や電力事業者の対応を見ると不完全で唯一の被爆国である自覚が足らない。チェルノブイリの事故で被曝して何故亡くなったのか核の管理の難しさ死亡した作業員達から何も学んでいない。 減らすにしても現在の電力に依存した経済構造では新しい代替えエネルギーが無いので無理っぽい。 現在の既存原発は想定外等という魔法の言葉で免責されない事を自覚して至急安全対策を国が責任をもって実施し電力事業者は新規の原発の立地場所を今回の福島原発の東電経営者の人災を考慮して、もし同様の放射能が漏れた場合の日本の国土と海洋の汚染をどう対応するのか検討して実施しなければ絶対安全などの嘘はもう通用しないので当面凍結。 今回の原発被害の損害額を考えれば現在は高額な太陽光パネルももっと補助金だせばよいし小型の水力や風力、振動発電とか新しく発電を考えているベンチャーに補助金をだして将来的な脱原発も国が考えるべきだ。
なくしたら電気代かなり上がるだろうね。。。
日本のような地震大国で、他の原発もいつ福島のような事態になるかわからない。そもそも原子力関連団体が山のようにある中、今回の事態は一向に収束せず、東電から金を貰っている肩書だけの学者が無能なのは明白です。日本に原子力は必要ない。
老朽化したものから徐々に廃炉に最後はゼロにする。この間に代替のものを早く見つけることが必須。また省エネも加速すること。
代わりのエネルギー源を増やしては?
最重要エネルギーの電気。もっと深く検討しないといけないと思う。ただ減らせ、今までどうり、では片付きはしない。
事故に対する、無為無策ぶりに驚きました。
代替エネルギーへの置き換え完了と共に縮小し、最終的には原子力発電所は全廃したほうが良い。それでも膨大な核のゴミの処理問題が残るわけだから。
コメント総数:12272件
省エネ法?…何を寝ぼけたことを! 法律なんて後追いで辻褄合わせに出来たモノ! 現状の「オール電化」幻想を捨て、 何でも快適・便利を追うのではなく、足下から暮らしを見直し 自然・再生エネルギーに思考転換するときでしょう。
『代替エネルギーを探す』『原子力はそれまでの間、安全性を極める』という2本立てが現実路線だと思う。
人間には過ぎた代物だと思う
原発に代わるものがありますか? 今回のことは本当に怖いですが、基本的なところ(地震の時に制御棒は働いている)ではどうにか守られています。水力発電も天気に左右され 火力発電はCO2の問題があります。それよりも皆さんで今回を期に少しでも節電をこころがけていくべきだと思います。
今回は民主党の、民主党による、民主党だけのための 対応の遅れが、被害を拡大させた。 民主党なんかに投票した、己を恥じる、、、
取捨選択が必要。 旧式設備/もんじゅは不要と認識するが、代替となる新方式設備については必要と考える。
危険なものを増やすのも、逆に減らして代用できる物も・・って考えると
自然の力を利用する、水力・風力発電だけでは無理でしょうか?
液体燃料を使う新しい技術があるらしいけどね。
核の処理方法が確立しない以上、増やすべきでは無いと思います。
代わりのエネルギーに目を向けるいいチャンスだと思う
コントロール不能なエネルギーは使うべきではない
増やす事も現在の政府や電力事業者の対応を見ると不完全で唯一の被爆国である自覚が足らない。チェルノブイリの事故で被曝して何故亡くなったのか核の管理の難しさ死亡した作業員達から何も学んでいない。 減らすにしても現在の電力に依存した経済構造では新しい代替えエネルギーが無いので無理っぽい。 現在の既存原発は想定外等という魔法の言葉で免責されない事を自覚して至急安全対策を国が責任をもって実施し電力事業者は新規の原発の立地場所を今回の福島原発の東電経営者の人災を考慮して、もし同様の放射能が漏れた場合の日本の国土と海洋の汚染をどう対応するのか検討して実施しなければ絶対安全などの嘘はもう通用しないので当面凍結。 今回の原発被害の損害額を考えれば現在は高額な太陽光パネルももっと補助金だせばよいし小型の水力や風力、振動発電とか新しく発電を考えているベンチャーに補助金をだして将来的な脱原発も国が考えるべきだ。
なくしたら電気代かなり上がるだろうね。。。
日本のような地震大国で、他の原発もいつ福島のような事態になるかわからない。そもそも原子力関連団体が山のようにある中、今回の事態は一向に収束せず、東電から金を貰っている肩書だけの学者が無能なのは明白です。日本に原子力は必要ない。
老朽化したものから徐々に廃炉に最後はゼロにする。この間に代替のものを早く見つけることが必須。また省エネも加速すること。
代わりのエネルギー源を増やしては?
最重要エネルギーの電気。もっと深く検討しないといけないと思う。ただ減らせ、今までどうり、では片付きはしない。
事故に対する、無為無策ぶりに驚きました。
代替エネルギーへの置き換え完了と共に縮小し、最終的には原子力発電所は全廃したほうが良い。それでも膨大な核のゴミの処理問題が残るわけだから。