コメント総数:12272件
減らすことは実際に困難な作業、膨大なお金、また地元にも混乱を引き起こす等、新たに色んな問題が出てくる。 お金と時間と人を減らすために宛てる余裕があるなら、被災した地域の復興に使ったほうが100億倍いい。 新たなエネルギーを模索するべきだと思う。
神話崩れ
ばかん総理じゃなかったら、もうちょっと対応が良かったんじゃない? もう2度と民主党になんか投票しない。
今現在の不幸や常識にとらわれずいちから考え直す
神すら与えなかったエネルギーで楽しもうなんて人類の傲慢以外なにものでもない。
割高のコストになっても安全には代えられない
事故が起こらなくても。核廃棄物が出ること事態問題。埋めたから大丈夫?地面の下にあるのかよ。自然エネルギーに方向転換するべき。
安全性の低いものを続けていくべきでない。他のエネルギーを代わりに利用すればよいことだ。
原発の安全管理の充実と発電の効率化をしっかりやって、20年後の代替エネルギー開発までの繋ぎとして維持する。
今すぐ全ては難しいけれど、長い間かけてでも、無くしていく方向で行った方がいいと思う。 放射能はCO2よりも、人や自然に害を与えると思うから。
見直しをし、より安全性を高めてほしい。
現状ではこれしかない。太陽光も風力も安定してないし原発に代わる新技術でもないかぎり。
これを機会に安全対策の研究を進めれば再び事故が起こる可能性は殆どない。次の技術が出来るまでは使わないわけには行かないだろう。
すぐにはどうしようもない。減らすまえに今の電気の使用量とか生活リズムを見直すのが先。
どうせ全体の電力の15%。それくらいなら節電で減らせるはず。最近の街中は明るすぎ、寒すぎなんですよ。
次に代わるエネルギーが無い以上は現状維持で仕方ない。まさかの想定外など今回の規模では仕方ないとしか
今度の事故は次のステップの最大の教訓と思われる、これを生かしてより安全なものとなるはずだ。人類の英知を信じよう。
もともと反対派。すぐには無理なのはわかっているが、それを目指すべきだと思う。
省エネ法からして原発を増やす事なしでは達成できない
分裂炉だから放射性物質の漏洩や、使用済み核燃料・放射性廃棄物の問題に患わされる。同じ『核』でも、いい加減、分裂炉から融合炉への技術革新を果たすべきだ。
コメント総数:12272件
減らすことは実際に困難な作業、膨大なお金、また地元にも混乱を引き起こす等、新たに色んな問題が出てくる。 お金と時間と人を減らすために宛てる余裕があるなら、被災した地域の復興に使ったほうが100億倍いい。 新たなエネルギーを模索するべきだと思う。
神話崩れ
ばかん総理じゃなかったら、もうちょっと対応が良かったんじゃない? もう2度と民主党になんか投票しない。
今現在の不幸や常識にとらわれずいちから考え直す
神すら与えなかったエネルギーで楽しもうなんて人類の傲慢以外なにものでもない。
割高のコストになっても安全には代えられない
事故が起こらなくても。核廃棄物が出ること事態問題。埋めたから大丈夫?地面の下にあるのかよ。自然エネルギーに方向転換するべき。
安全性の低いものを続けていくべきでない。他のエネルギーを代わりに利用すればよいことだ。
原発の安全管理の充実と発電の効率化をしっかりやって、20年後の代替エネルギー開発までの繋ぎとして維持する。
今すぐ全ては難しいけれど、長い間かけてでも、無くしていく方向で行った方がいいと思う。 放射能はCO2よりも、人や自然に害を与えると思うから。
見直しをし、より安全性を高めてほしい。
現状ではこれしかない。太陽光も風力も安定してないし原発に代わる新技術でもないかぎり。
これを機会に安全対策の研究を進めれば再び事故が起こる可能性は殆どない。次の技術が出来るまでは使わないわけには行かないだろう。
すぐにはどうしようもない。減らすまえに今の電気の使用量とか生活リズムを見直すのが先。
どうせ全体の電力の15%。それくらいなら節電で減らせるはず。最近の街中は明るすぎ、寒すぎなんですよ。
次に代わるエネルギーが無い以上は現状維持で仕方ない。まさかの想定外など今回の規模では仕方ないとしか
今度の事故は次のステップの最大の教訓と思われる、これを生かしてより安全なものとなるはずだ。人類の英知を信じよう。
もともと反対派。すぐには無理なのはわかっているが、それを目指すべきだと思う。
省エネ法からして原発を増やす事なしでは達成できない
分裂炉だから放射性物質の漏洩や、使用済み核燃料・放射性廃棄物の問題に患わされる。同じ『核』でも、いい加減、分裂炉から融合炉への技術革新を果たすべきだ。