責任者＆管理者が今の状態なら廃止したほうが良い。もし自浄効果が期待できるような運営組織になるなら現状維持でいい。

火力水力発電だけで賄えるのでは？二酸化炭素の排出を抑える策を講じれば問題ないと思う。

安全な原発は、金がかかりすぎる。それより、自然エネルギーの方が安くつく。放射能汚染は、温暖化以前の問題。電気は、大量に発電して配るのではなく、自家発電の割合をもっと増やすべき。

危険はもとより廃棄物処理のめども立ってない状態で目先の必要性だけをおもんじて将来の実行性のある計画を作ってから一からやり直すべきである

他で電力配給がまかなえないから原子力を利用しているのであって、全てなくすのは不可能。火力もエコや原料の観点から言うと現実的ではないし、原子力発電所を減らすには国民が今より節電に強力する・自家発電装置を設置するなどの努力が必要。企業に今みたいな節電を強要すると生産性が落ちるしね・・。簡単に廃止！とは言えない問題です。

無駄な電気を使わない。節電する。一般家庭でも太陽光発電を導入するなどすればこのままで大丈夫なのではないですか？

電力確保のあり方を問うべき

日本列島全体が地震の活動期に入った今、安全な場所などなく安全な原発など存在しない。よって全廃すべき。

今まで以上に、しっかりとした対策を講じることができれば良いと思う。

代替電力がないから仕方ない。